Дело № 2-193/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., в отсутствии сторон, рассмотрев 22 мая 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Нововаршавский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.07.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 250000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1 Условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 589986,62 руб., которую просил взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9099,87 рублей.

Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предоставленном отзыве на иск просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, уведомления о расторжении договора, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиком получен кредит, то есть денежные средства в размере 250000 рублей, которые он использовал для личных нужд. 

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Согласно заявлению – оферты (договора о потребительском кредитовании №...) ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» для получения персонального кредита в размере 250000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 29 % годовых. 

В судебном заседании установлено, что ответчиком по заявлению – оферте (договору о потребительском кредитовании) получены денежные средства в размере 250000 руб., что подтверждается выписками по счету и мемориальным ордером.

Из представленного представителем истца расчета, следует, что размер задолженности ответчика перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на 09.04.2019 составляет 589986,62 руб., из которых 243712,19 руб. просроченной задолженности, проценты по просроченному кредиту 150424,89 рублей, штрафы за просрочку уплаты процентов 195849,54 рублей. 

Согласно судебного приказа от 22 февраля 2019 года по гражданскому делу 2-390/2018 года, с ответчика взыскана сумма процентов по указанному кредиту в размере 66859 рублей 12 копеек. Заявление о выдаче судебного приказа подано 20.02.2018 года.

Ответчик просил применить срок исковой давности.

Согласно информационному графику платежей по кредитному договору №... ежемесячный платеж по погашению кредитной задолженности должен быть внесен 27-28 числа каждого месяца. 

В силу ст.ст. 195,196,200 ГК РФ, позиции изложенной Верховным Судом РФ в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил. 

С учетом изложенного, основной долг и задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами могут быть взысканы только в пределах 3-летнего срока исковой давности на основании ст. 196 ГПК РФ. 

Исковое заявление направлено в суд 30.04.2019 года.

Следовательно, задолженность ответчика по основному долгу должна быть взыскана за период начиная с мая 2016 года, то есть начиная с платежа 27.05.2016 года. Задолженность за указанный период составляет 99294, 64 рублей.

Соответственно неустойка за несвоевременную выплату основного долга должна быть начислена за период срока исковой давности и применительно к подлежащим взысканию платежам.

Как следует из расчета задолженности по штрафным санкциям по просроченной ссуде и процентам за данный период истцом неустойка не начислялась.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в размере 3178 рублей 84 копеек ( пропорционально удовлетворенным исковым требованиям).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании №... в размере 99294 рублей 64 копейки (основной долг), и 3178 рублей 84 копеек судебные расходы. Всего 102473 (сто две тысячи четыреста семьдесят три) рублей 48 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года