Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 07 сентября 2017 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием истца ФИО3, 

представителей ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), 

при секретаре Лукьяновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области, о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области, в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, о зачёте в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области (далее – УПФР в Алексеевском районе), об отмене решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Алексеевском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии. 

По мнению истца, на момент обращения в УПФР он выработал необходимый для назначения досрочной страховой пенсии стаж. Основанием подачи заявления является п.2 пп. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа в тяжелых условиях труда). Для подтверждения оснований назначения пенсии досрочно он к заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: копию паспорта, копию страхового свидетельства, копии трудовых книжек, архивные справки.

Решением УПФР в Алексеевском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда на дату права - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что указанное решение является незаконным и не обоснованным по следующим основаниям. Решением УПФР в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика колхоза «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес. 01 дн), в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, согласно Списка №2 раздел XXXIII, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Как указано в решении УПФР, данное условие не подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, так как установить занятость в течение полного рабочего дня ФИО3 на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности не представляется возможным. При рассмотрении вопроса о включении указанного периода в специальный стаж УПФР руководствовалось п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, и 78.1 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 29, где указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренными Списками, не менее 80 % рабочего времени и разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 г. № 1, утвержденными приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 г. № 235.

Между тем, данные Разъяснения были утверждены после введения Списка от 1991 г. с 01 января 1992 г., а спорный период работы имел место до принятия указанных Разъяснений. 

В свою очередь, по утверждению истца, данное положение было разъяснено Конституционным судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001г. № 8-П и Определение от 05 ноября 2002г. № 320-О, с указанием на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. 

Кроме того, указанный период работы имел место до 01 января 1992 г., следовательно, по мнению истца, он подлежит включению в специальный стаж в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в котором в разделе 32 «Общие профессии» предусмотрены должности, как газосварщика, так и электросварщика. 

Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ установлено тождество должностей «электросварщик» и «газосварщик» (Информационное письмо № 3073-17 и № 06-27/7017 от 02 августа 2000г.). Согласно данному письму, это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Факт его полной занятости в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, которые не содержат указаний либо ссылок о приеме его на работу на неполный рабочий день. Также нет никаких ссылок на неполный рабочий день и в архивной справке архивного отдела администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Также, решением УПФР в его специальный стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (02 года 05 мес. 28 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> (01 год 08 мес. 19 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес. 26 дн.), так как отсутствует документальное подтверждение работы в условиях постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, согласно Списка № 2, раздела XXXIII, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. 

По мнению истца, отказ во включении в специальный стаж данных периодов работы противоречит законодательству. В указанные выше периоды он работал в АОЗТ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> в должности газоэлектросварщика на электрической ручной дуговой сварке и газовой сварке полный рабочий день. Рабочее место у него было в закрытом помещении, за ним были закреплены сварочный аппарат и автоген. Учитывая специфику сферы деятельности указанных организаций, он ремонтировал сельхозтехнику - автотранспорт, тракторы, комбайны и сельхозоборудование, и на другие виды работ его не привлекали.

Кроме того, УПФР в его специальный стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 02 дн), так как согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности сторожа тока, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 00 мес 03 дн), так как согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности разнорабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 12 дн), так как согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности сторожа. Между тем, согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, работу в должности сторожа и разнорабочего он совмещал. Полный рабочий день работал в должности газоэлектросварщика. 

По мнению истца, при зачёте указанных спорных периодов его специальный стаж на дату достижения им возраста 55 лет превысит 12 лет 6 месяцев, что даёт право на назначение досрочной трудовой пенсии по ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г., с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного Федерального закона, с момента возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с чем, ФИО3 обратился с указанным иском в суд и просил отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда на дату права - ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика колхоза «

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес. 01 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (02 года 05 мес. 28 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> (01 год 08 мес. 19 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 02 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 00 мес 03 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 12 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика АОЗТ 

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес. 26 дн.); обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области назначить ему трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Впоследствии истец ФИО3 изменил ранее заявленные исковые требования и просил суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда на дату права - ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости и не включения в его специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика колхоза «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес. 01 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (02 года 05 мес. 28 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 06 мес. 05 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> (00 лет 09 мес. 15 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика колхоза «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес. 26 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 02 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 00 мес 03 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 12 дн); обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика колхоза «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес. 01 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (02 года 05 мес. 28 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 06 мес. 05 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> (00 лет 09 мес. 15 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика колхоза «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес. 26 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 02 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 00 мес 03 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 12 дн); обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области назначить ему страховую пенсию по старости досрочно с момента возникновения права на пенсию, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал окончательные заявленные исковые требования, а также требования по взысканию судебных расходов, и пояснил, что в оспариваемые периоды он работал газоэлектросварщиком, о чём указано в его трудовой книжке. Он работал в течение полного рабочего дня, как на ручной газосварке, так и на ручной электросварке. Ему выдавалась специальная форма одежды, маска, очки. В периоды работы в «

<

данные изъяты>» он совмещал работу газоэлектросварщика и сторожа, разнорабочего, однако работу сторожа выполнял в ночное время после окончания основной работы, а работу разнорабочего - по окончании рабочего дня по должности газоэлектросварщика. Он работал с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, считает, что он имеет право на назначение льготной пенсии.

Представитель ответчика УПФР в Алексеевском районе Волгоградской области ФИО4 возражает против удовлетворения окончательных исковых требований ФИО3 по основаниям, изложенным в оспариваемом решении Пенсионного фонда, а также пояснил, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, выданная ООО 

<

данные изъяты>», аналогичная справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в УПФР в Алексеевском районе при подаче заявления о назначении досрочной страховой пенсии ФИО3 не представлялась, специалистами Управления не оценивалась. В связи этим, полагает, что она не может быть оценена как допустимое доказательство по настоящему гражданскому делу. Более того она по своему содержанию не соответствует справке №, выданной ООО «

<

данные изъяты>»ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 утвержден Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, которым поименована должность сварщика, электросварщика и их подручных (раздел XXXII «Общие профессии»). Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделу XXXIII «Общие профессии» пользуются: газосварщики (код позиции 23200000-11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности(код позиции 23200000-19756), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код позиции 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906). В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 Г. № 653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков. Согласно информационному письму Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Факт работы ФИО3 в должности «газоэлектросварщика» подтверждается только записями в трудовой книжке, косвенно архивными справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ выданными архивным отделом администрации Алексеевского муниципального района, в которых указана лишь заработная плата, должность «газоэлектросварщик» не указана, справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, выданной генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО3 совмещал работу, сторожа, разнорабочего, с работой газоэлектросварщика, и в это же время находился в отпуске без содержания. Документальное подтверждение работы ФИО3 в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в материалах пенсионного дела отсутствует, и истцом при обращении за пенсией представлено не было. По периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» истец указывает на то, что полный рабочий день он работал в должности газоэлектросварщика, а работу в должности сторожа и разнорабочего он совмещал, ссылаясь на справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в пенсионном деле отсутствует, специалистами УПФР в Алексеевском районе не оценивалась и не проверялась. Актами проверки пенсионного фонда это не подтверждается. Таким образом, из представленных истцом документов невозможно установить факт выполнения работы в течение полного рабочего для в условиях труда, предусмотренным Списком № 2, а поэтому оснований для досрочного назначения пенсии не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований и требований по взысканию судебных расходов отказать.

Представитель ответчика УПФР в Алексеевском районе Волгоградской области ФИО5 в судебном заседании поддержала позицию и доводы представителя ответчика ФИО4 

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Свидетель ФИО1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он был переведён заведующим механизированной бригады животноводческих ферм (МЖФ) в колхозе «

<

данные изъяты>», где до этого также работал бригадиром и трактористом, и работал в данном колхозе до ДД.ММ.ГГГГ г. В указанный период в колхозе «

<

данные изъяты>» также работал газоэлектросварщиком ФИО3 В колхозе имелся стационарный газосварочный аппарат, ФИО3 работал на ручной сварке с газом (пропан), карбитом, а также на ручной электросварке, практически постоянно в животноводческих помещениях. Должностные инструкции у ФИО3 имелись. Он осуществлял учет рабочего времени, вел табели учета рабочего времени, учетные листы. Рабочий день у ФИО3 был ненормированный, тот работал полный рабочий день – 8 часов, а часто и больше, случались аварийные ситуации вне рабочего времени. ФИО3 за работу на вредном производстве получал молоко, примерно 250 грамм в сутки, а также тому выдавалась спецодежда. Совмещения должностей у ФИО3 не было. 

В качестве подтверждения показаний свидетеля ФИО1 в части того, что он в ДД.ММ.ГГГГ. работал трактористом, бригадиром, заведующим МЖФ в колхозе «

<

данные изъяты>», АОЗТ «

<

данные изъяты>», судом исследована его трудовая книжка.

Свидетель ФИО2 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в колхозе «

<

данные изъяты>» газоэлектросварщиком в одной бригаде с ФИО3, который также работал газоэлектросварщиком. Они работали в закрытых помещениях животноводческих ферм. Также он и ФИО3 работали в 

<

данные изъяты> в должностях газоэлектросварщика. У них был установлен ненормированный рабочий день, работали они в течение полного рабочего дня, а часто и больше, и их иногда вызывали на работу по выходным дням. За работу на вредном производстве им выдавали молоко, спецодежду – рукавицы, робу, обувь, маски. Работали на ручной газо- и электросварке. Для газа имелся ацетиленовый генератор, для электросварки – трансформатор двухфазный. Также он и ФИО3 работали газоэлектросварщиками в ООО «

<

данные изъяты>» в течение полного рабочего дня. 

В качестве подтверждения показаний свидетеля ФИО2 в части того, что он в ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в колхозе «

<

данные изъяты>», АОЗТ «

<

данные изъяты>», и в ДД.ММ.ГГГГ г.г. газоэлектросварщиком в 

<

данные изъяты>, судом исследованы его трудовая книжка, трудовая книжка колхозника.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно паспорта серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> РОВД Волгоградской области, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 39 КЗоТ РСФСР (действовавшего в части спорных периодов), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе на предприятии, в учреждении, организации. Записи о причинах увольнения в трудовую книжку должны производиться в точном соответствии с формулировками действующего законодательства и со ссылкой на соответствующую статью, пункт закона. 

Указанные положения сохранены и в действующем на момент рассмотрения дела Трудовом Кодексе Российской Федерации, ст. 66 которого, предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из трудовой книжки колхозника, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят в члены к/за «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (Решен. Прав. Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.91 г. «О реорганизации к-зов и совхозов» уволен из членов к-за и направлен в порядке перевода во вновь созданное АО «

<

данные изъяты>» закрытого типа; ДД.ММ.ГГГГ – уволен с работы по собственному желанию (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ – назначен на работу в к/зе «

<

данные изъяты>» в качестве кузнеца (лиц. счет); ДД.ММ.ГГГГ – переведен газоэлектросварщиком; ДД.ММ.ГГГГ – уволен с работы по собственному желанию (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – принят в бригаду МЖФ газоэлектросварщиком (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – уволен с работы в порядке перевода в 

<

данные изъяты> (Пр № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – принят на работу в ООО «

<

данные изъяты>» на должность газоэлектросварщика (Приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – уволен с работы по собственному желанию ст. 77 п. 3 Трудового кодекса РФ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

По трудовой книжке ФИО3, заполненной ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный лицевой счет №, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета застрахованного лица. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР в Алексеевском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по страсти, что подтверждается письменными заявлениями, распиской-уведомлением о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УПФР в Алексеевском районе по результатам проверки факта работы ФИО3 за периоды работы в колхозе и АОЗТ «

<

данные изъяты>» в том числе в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предмет отвлечений, по оспариваемым периодам установлено следующее: Прот. № от ДД.ММ.ГГГГ – принять в члены колхоза ФИО3 в бр. № (должность при принятии в члены колхоза не указана). Приказа о переводе в качестве газоэлектросварщика в ДД.ММ.ГГГГ нет. Увольнение из колхоза и принятие в АОЗТ «

<

данные изъяты>» в связи с реорганизацией нет. Прот. № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 уволен из АОЗТ 

<

данные изъяты>» по собственному желанию. Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ – принять ФИО3 на работу в бригаду МТФ газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении отсутствует. Других приказов на ФИО3: перемещении, переводе на другую должность, приказов на предмет отвлечений по протоколам заседаний и общих собраний по колхозу «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и по приказам АОЗТ «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. не обнаружено. В книгах учета по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ г.г. по колхозу «

<

данные изъяты>» и АОЗТ «

<

данные изъяты>» ФИО3 значится: с января по июль ДД.ММ.ГГГГ г. – сварщик, с ежемесячным начислением заработной платы; с августа ДД.ММ.ГГГГ г. по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. (ДД.ММ.ГГГГ отсутствует) должность не указана, с ежемесячным начислением заработной платы, за исключением апрель, май ДД.ММ.ГГГГ май-сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь-март, май, июнь, август-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в Алексеевском районе пришло к выводу о том, что установить занятость в течение полного рабочего дня ФИО3 в должности газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности не представляется возможным. 

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УПФР в Алексеевском районе по результатам проверки факта работы ФИО3 в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оспариваемым периодам установлено следующее: Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ – принять на работу временно ФИО3 в качестве газосварщика с ДД.ММ.ГГГГ (приказа о постоянном переводе нет); Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с отсутствием заказов на производство работ и тяжелым финансовым положением считать в вынужденном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ без содержания. Приказа о выходе из отпуска без содержания нет. Увольнение из 

<

данные изъяты> невозможно подтвердить, так как книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ на хранение не поступали. В лицевых счетах по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

данные изъяты> ФИО3 значится: с июня ДД.ММ.ГГГГ г. по март ДД.ММ.ГГГГ. должность не указана, с ежемесячным начислением заработной платы, за исключением январь, август, декабрь ДД.ММ.ГГГГ январь-март ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в Алексеевском районе пришло к выводу о том, что установить занятость в течение полного рабочего дня ФИО3 в должности газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности не представляется возможным.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УПФР в Алексеевском районе по результатам проверки факта работы ФИО3 в ООО «

<

данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предмет отвлечений по оспариваемым периодам установлено следующее: Пр. №а от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 принять на работу постоянно газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ; Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ – уволить по собственному желанию ФИО3 – газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ В табелях рабочего времени и нарядах на выполненные работы ФИО3 работал полный день газоэлектросварщиком кроме периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности сторожа тока; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности сторожа; Приказы о переводе на должности сторожа и разнорабочего отсутствуют. Также имеются периоды отпусков без сохранения заработной платы, которые истцом не оспариваются. УПФР в Алексеевском районе пришло к выводу о том, что установить занятость в течение полного рабочего дня ФИО3 в должности газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности не представляется возможным.

Согласно решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по статье 30 п.1 пп.2 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г., по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда на дату права – ДД.ММ.ГГГГ В специальный стаж ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ включено 03 года 05 месяцев 26 дней. Периоды работы, не подлежащие зачету в специальный стаж – 13 лет 06 месяцев 17 дней, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика колхоза «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес. 01 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (02 года 05 мес 28 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 06 мес 05 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 09 мес 15 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес 26 дн), так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, согласно Списка №2 раздел XXXIII, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Данное условие не подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, так как установить занятость в течение полного рабочего дня ФИО3 на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности не представилось возможным. Также не засчитаны в специальный стаж ФИО3 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 02 дн), так как согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности сторожа тока, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 00 мес 03 дн), так как согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности разнорабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 01 мес 12 дн), так как согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности сторожа.

В соответствии с произведенным истцом ФИО3 расчётом общего страхового стажа, его общий страховой стаж составляет 35 лет 4 месяца 29 дней, из них газоэлектросварщиком – 17 лет 00 месяцев 12 дней.

Стороной ответчика не опровергается, что общий страховой стаж истца составляет более 25 лет. 

Подпунктом б п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (ред. от 24.04.2003) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии со Списком 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», право на государственную пенсию на льготных условиях имеют сварщики. 

Согласно Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», правом на досрочное назначение пенсии пользуются газосварщики (код позиции 23200000-11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код позиции 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906).

На основании информационного письма Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», «электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как предусмотрено п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 5, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с заверенной копией справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» УПФР в Алексеевском районе, справкой ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 полный рабочий день работал в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, занятый на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в производстве 23200000-19756 в особых условиях труда Список № 2 Раздел XXXIII, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, которые истцом не оспариваются. Также ФИО3 совмещал работу сторожа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес. 2 дн), разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дн), сторожа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес 12 дн). 

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в данном обществе должностной инструкции на должность газоэлектросварщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Как следует из справки ООО «

<

данные изъяты>», представленной в УПФР в Алексеевском районе, за период работы ФИО3 в ООО «

<

данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика имели место периоды, которые засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По архивной справке администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что документы по личному составу колхоза «

<

данные изъяты>» находятся на хранении в архиве. В соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Постановлением Правительства РФ «О реорганизации колхозов и совхозов» № 86 от 20.12.1991 г. колхоз «

<

данные изъяты>» реорганизован в АОЗТ «

<

данные изъяты>» на основании собрания трудового коллектива, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Комитета госимущества администрации Алексеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «

<

данные изъяты>», которое является правопреемником колхоза «

<

данные изъяты>». АОЗТ «

<

данные изъяты>» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда Волгоградской области. 

Из архивной справки администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с реорганизацией 

<

данные изъяты> (РТП) и на основании распоряжения Волгоградского комитета по управлению госимуществом Волгоградской области 12 января 1993 г. образовано госпредприятие 

<

данные изъяты>. Постановлением главы администрации Алексеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ в результате неудовлетворительной финансово-хозяйственной деятельности уставной фонд передан в РАО «

<

данные изъяты>». В соответствии со ст. 119 Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», ст. 65 ГК РФ, на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ликвидировано. 

Из архивной справки администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по колхозу «

<

данные изъяты>», АОЗТ «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> документы на газосварочное оборудование, табеля и награды, должностные обязанности на хранение в архив не передавались. 

В соответствии с архивной справкой администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда № колхоза «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области в книге расчетов по оплате труда с сентября ДД.ММ.ГГГГ – декабрь ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3 с начислением зарплаты (в рублях) ежемесячно: с января по ДД.ММ.ГГГГ (сварщик); с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ (должность не указана); с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ (должность не указана); с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ (должность не указана). 

Согласно архивной справке администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда № АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области в книге расчетов по оплате труда с января ДД.ММ.ГГГГ. – март, июнь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3 с начислением зарплаты (в рублях) ежемесячно: с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ. (должность не указана); с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ (должность не указана); январь, февраль, март, июнь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ. (должность не указана). 

По архивной справке администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в документах архивного фонда № 

<

данные изъяты> в ведомостях по начислению заработной платы с июня ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3 с начислением зарплаты (в рублях) ежемесячно: июнь, август-декабрь ДД.ММ.ГГГГ февраль-июль, сентябрь-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разъяснениями п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из письма Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ за период до ДД.ММ.ГГГГ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.

С учётом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, а также показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3, работая в должности газоэлектросварщика в колхозе «

<

данные изъяты>», АОЗТ «

<

данные изъяты>», ГП Агросервис «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», осуществлял газоэлектросварочные работы на ручной газовой и электрической сварке, и был занят данной работой в течение полного рабочего дня, то есть ФИО3 работал с тяжелыми и вредными условиями труда, в связи с чем, оспариваемые периоды работы подлежат зачёту в специальный стаж ФИО3, так как факт льготной работы истца нашёл своё подтверждение в судебном заседании. 

При этом, согласно вышеуказанных разъяснений закона, время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, без дополнительной проверки занятости работника на работах с особыми условиями в течение полного рабочего дня.

Доводы стороны ответчика о том, что справка №, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданная ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>», не может является допустимым доказательством по делу, поскольку не была представлена истцом в Пенсионный фонд и не подвергалась проверке и оценке специалистами УПФР в Алексеевском районе, суд находит неубедительными, поскольку данный документ являлся предметом исследования при рассмотрении дела и сведения указанные в нём стороной ответчика не опровергнуты.

В трудовой книжке истца отсутствуют сведения о приёме его на работу в ООО «

<

данные изъяты>» на должности сторожа и разнорабочего, а имеется запись о приёме его на работу на должность газоэлектросварщика, при этом сведения о том, что истец был принят на указанную должность не на полный рабочий день или неполную ставку, отсутствуют.

Таким образом, специальный стаж ФИО3, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учётом включённых оспариваемых периодов работы, на ДД.ММ.ГГГГ – на день возникновения права – достижения возраста 55 лет, составлял более 12 лет 6 месяцев, и общем страховом стаже свыше 25 лет, что соответствует требованиям, указанным в ст. 30 ч.1 п.2 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г.

При таких обстоятельствах иск ФИО3 к УПФР в Алексеевском районе Волгоградской области подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из чека-ордера Волгоградского отделения ОАО Сбербанк России № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за подачу настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что соответствует требованиям п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которого по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина для физических лиц - 300 рублей.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ФИО3, суд полагает необходимым заявленные им требования о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворить, и взыскать с ответчика УПФР в Алексеевском районе в пользу истца ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области, о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, о зачёте в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ФИО3 в специальный стаж периодов его работы с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика колхоза «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес 01 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (02 года 05 мес 28 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (00лет 06 мес 05 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 09 мес 15 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес 26 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области(00 лет 01 мес 02 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области(00 лет 00 мес 03 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области(00 лет 01 мес 12 дн) и отказа ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области включить ФИО3 в специальный стаж его работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика колхоза «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес 01 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (02 года 05 мес 28 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (00лет 06 мес 05 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> Алексеевского района Волгоградской области (00 лет 09 мес 15 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика АОЗТ «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области (03 года 05 мес 26 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области(00 лет 01 мес 02 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области(00 лет 00 мес 03 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщика ООО «

<

данные изъяты>» Алексеевского района Волгоградской области(00 лет 01 мес 12 дн), и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 12 сентября 2017 г.

Судья А.А. Иголкин