<

данные изъяты>

Дело №2-97/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 10 января 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к ФИО2, публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, 

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее АО «АтомЭнергоСбыт») в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 164 214 рублей 48 копеек, пени в сумме 16 542 рубля 69 копеек, в возврат государственной пошлины 5 045 рублей 62 копейки. 

В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23.05.2014 года №311 филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.06.2014 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Смоленской области, в том числе для ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному адресу открыт лицевой счет абонента № 

<

номер>. Согласно расчету (выписка из лицевого счета) задолженность ФИО2 за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 164 214 рублей 48 копеек. ФИО2 не исполняла обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Сумма пени, подлежащая уплате ФИО2 за несвоевременное исполнение обязательств по состоянию на 12.07.2018 года составляет 16 542 рубля 69 копеек. С целью взыскания указанной задолженности 14 марта 2018 года мировому судье судебного участка №2 в г.Смоленске было подано заявление о вынесении судебного приказа. 25 мая 2018 года судебный приказ №2-560/2018-2 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате поставленной электрической энергии в сумме 193 404 рубля 48 копеек отменен. Просят взыскать с ФИО2 в пользу филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за электроэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 164 214 рублей 48 копеек, пени в сумме 16 542 рубля 69 копеек, в возврат государственной пошлины 5 045 рублей 62 копейки. 

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ФИО2 в пользу филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» стоимость потребленной электрической энергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 102 922 рубля 87 копеек, пени в размере 2 448 рублей 27 копеек.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 09 октября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д.48). 

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 20 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4 (л.д.66).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 07 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго».

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 07 декабря 2018 года производство по делу к ответчику ФИО1 прекращено.

Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.34).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положениям ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спорные правоотношения регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (ст.539,544 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540 ГК РФ).

В силу п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом в стадии строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРП имеется запись о государственной регистрации права № 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.42,53,54,55,56).

ФИО1 умерла 

<

дата> (л.д.58).

Наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь ФИО2 (л.д.82).

В указанном жилом доме зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.33,53,55). 

Ответчик ФИО2 является стороной договора энергоснабжения спорного нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № 

<

номер>, что подтверждается лицевой картой потребителя за период с июня 2014 года по июль 2018 года (л.д.5). 

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 в нарушение требований закона не производила полную оплату поставленной электроэнергии. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, произведенному в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в сфере электроэнергетики, ответчик ФИО2 не исполняет свои обязанности по оплате поставленной электрической энергии. Сумма задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 102 922 рубля 87 копеек.

Доказательств несостоятельности представленного стороной истца расчета, его арифметической неправильности ответчиком ФИО2 не представлено, равно как и своего контррасчета, при том, что последней не отрицался факт подачи истцом электроэнергии и факт неуплаты в полном объеме поставленной электрической энергии с ее стороны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств полной оплаты поставленной электрической энергии, ФИО2 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 102 922 рубля 87 копеек, подлежат удовлетворению.

Истцом начислены пени за несвоевременное внесение платы за поставленную электроэнергию в размере 2 448 рублей 27 копеек, что подтверждается расчетом.

Отклоняя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям, суд отмечает, что в рассматриваемом случае истцом к взысканию предъявлена задолженность, определенная за период с 

<

дата> по 

<

дата>

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с положениями п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истцом заявлена к взысканию задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а иного ответчиком не подтверждено, при этом АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с настоящим иском 30.08.2018г. (л.д.27), то срок исковой давности, установленный п.1 ст.196 ГК РФ, не пропущен.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО2 указанной суммы задолженности в полном объеме в размере 102 922 рубля 87 копеек, и пени за несвоевременное внесение платы за поставленную электроэнергию в размере 2 448 рублей 27 копеек, суд исходит из доказанности факта наличия задолженности, а также обязанности ответчика ФИО2 по ее оплате, срок исковой давности не пропущен.

Учитывая правила ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку ответчик ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» не является участником спорным материально-правовых отношений, каких-либо требований к указанному ответчику не заявлено, в иске к ответчику ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, отказать.

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» задолженность за электроэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 102 922 рубля 87 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную электроэнергию в размере 2 448 рублей 27 копеек, в возврат государственной пошлины 3 307 рублей 42 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова