№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Омский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Порсик Т.В., 

с участием государственного обвинителя Доманиной Е.О., 

представителей потерпевших ФИО47, ЛОВ, 

подсудимых ФИО1, ФИО6, ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 ,

защитников – адвокатов Наумова Д.С., Синицина И.М., Молчанова Н.В., Волковой Ю.А., Задорожного Р.В., Иванова П.М., Башкатовой Н.А., Уразова К.Х., ХВА,

при секретарях Утеуовой А.А., Мартыненко Е.С., Кузьмине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому 

ФИО1 ФИО11 О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Азербайджан, гражданин РФ, азербайджанец, состоящий в браке, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, невоеннообязанный, директор 

<

данные изъяты> по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ком. 9, судимостей не имеющий;

ФИО6 ФИО11 О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Азербайджан, гражданин РФ, азербайджанец, состоящий в браке, имеющий 

<

данные изъяты>, с образованием 7 классов, невоеннообязанный, неработающий, зарегистрированный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимый;

ФИО7 Ганбар О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Азербайджанской ССР, гражданин РФ, азербайджанец, состоящий в браке, со средним образованием, невоеннообязанный, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимый;

ФИО10 Орудж О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Азербайджан, гражданин Республики Азербайджан, азербайджанец, состоящий в браке, 

<

данные изъяты> со средним образованием, официально не трубоустроенный, невоеннообязанный, регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимый;

ФИО9 Эльдар О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Азербайджан, гражданин Республики Азербайджан, азербайджанец, состоящий в браке, имеющий на 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенный, невоеннообязанный, с образованием 9 классов, зарегистрированный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ул.. 2 Железнодорожная, 5, 

<

адрес>, ранее не судимый, 

ФИО8 Эйваз О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Азербайджан, гражданин Республики Азербайджан, азербайджанец, состоящий в браке, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> России Ильфата 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>, 5, ранее не судимый;

обвиняются в совершении двух преступления, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Зерноторг» совершил два факта мошенничества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере; а ФИО6, ФИО8 , ФИО10 и Г Т.Э. совершили два факта мошенничества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь директором – единоличным исполнительным органом и единственным участником ООО «Зерноторг», в силу занимаемой должности и на основании ст. 7, 8 Устава ООО «Зерноторг», обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, связанными с выполнением должностных обязанностей, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, решил с использованием служебного положения совершить хищение зерновых культур у организаций 

<

адрес> и 

<

адрес>, занимающихся их реализацией, путем обмана, под видом осуществления добросовестной предпринимательской деятельности и предлогом заключения договоров поставки зерновых культур.

Реализуя задуманное, ФИО1, используя этнические и родственные связи, предложил ФИО6, ФИО9 , ФИО8 , ФИО10 и неустановленным лицам, совместно совершить хищение зерновых культур у организаций 

<

адрес> и 

<

адрес>, и, получив согласие последних, распределил роли. Согласно распределению ролей ФИО1 лично осуществлял непосредственное руководство и координацию преступной группой, являясь при этом директором, главным бухгалтером и единственным участником ООО «Зерноторг», используя свое служебное положение, привлекал материально-технические и финансовые возможности юридического лица, а именно: предоставлял участникам преступной группы грузовые автомобили и прицепы для перевозки зерна, заключал от имени ООО «Зерноторг» договоры поставок с организациями, реализующими зерновые культуры, осуществлял распределение денежных средств, подбор и наем водителей для осуществления перевозки грузов, распределял прибыль, полученную в результате преступной деятельности в интересах группы, в том числе с целью продолжения ее функционирования, совместно с ФИО6 распределял добытые преступным путем денежные средства и обеспечивал водителей подложными государственными регистрационными знаками для сокрытия преступной деятельности, а ФИО4 иными способами оказывал содействие при совершении преступлений.

ФИО6, согласно отведенной ему роли в групповом преступлении, по ФИО3 Н.А., занимался техническим и логистическим сопровождением участников преступной группы, в том числе организовывал ремонт и техническое обслуживание имеющихся в пользовании ООО «Зерноторг» автомобилей, проводил инструктажи водителей, осуществлял подбор и наем водителей для осуществления перевозки грузов, после чего выступал принимающей стороной на территории РФ для иностранных граждан, в том числе, организовывая места проживания для них на территории РФ.

ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленные лица, привлеченные ФИО1 и ФИО6 в качестве водителей, согласно отведенным им ролям, действуя по ФИО3 и под контролем последних, находясь непосредственно на месте совершения преступления, приводили в действие установленные на автомобилях, находящихся в пользовании ООО «Зерноторг», внештатные механизмы для искажения сведений о фактической массе загруженной продукции, в последующем осуществляли непосредственную транспортировку, в том числе, похищенного имущества, а для сокрытия преступной деятельности осуществляли замену государственных регистрационных знаков на подложные на грузовых автомобилях и прицепах, непосредственно перед приездом на места погрузок зерновой культурой и по выезду с территории контрагентов.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 с целью хищения, имея в пользовании автомобили:

- марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным номером (далее по тексту – госномером) Е 972 РС 18 регион, зарегистрированный на ООО «ЕПК», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору лизинга №ИЖ-ЕПК/04/2019 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/12/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/10/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, принадлежащий на праве собственности ФИО8 ;

- прицеп марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, принадлежащий на праве собственности МЭА; 

- прицеп марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/13/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- прицеп марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/11/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- прицеп марки «ТехноСтавПрицеп 8499», с госномером АО 2327 18 регион, принадлежащий на праве собственности ФИО8 , при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, организовали установку на них внештатных механизмов – гидравлической системы вертикального действия рычажного типа, осуществляющую подъем и опускание дышла прицепа, влияющих на вес автомобиля и прицепа путем перераспределения нагрузки с задней оси автомобиля на переднюю ось прицепа и в обратной последовательности, без внесения соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортные средства, с целью искажения сведений о фактическом массе транспортного средства и груза, для беспрепятственного хищения зерновых культур, путем обмана представителей организаций, реализующих зерновые культуры в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

С целью сокрытия совершаемых преступлений, ФИО1 передал подложные государственные регистрационные знаки водителям - ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленным лицам, которые, действуя согласно преступной договоренности и отведенным им ролям, по ФИО3 Н.А. и ФИО6 непосредственно перед прибытием на место погрузки в организации, реализующие зерновые культуры, должны были осуществить замену государственных регистрационных знаков на подложные с целью сокрытия сведений о транспортных средствах, оборудованных внештатными механизмами. 

Кроме того, ФИО1, действуя от имени ООО «Зерноторг», используя свое служебное положение, направлял в адрес организаций, реализующие зерновые культуры, доверенности, оформленные от его имени, как директора ООО «Зерноторг», на водителей, содержащие заведомо ложные сведения о государственных регистрационных знаках находящихся в пользовании ООО «Зерноторг» автомобилей и прицепов, тем самым создавая видимость добросовестных гражданско-правовых отношений.

В апреле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя свое служебное положение, реализуя преступный умысел, обратился к ФИО7 , не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, с просьбой подыскать организации, осуществляющие реализацию зерновых культур на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО7 , не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, нашел объявление на сайте объявлений «Авито», размещенное специалистом ООО «Старгород-Агро» ГВА, и предложил ГВА заключить договор поставки зерновой культуры - рапс от ООО «Старгород-Агро» в адрес ООО «Зерноторг».

ГВА, будучи убежденным, что указанные действия соответствуют нормальному гражданскому обороту, согласовав условия договора, сообщил ФИО7 намерениях ООО «Старгород-Агро» заключить договор поставки рапса в адрес ООО «Зерноторг».

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1, с учетом полученной от ФИО7 информации, на основании достигнутой договоренности, используя свое служебное положение, действуя от имени ООО «Зерноторг» организовал заключение с ООО «Старгород-Агро» договоров поставок продукции рапс урожая 2022 года, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 000 рублей и произвел оплату по договорам с целью создания видимости законности своих действий.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, в сопровождении не осведомленного о преступных намерениях ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно транспортировали автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, оборудованные внештатными механизмами, на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН, будучи обманутой относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, зафиксировала сведения о массе транспортных средств и внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 28,84 тонны, № в количестве 31,24 тонны, № в количестве 34,86 тонны, № в количестве 30,44 тонны. При этом указанный объем был меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса. После чего МОН копии указанных товарно-транспортных накладных передала водителям - ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленному лицу, и те скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 125,38 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э., согласно отведенным ролям, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, и прицепы марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э., действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, в сопровождении ФИО7 , не осведомленного о преступных намерениях подсудимых, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э., управляя автомобилями и прицепами с указанными выше подложными государственными регистрационными знаками, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э., по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине указанных автомобилей, закрепленных за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 33,32 тонны, № в количестве 31,32 тонны, № в количестве 31 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса. Копии товарно-транспортных накладных МОН передала водителям - ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 , после чего последние скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года, превышающей массу, указанную в товарно-транспортных накладных в количестве 95,64 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водители - ФИО10 , Г Т.Э., действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», ФИО10 , Г Т.Э., действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, в сопровождении ФИО7 , не осведомленного об их преступных намерениях, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО10 , ФИО9 на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года.

Перед погрузкой водители - ФИО10 , Г Т.Э., управляя указанными выше автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО10 , Г Т.Э., по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленном за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 31,34 тонны, № в количестве 33,68 тонны, что было меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса. Копии указанных товарно-транспортных накладных МОН передала водителям - ФИО10 , ФИО9 , которые совместно скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных 65,02 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя в продолжение совместного преступного умысла, согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, в сопровождении не осведомленного об их преступных намерениях ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э.. и неустановленное лицо, управляя указанными автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на достижение единого совместного умысла, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленном за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, с целью обмана представителей ООО «Старгород-Агро», согласно отведенным им ролям, из корыстных побуждений, активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 30,6 тонны, № в количестве 30,68 тонны, № в количестве 33,78 тонны, № в количестве 31,4 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса. Копии указанных товарно-транспортных накладных МОН передала водителям - ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленному лицу, после чего последние скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 126,46 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водители - РСС, ФИО8 и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», ФИО10 , ФИО8 и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, в сопровождении ФИО7 , не осведомленного об их преступных намерениях, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО10 , ФИО8 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО10 , ФИО8 и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО10 , ФИО8 и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А. и ФИО6 поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленных за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 31,2 тонны, № в количестве 33,62 тонны, № в количестве 30,7 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса. Копии обозначенных товарно-транспортных накладных МОН передала водителям - РСС, ФИО8 и неустановленному лицу, после чего последние скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 95,52 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водитель - Г Т.Э., действуя согласно отведенной роли, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилем марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицеп марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованным внештатными механизмами, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановил транспортное средство на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществил замену установленных государственных регистрационных знаков на используемом автомобиле и прицепе на подложные, после чего продолжил движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», Г Т.Э., согласно отведенной роли, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобиль и прицеп с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, в сопровождении не осведомленного о его преступных намерениях ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», продемонстрировал подложные государственные регистрационные знаки, представился работником ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновал цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО9 на получение рапса, не подозревая о его преступных намерениях, обеспечила ему беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортного средства продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водитель - Г Т.Э., управляя автомобилем и прицепом с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовал на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществил взвешивание транспортного средства без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовал на погрузку.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водитель - Г Т.Э., по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, проследовал на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобиля, закрепленного за ним, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Старгород-Агро», активировал внештатные механизмы автомобиля и прицепа к нему, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН зафиксировала сведения о массе транспортного средства и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в количестве 32,94 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копию которой передала водителю - ФИО9 После чего последний скрылся с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортной накладной в количестве 32,94 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили установленных замену государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, в сопровождении не подозревающего об их преступных намерениях ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 34,8 тонны, № в количестве 36,72 тонны, № в количестве 31,88 тонны, № в количестве 33,74 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копии которых передала водителям - ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленному лицу, после чего последние скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 137,14 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, в сопровождении ФИО7 , не подозревающего о преступных намерениях подсудимых, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя указанными автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 30,34 тонны, № в количестве 31,58 тонны, № в количестве 33,68 тонны, № в количестве 29,58 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копии которых передала водителям - ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленному лицу, после чего последние скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 125,18 тонны.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО6, ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя с единым умыслом, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, путем обмана, похитили принадлежащую потерпевшему ООО «Старгород-Агро» продукцию - рапс урожая 2022 года в количестве 322,98 тонны на общую сумму 9 043 440 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Старгород-Агро» материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО1, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором – единоличным исполнительным органом Общества, и единственным участником ООО «Зерноторг», используя свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел, имея в пользовании автомобили марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499», с госномером АО 2327 18 регион, оборудованные внештатными механизмами – гидравлической системой вертикального действия рычажного типа, осуществляющей подъем и опускание дышла прицепа, влияющими на вес автомобиля и прицепа путем перераспределения нагрузки с задней оси автомобиля на переднюю ось прицепа и в обратной последовательности, обратился к ФИО7 , не осведомленному о его преступных намерениях, подыскать организации, осуществляющие реализацию зерновых культур на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

ФИО7 , не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, прибыл в ООО «Ястро-Агро», расположенное по адресу: Омская Область, 

<

адрес>В, где предложил ЕИВ заключить договор поставки зерновой культуры - рапс от ООО «Ястро-Агро» в адрес ООО «Зерноторг».

ЕИВ, будучи убежденным, что указанные действия соответствуют нормальному гражданскому обороту, согласовав условия договора, сообщил ФИО7 намерениях ООО «Ястро-Агро» заключить договор поставки рапса в адрес ООО «Зерноторг».

После чего ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, по заранее достигнутой договоренности, используя сведения, полученные от неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7 , а ФИО4 свое служебное положение, действуя от имени ООО «Зерноторг» организовал заключение с ООО «Ястро-Агро» договоры поставки продукции - рапс урожая 2022 года, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 500 тонн стоимостью 28000 рублей за тонну, на общую сумму 14 000 000 рублей и произвел оплату по договору с целью создания видимости законности своих действий.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 09 часов 15 минут, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, исполняя отведенные им роли, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9575 96 регион, в сопровождении ФИО7 , не осведомленного об их преступных намерениях, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

КАТ, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденным в полномочиях ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дал распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя указанными автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9575 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а КАТ зафиксировал указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого совместного с ФИО1 и ФИО6 преступного умысла, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленном за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующий при взвешивании КАТ зафиксировал сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутым относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внес недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 29,42 тонны, № в количестве 29,4 тонны, № в количестве 28,98 тонны, № в количестве 30,58 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 118,38 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 15 часов 20 минут, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, в сопровождении не осведомленного об их преступных намерениях ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

ШНП, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденной в полномочиях ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ШНП зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ШНП зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные, а именно: № в количестве 30,66 тонны, № в количестве 30,96 тонны, № в количестве 33,66 тонны, № в количестве 30,52 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса. После чего водители - ФИО10 , ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 125,80 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 13 часов 00 минут, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, в сопровождении ФИО7 , не подозревающего об их преступных намерениях, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

КАТ, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденным в полномочиях ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дал распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а КАТ зафиксировал указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующий при взвешивании КАТ зафиксировал сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутым относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внес недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 26,56 тонны, № в количестве 31,74 тонны, № в количестве 32,72 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса. После чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 91,02 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, в сопровождении не осведомленного об их преступных намерениях ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

КАТ, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденным в полномочиях ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дал распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а КАТ зафиксировал указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующий при взвешивании КАТ зафиксировал сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутым относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внес недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 27,62 тонны, № в количестве 30,24 тонны, № в количестве 33,52 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 91,38 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 2, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 2, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, в сопровождении не осведомленного об их преступных намерения ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

ЗВР, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 4, будучи убежденной в полномочиях ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную расположенную по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 2, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ЗВР зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили рапса в автомобили со склада ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 4, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 2, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ЗВР зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 27,76 тонны, № в количестве 25,02 тонны, № в количестве 23,2 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 75,98 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 11 часов 25 минут, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, в сопровождении не осведомленного об их преступных намерениях ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

ШНП, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденной в полномочиях ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ШНП зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ШНП зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 25,4 тонны, № в количестве 32,84 тонны, № в количестве 29,4 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 87,64 тонны. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 13 часов 45 минут, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, в сопровождении неосведомленного об их преступных намерениях ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

ШНП, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденной в полномочиях ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ШНП зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ШНП зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ годав, а именно: № в количестве 30,4 тонны, № в количестве 27 тонн, № в количестве 29,04 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса. После чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 68,44 тонны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 10 часов 05 минут, водители – ФИО10 и неустановленные лица, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО10 и неустановленные лица, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4857 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, в сопровождении не подозревающего об их преступных намерениях ФИО7 , с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс.

ШНП, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденной в полномочиях ФИО10 и неустановленных лиц на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. 

Перед погрузкой водители – ФИО10 и неустановленные лица, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4857 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ШНП зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители – ФИО10 и неустановленные лица, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6, поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ШНП зафиксировала сведения о массе транспортных средств и, будучи обманутой относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 34,68 тонны, № в количестве 32,56 тонны, № в количестве 38,48 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса. После чего водители – ФИО10 и неустановленные лица, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных в количестве 105,72 тонны.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6, РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленные лица, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили принадлежащую ООО «Ястро-Агро» продукцию рапс урожая 2022 года в объеме 359,26 тонны, которой распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Ястро-Агро» материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в двух фактах хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО6, ФИО8 , ФИО10 и ФИО9 при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором ООО «Зерноторг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и извлечения материальной выгоды, с использованием служебного положения, решил совершить хищение зерновых культур у организаций 

<

адрес> и 

<

адрес>, занимающихся их реализацией, путем обмана или злоупотребления доверием, под видом осуществления добросовестной предпринимательской деятельности и предлогом заключения договоров поставки зерновых культур.

Реализуя задуманное, ФИО1, используя этнические и родственные связи, предложил ФИО6, ФИО7 , ФИО9 , ФИО8 , ФИО10 и неустановленным лицам, совместно совершить хищение зерновых культур организаций 

<

адрес> и 

<

адрес>, занимающихся их реализацией, в целях извлечения материальной прибыли. Получив согласие последних, ФИО1 распределил роли и разработал преступный план, указанный выше при описании пресьтупного деяния ФИО1, ФИО6, ГГЭ, ФИО9 и ФИО10 

При этом ФИО7 , согласно отведенной роли, имея опыт в оказании посреднических услуг при заключении договоров в сфере оборота зерновых культур, владея русским языком и специальной терминологией, по ФИО3 Н.А. и ФИО6, подыскивал расположенные на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> организации, реализующие зерновые культуры, места погрузки которых не оборудованы полноразмерным весовым оборудованием, позволяющие осуществлять только частичное взвешивание транспортного средства и прицепа, с целью использования установленных на автомобилях и прицепах внештатных механизмов, а ФИО4 осуществлял сопровождение водителей к местам погрузки, осуществлял непосредственный контроль участников преступной группы на месте совершения преступления.

ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленным лицам, привлеченным ФИО1 и ФИО6 была отведена роль водителей, которые, находясь непосредственно на месте совершения преступления, приводили в действие установленные на автомобилях, находящихся в пользовании ООО «Зерноторг», внештатные механизмы для искажения сведений о фактической массе загруженной продукции, в последующем осуществляли непосредственную транспортировку, в том числе, похищенного имущества, а для сокрытия преступной деятельности осуществляли замену государственных регистрационных знаков на подложные на грузовых автомобилях и прицепах, непосредственно перед приездом на места погрузок зерновой культурой и по выезду с территории контрагентов.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО6, с целью хищения, имея в пользовании автомобили, а именно:

- марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным номером (далее по тексту – госномером) Е 972 РС 18 регион, зарегистрированный на ООО «ЕПК», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору лизинга №ИЖ-ЕПК/04/2019 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/12/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/10/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, принадлежащий на праве собственности ФИО8 ;

- прицеп марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, принадлежащий на праве собственности МЭА; 

- прицеп марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/13/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- прицеп марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/11/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- прицеп марки «ТехноСтавПрицеп 8499», с госномером АО 2327 18 регион, принадлежащий на праве собственности ФИО8 , при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, организовали установку на них внештатных механизмов – гидравлической системы вертикального действия рычажного типа, осуществляющую подъем и опускание дышла прицепа, влияющих на вес автомобиля и прицепа путем перераспределения нагрузки с задней оси автомобиля на переднюю ось прицепа и в обратной последовательности, без внесения соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортные средства, с целью искажения сведений о фактическом массе транспортного средства и груза, для беспрепятственного хищения зерновых культур, путем обмана или злоупотребления доверием представителей организаций, реализующих зерновые культуры в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

С целью сокрытия совершаемых преступлений, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, организовал изготовление подложных государственных регистрационных знаков на грузовые автомобили и прицепы к ним и передал их водителям - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленным лицам, которые, действуя согласно преступной договоренности и отведенным им ролям, по ФИО3 Н.А. и ФИО6, непосредственно перед приездом на место погрузки в организации, реализующие зерновые культуры, должны были осуществить замену государственных регистрационных знаков на подложные с целью сокрытия сведений о транспортных средствах, оборудованных внештатными механизмами. 

Кроме того, ФИО1, действуя от имени ООО «Зерноторг», используя свое служебное положение, направлял в адрес таких организаций доверенности, оформленные от его имени, как директора ООО «Зерноторг», на водителей, содержащие заведомо ложные сведения о государственных регистрационных знаках находящихся в пользовании ООО «Зерноторг» автомобилей и прицепов, тем самым создавая видимость добросовестных гражданско-правовых отношений.

В апреле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО1 дал ФИО3 ФИО7 подыскать организации, осуществляющие реализацию зерновых культур на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, места погрузки которых не оборудованы полноразмерным весовым оборудованием.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, реализуя единый преступный умысел, посредством мониторинга сети Интернет, нашел объявление на сайте объявлений «Авито», размещенное специалистом ООО «Старгород-Агро» ГВА, и, действуя от имени ООО «Зерноторг» в интересах преступной группы, предложил ГВА заключить договор поставки зерновой культуры - рапс от ООО «Старгород-Агро» в адрес ООО «Зерноторг».

ГВА, не подозревая о преступных намерениях ФИО7 , будучи убежденным, что указанные действия соответствуют нормальному гражданскому обороту, согласовав условия договора, сообщил ФИО7 намерениях ООО «Старгород-Агро» заключить договор поставки рапса в адрес ООО «Зерноторг».

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1, по заранее достигнутой договоренности, используя сведения, полученные от ФИО7 , используя свое служебное положение, действуя от имени ООО «Зерноторг» организовал заключение с ООО «Старгород-Агро» договоров поставок продукции рапс урожая 2022 года, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 000 рублей и произвел оплату по договорам с целью создания видимости законности своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, согласно отведенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где под контролем ФИО7 осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Старгород-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Старгород-Агро».

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Старгород-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Старгород-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия МОН входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания МОН, в целях достижения преступного умысла.

МОН, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 28,84 тонны, № в количестве 31,24 тонны, № в количестве 34,86 тонны, № в количестве 30,44 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копии которых передала водителям - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленному лицу, после чего последние совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 125,38 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Старгород-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э., действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, и прицепы марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», РСС, ФИО8 , Г Т.Э., действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Старгород-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Старгород-Агро».

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , РСС, ФИО8 , ФИО9 на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями РСС, ФИО8 , ФИО9 

Перед погрузкой водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э., управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э., по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно транспортировали автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, оборудованные внештатными механизмами, на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Старгород-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - РСС, ФИО8 , ФИО9 , для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Старгород-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия МОН входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания МОН, в целях достижения преступного умысла.

МОН, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 33,32 тонны, № в количестве 31,32 тонны, № в количестве 31 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копии которых передала водителям - РСС, ФИО8 , ФИО9 , после чего последние совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 95,64 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Старгород-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, водители - РСС, Г Т.Э., действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованными внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», РСС, Г Т.Э., действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Старгород-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Старгород-Агро».

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , РСС, ФИО9 на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями РСС, ФИО9 

Перед погрузкой водители - РСС, Г Т.Э., управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - РСС, Г Т.Э., по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Старгород-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - РСС, ФИО9 , для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Старгород-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия МОН входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания МОН, в целях достижения преступного умысла.

МОН, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 31,34 тонны, № в количестве 33,68 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копии которых передала водителям - РСС, ФИО9 , после чего последние совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 65,02 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Старгород-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Старгород-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Старгород-Агро».

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, 

<

***>, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Старгород-Агро», реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Старгород-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Старгород-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия МОН входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания МОН, в целях достижения преступного умысла.

МОН, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 30,6 тонны, № в количестве 30,68 тонны, № в количестве 33,78 тонны, № в количестве 31,4 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копии которых передала водителям - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленному лицу, после чего последние совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 126,46 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Старгород-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, водители - РСС, ФИО8 и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», РСС, ФИО8 и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Старгород-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Старгород-Агро».

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , РСС, ФИО8 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями РСС, ФИО8 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - РСС, ФИО8 и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - РСС, ФИО8 и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Старгород-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - РСС, ФИО8 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Старгород-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия МОН входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания МОН, в целях достижения преступного умысла.

МОН, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 31,2 тонны, № в количестве 33,62 тонны, № в количестве 30,7 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копии которых передала водителям - РСС, ФИО8 и неустановленному лицу, после чего последние совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 95,52 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Старгород-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, водитель - Г Т.Э., действуя согласно отведенной роли, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилем марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицеп марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованным внештатными механизмами, следуя в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановил транспортное средство на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществил замену установленных государственных регистрационных знаков на используемом автомобиле и прицепе на подложные, после чего продолжил движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», Г Т.Э., действуя согласно отведенной роли, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобиль и прицеп с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировал подложные государственные регистрационные знаки, представился работником ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновал цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввел в заблуждение представителей ООО «Старгород-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Старгород-Агро».

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , ФИО9 на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортного средства продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями ФИО9 

Перед погрузкой водитель - Г Т.Э., управляя автомобилем и прицепом с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовал на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществил взвешивание транспортного средства без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовал на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водитель - Г Т.Э., по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , проследовал на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобиля, закрепленного за ним, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Старгород-Агро», активировал внештатные механизмы автомобиля и прицепа к нему, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортного средства и вносила их в товарно-транспортную накладную.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Старгород-Агро», осуществлял контроль за действиями водителя - ФИО9 , для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Старгород-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия МОН входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания МОН, в целях достижения преступного умысла.

МОН, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в количестве 32,94 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копию которой передала водителю - ФИО9 , после чего последний совместно с сопровождающим его ФИО7 скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 32,94 тонны согласно товарно-транспортной накладной, тем самым вывез с территории ООО «Старгород-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортной накладной.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили установленных замену государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Старгород-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Старгород-Агро».

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно транспортировали автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, оборудованные внештатными механизмами, на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Старгород-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Старгород-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия МОН входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания МОН, в целях достижения преступного умысла.

МОН, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 34,8 тонны, № в количестве 36,72 тонны, № в количестве 31,88 тонны, № в количестве 33,74 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копии которых передала водителям - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленному лицу, после чего последние совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 137,14 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Старгород-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Старгород-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Старгород-Агро».

По прибытии к складу № ООО «Старгород-Агро», РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, имея при себе доверенность на представление интересов ООО «Зерноторг» при исполнении обязательств по договорам поставок, переданную заблаговременно ФИО1, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Старгород-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», предъявив доверенность от имени директора ФИО1 и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Старгород-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Старгород-Агро».

МОН, являясь представителем ООО «Старгород-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Старгород-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, С 430 РО 196, прицеп – АМ 7563 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро» расположенную по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующую географическим координатам 55.048079, 73.617641, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а МОН зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Старгород-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Старгород-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании МОН, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Старгород-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Старгород-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия МОН входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания МОН, в целях достижения преступного умысла.

МОН, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 30,34 тонны, № в количестве 31,58 тонны, № в количестве 33,68 тонны, № в количестве 29,58 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, копии которых передала водителям - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленному лицу, после чего последние совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Старгород-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 125,18 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Старгород-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО6, ФИО7 , РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащую потерпевшему ООО «Старгород-Агро» продукцию рапс урожая 2022 года в количестве 322,98 тонны и распорядились ею по своему усмотрению, чем причинили ООО «Старгород-Агро» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 9 043 440 рублей. 

Органами предварительного расследования действия ФИО7 по данному факту квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО1 в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором – единоличным исполнительным органом Общества, и единственным участником ООО «Зерноторг», используя свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел, имея в пользовании автомобили марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499», с госномером АО 2327 18 регион, имеющие внештатные механизмы – гидравлическую систему вертикального действия рычажного типа, осуществляющую подъем и опускание дышла прицепа, влияющие на вес автомобиля и прицепа путем перераспределения нагрузки с задней оси автомобиля на переднюю ось прицепа и в обратной последовательности, дал ФИО3 ФИО7 подыскать организации, осуществляющие реализацию зерновых культур на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, места погрузки которых не оборудованы полноразмерным весовым оборудованием.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, реализуя единый преступный умысел, прибыл в ООО «Ястро-Агро», расположенное по адресу: Омская Область, р-н Любинский, 

<

адрес>-малороссы, 

<

адрес>В, где действуя от имени ООО «Зерноторг» в интересах преступной группы, предложил ЕИВ заключить договор поставки зерновой культуры - рапс от ООО «Старгород-Агро» в адрес ООО «Зерноторг».

ЕИВ, не подозревая о преступных намерениях ФИО7 , будучи убежденным, что указанные действия соответствуют нормальному гражданскому обороту, согласовав условия договора, сообщил ФИО7 намерениях ООО «Ястро-Агро» заключить договор поставки рапса в адрес ООО «Зерноторг».

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1, по заранее достигнутой договоренности, используя сведения, полученные от ФИО7 , используя свое служебное положение, действуя от имени ООО «Зерноторг» организовал заключение с ООО «Ястро-Агро» договора поставки продукции рапс урожая 2022 года, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 500 тонн стоимостью 28 000 рублей за тонну на общую сумму 14000000 рублей и произвел оплату по договору с целью создания видимости законности своих действий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 09 часов 15 минут, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, исполняя отведенные им роли, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где под контролем ФИО7 осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9575 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Ястро-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Ястро-Агро».

КАТ, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденным в полномочиях ФИО7 , РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дал распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9575 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а КАТ зафиксировал указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующий при взвешивании КАТ, будучи введенным в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировал сведения о массе транспортных средств и вносил их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Ястро-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Ястро-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия КАТ входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания КАТ, в целях достижения преступного умысла.

КАТ, будучи введенным в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внес недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 29,42 тонны, № в количестве 29,4 тонны, № в количестве 28,98 тонны, № в количестве 30,58 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 118,38 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Ястро-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 15 часов 20 минут, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где под контролем ФИО7 осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Ястро-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Ястро-Агро».

ШНП, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ШНП зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ШНП, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Ястро-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - РСС, ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Ястро-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия ШНП входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания ШНП, в целях достижения преступного умысла.

ШНП, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 30,66 тонны, № в количестве 30,96 тонны, № в количестве 33,66 тонны, № в количестве 30,52 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 125,8 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Ястро-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 13 часов 00 минут, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где под контролем ФИО7 осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Ястро-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Ястро-Агро».

КАТ, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденным в полномочиях ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дал распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а КАТ зафиксировал указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно транспортировали автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, оборудованные внештатными механизмами, на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующий при взвешивании КАТ, будучи введенным в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировал сведения о массе транспортных средств и вносил их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Ястро-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Ястро-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия КАТ входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания КАТ, в целях достижения преступного умысла.

КАТ, будучи введенным в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внес недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 26,56 тонны, № в количестве 31,74 тонны, № в количестве 32,72 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 91,02 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Ястро-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где под контролем ФИО7 осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Ястро-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Ястро-Агро».

КАТ, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденным в полномочиях ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дал распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а КАТ зафиксировал указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6. и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующий при взвешивании КАТ, будучи введенным в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировал сведения о массе транспортных средств и вносил их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Ястро-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Ястро-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия КАТ входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания КАТ, в целях достижения преступного умысла.

КАТ, будучи введенным в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внес недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 27,62 тонны, № в количестве 30,24 тонны, № в количестве 33,52 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 91,38 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Ястро-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 2, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где под контролем ФИО7 осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 2, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Ястро-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Ястро-Агро».

ЗВР, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс со склада, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 4, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 2, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ЗВР зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили со склада ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 4, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно транспортировали автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АМ 9575 96 регион, оборудованные внештатными механизмами, на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 2, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ЗВР, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Ястро-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Ястро-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия ЗВР входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания ЗВР, в целях достижения преступного умысла.

ЗВР, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 27,76 тонны, № в количестве 25,02 тонны, № в количестве 23,2 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 75,98 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Ястро-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 11 часов 25 минут, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где под контролем ФИО7 осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Ястро-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Ястро-Агро».

ШНП, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ШНП зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно транспортировали автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, оборудованные внештатными механизмами, на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ШНП, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Ястро-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Ястро-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия ШНП входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания ШНП, в целях достижения преступного умысла.

ШНП, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 25,4 тонны, № в количестве 32,84 тонны, № в количестве 29,4 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 87,64 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Ястро-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 13 часов 45 минут, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана или злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где под контролем ФИО7 осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Ястро-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Ястро-Агро».

ШНП, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица.

Перед погрузкой водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 4837 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ШНП зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ШНП, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Ястро-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей - ФИО8 , ФИО9 и неустановленного лица, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Ястро-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия ШНП входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания ШНП, в целях достижения преступного умысла.

ШНП, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 30,4 тонны, № в количестве 27 тонн, № в количестве 29,04 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители - ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленное лицо, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 68,44 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Ястро-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 10 часов 05 минут, водители – ФИО10 и неустановленные лица, действуя согласно отведенным ролям, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества ООО «Ястро-Агро» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ФИО3 директора ООО «Зерноторг» ФИО1 и ФИО6, имея при себе выданные ФИО1 подложные государственные регистрационные знаки на транспортные средства и прицепы к ним, управляя автомобилями марки «КАМАЗ» с госномером Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномером АО 2327 18 регион, марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион,оборудованных внештатными механизмами, следуя в составе колонны в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, перед непосредственным прибытием на место погрузки - зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, остановили транспортные средства на обочине проезжей части, не доезжая до места погрузки, где под контролем ФИО7 осуществили замену установленных государственных регистрационных знаков на используемых автомобилях и прицепах на подложные, после чего продолжили движение к месту погрузки в ООО «Ястро-Агро».

По прибытии к зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, ФИО10 и неустановленные лица, действуя согласно отведенным ролям, используя автомобили и прицепы с подложными государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, прицеп – АН 4857 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, под непосредственным контролем и в сопровождении ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA с госномером Е 476 УХ 159 регион, с целью беспрепятственного проникновения на территорию ООО «Ястро-Агро», скрывая свои преступные намерения, продемонстрировали подложные государственные регистрационные знаки, представились работниками ООО «Зерноторг», сообщив, что доверенность направлена заблаговременно директором ФИО1, и обосновали цель своего визита необходимостью исполнения обязательств по договору поставки продукции рапс, тем самым ввели в заблуждение представителей ООО «Ястро-Агро» для создания видимости нормальных гражданско-правовых отношений и исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Зерноторг» и ООО «Ястро-Агро».

ШНП, являясь представителем ООО «Ястро-Агро», уполномоченным на осуществление отгрузки продукции рапс с зернотока, принадлежащего ООО «Ястро-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, будучи убежденной в полномочиях ФИО7 , ФИО10 и неустановленных лиц на получение рапса, не подозревая об их преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ (въезд) на территорию ООО «Ястро-Агро», и дала распоряжение на осуществление погрузки транспортных средств продукцией - рапс урожая 2022 года. В свою очередь ФИО7 , согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь там же, осуществлял непосредственный контроль за действиями ФИО10 и неустановленных лиц.

Перед погрузкой водители – ФИО10 и неустановленные лица, управляя автомобилями и прицепами с подложными государственными регистрационными знаками: 

<

***> регион, прицеп – АН 4857 96 регион, 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, 

<

***> регион, прицеп – АН 9578 96 регион, проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро» расположенную там же, где осуществили взвешивание транспортных средств без груза, а ШНП зафиксировала указанные сведения, после чего проследовали на погрузку.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, водители – ФИО10 и неустановленные лица, по окончанию погрузки рапса в автомобили, по ФИО3 Н.А., ФИО6 и ФИО7 , поочередно проследовали на весовую площадку ООО «Ястро-Агро», расположенную там же, и, находясь в кабине автомобилей, закрепленного за каждым водителем, при частичном взвешивании автомобиля и прицепа, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенным им ролям при совершении преступлений, из корыстных побуждений, с целью обмана и злоупотребления доверием представителей ООО «Ястро-Агро», активировали внештатные механизмы автомобилей и прицепов к ним, тем самым, умышленно исказив в меньшую сторону сведения о фактической массе транспортных средств с загруженной продукцией – рапс, а, в свою очередь, присутствующая при взвешивании ШНП, будучи введенной в заблуждение относительно массы автомобиля с загруженным рапсом, фиксировала сведения о массе транспортных средств и вносила их в товарно-транспортные накладные.

ФИО7 , действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении весовой ООО «Ястро-Агро», осуществлял контроль за действиями водителей – ФИО10 и неустановленных лиц, для координации действий участников преступной группы в случае обнаружения их обмана со стороны работников ООО «Ястро-Агро», а ФИО4 осознавая, что в полномочия ШНП входит организация погрузки, в том числе, ее прекращение, в случае обнаружения преступных действий участников группы, ФИО7 в целях сокрытия следов преступной деятельности, осуществлял действия, направленные на отвлечение внимания ШНП, в целях достижения преступного умысла.

ШНП, будучи введенной в заблуждение относительно законности исполнения условий договора со стороны ООО «Зерноторг», внесла недостоверные сведения о массе загруженной продукции - рапс в товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в количестве 34,68 тонны, № в количестве 32,56 тонны, № в количестве 38,48 тонны, что меньше фактической массы загруженного в автомобили рапса, после чего водители – ФИО10 и неустановленные лица, отказавшись от получения копий товарно-транспортных накладных, совместно с сопровождающим их ФИО7 скрылись с территории ООО «Ястро-Агро» с погруженной в транспортные средства продукцией рапс урожая 2022 года в количестве не менее 105,72 тонны согласно товарно-транспортным накладным, тем самым вывезли с территории ООО «Ястро-Агро» рапс в большем объеме, чем указано в товарно-транспортных накладных.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО6, ФИО7 , РСС, ФИО8 , Г Т.Э. и неустановленные лица, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана или злоупотребления доверием, похитили принадлежащую потерпевшему ООО «Ястро-Агро» продукцию рапс урожая 2022 года всего в количестве 359,26 тонны, которой распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Ястро-Агро» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 10 059 280 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО7 по данному факту квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично, выражая несогласие с квалификацией его действий. Суду пояснил, что является руководителем ООО «Зерноторг». В 2023 года его Общество заключило договоры с ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро» о приобретении зерновой культуры – рапс в соответствующих договорам объемах. Его брат ФИО6 являлся его заместителем в ООО «Зерноторг» по техническим вопросам, и в его (ФИО1) отсутствие ФИО6 замещал его, а ФИО4 следил за техническим состояние автомобилей, выпуском их в рейс. Г, ФИО8 и рамащанов работали в его организации водителями. ФИО7 выполнял аналогичные ЕСВ функции, подыскивая контрагентов на покупку и продажу зерновых культур. Об установленном на автомобилях ООО «Зерноторг» оборудовании ему стало известно из материалов уголовного дела. Ни он, ни его брат ФИО6 данное гидравлическое оборудование не устанавливали. ООО «Зерноторг» на протяжении всего периода своей деятельности имело хорошую репутацию, своевременно выполняло обязательства по договорам. Считает, что указанное выше оборудование было установлено водителями, которые имели доступ к автомобилям, и без его ведома и согласия совершили хищение рапса. Указывает на оговор со стороны водителей в целях улучшить свое положение, оставшись на свободе, а ФИО4 с намерением разделить причиненный ущерб с ним. ФИО4 полагает выгодным привлечение его к уголовной ответственности правоохранительным органам, поскольку взыскать причиненный ущерб с остальных подсудимых невозможно. Считает, что водители по воле правоохранительных органов и Ольшанского, имеющего вес в правоохранительных кругах, оговорили его и его брата. При этом он признает, что не доглядел факта совершения его работниками преступлений, в связи с чем его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 1.1 УК РФ. Как директор Общества, где работали подсудимые, он готов добровольно возмещать ущерб, причиненный его работниками. Исковые требования признает частично в рамках предъявленного обвинения. От дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 дал аналогичные ФИО1 показания, отказавшись от дачи дальнейших показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Однако суд критически оценивает показания подсудимых ФИО1 и ФИО6 в судебном заседании, поскольку они противоречат совокупности исследованных доказательств.

В частности, будучи допрошенным на предварительном следствии подсудимый ФИО6 иным образом излагал обстоятельства дела, указав на то, что примерно с 2022 года официально трудоустроен в ООО «Зерноторг» на должности водителя легкового автомобиля, куда его формально трудоустроил его брат ФИО1 Какой вид деятельности, кроме перевозки зерна, осуществляет ООО «Зерноторг» ему не известно. Контрагенты ООО «Зерноторг» ему не известны. У ООО «Зерноторг» в собственности есть автомобили для осуществления деятельности по грузоперевозкам, марки, модели государственные регистрационные знаки он не знает. На этих автомобилях ООО «Зерноторг» водителями работают ФИО9 , С, ФИО12 Натиг, которые ранее проживали с ним в одном районе. Он никакого отношения к грузоперевозкам ООО «Зерноторг» не имеет, в организации трудоустроен формально, никакую деятельность, никакие обязанности ни по какой должности там не выполняет. Ему известно, что автомобили ООО «Зерноторг» дополнительно оборудованы каким-то механизмом, который не предусмотрен заводской комплектацией, для чего данный механизм располагается на дышле автомобиля он пояснить не может. ФИО4 ему не итзвестно все ли автомобили ООО «Зерноторг» оборудованы данным дополнительным механизмом. Указанный механизм он увидел, ФИО2 находился рядом с одним из автомобилей в момент замены колес в автосервисе. О данном механизме никого не спрашивал. Ему ФИО4 неизвестно кто занимается или занимался установкой данных механизмов на автомобили. Является ли механизм, установленный в автомобилях дополнительно установленным не входящим в заводскую комплектацию, оказывающим воздействие на массу автомобилей, ему неизвестно. Как работает ООО «Зерноторг» ему неизвестно, в том числе он не знает, где они берут заявки на перевозку грузов, как проходит рейс автомобиля, кто сопровождает водителей, как распределяются водители по рейсам. Осуществляется ли при выполнении рейса замена государственных регистрационных знаков, ему неизвестно, кто дает об этом ФИО3 ему ФИО4 неизвестно, зачем это делается ФИО4 неизвестно. О сделке ООО «Зерноторг» по приобретению рапсовой продукции у ООО «Старгород-Агро», кто выполнял рейсы, загружал продукцию, каким образом происходила отгрузка, кто при этом присутствовал, куда перевозил и как распоряжался ему неизвестно. (том 3 л.д. 138-142)

Кроме того, в ходе очной ставки с ФИО8 ФИО6 не отрицал, что показывал водителям, как пользоваться установленным в автомобилях внештатным механизмом, давал ФИО3 использовать этот механизм при погрузке, чтобы сбавить 1-2 тонны веса. (том 3 л.д. 1-5)

Таким образом, из оглашенных показаний ФИО6 следует его осведомленность об установленном на автомобилях ООО «Зерноторог» дополнительном оборудовании. ФИО4 из этих показаний следует, что он формально числился в ООО «Зерноторог» В этой части показания ФИО6 противоречат его показаниям в суде, что, в целом, ставит под сомнение его показания в ходе судебного следствия. 

Так, согласно протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 допрашивался в присутствии защитника МАВ, а ФИО4 переводчика ЭФГ Перед допросом ФИО6 было объявлено существо подозрения, разъяснены процессуальные права, в том числе не свидетельствовать против самого себя и своих близких, а ФИО4 то обстоятельство, что его показания буду в последующем использованы в качестве доказательств по делу. В протоколе допроса имеется исполненная запись о верности изложения показаний и прочтении их содержания, которая скреплена подписью ФИО6, его защитника и переводчика. Замечаний по результатам допроса не поступило. Аналогично при проведении очной ставки с ФИО8 В связи с изложенным суд считает допустимым доказательством приведенные показания подсудимого ФИО6 и кладет их в основу приговора в той части, в которой они не противоречат исследованным судом доказательствам.

Кроме того, показания подсудимых ФИО1 и ФИО6, обозначенные выше, противоречат другим исследованным судом доказательствам.

Так, в судебном заседании подсудимый Г Т.Э. вину признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 в качестве подозреваемого следует, что он периодически работал водителем в ООО «Зерноторг», осуществлял перевозу различной зерновой продукции. Эту работу ему предложил ФИО1, с которым он познакомился в 2020 году. Осуществлял он свою трудовую деятельность на автомобиле «МАЗ», госномер А438РТ,18 регион. Указанный автомобиль был оборудован гидроцилиндром с переключателем, который был установлен под кузовом. Сам переключатель находился в кабине водителя, действовал следующим образом: при заезде на весы нажимался переключатель, после чего масса автомобиля становилась легче, далее автомобиль ехал на погрузку, после чего обратно автомобиль должен был заехать на весы для взвешивания, где фиксировалась масса меньше, чем загружено по факту. Переключатель включался в зависимости от перевозимой продукции, то есть мог включаться с целью изменения массы, как кузова автомобиля, так и прицепа, а ФИО4 мог включаться только для изменения массы либо прицепа, либо кузова. О том, сколько раз необходимо включать данный переключатель ему говорил ФИО1. Как он понял, данное оборудование являлось самодельным. Ему на обозрение следователем предъявлена фототаблица из протокола осмотра, на котором представлено данное оборудование. Таким же устройством был оборудован «МАЗ», госномер А438РТ, 18 регион. Изначально он не знал, что данное транспортное средство оборудовано таким устройством. Он осуществлял перевозку зерна по ФИО3 ФИО1. Через какое-то время ФИО1 об установленном в автомобиле гидроцилиндре с переключателем и объяснил, как им пользоваться. Данное оборудование включалось не при всех погрузках. Перед каждым рейсом ФИО1 звонил и сообщал место погрузки и необходимости включать данное оборудование. Это оборудование следовало использовать там, где о нем не знали. Перед тем как он и другие водители приезжали на погрузку зерна, на пробу зерна приезжали Г и Панах, которые проверяли качества зерна. Затем они сообщали информацию по зерну ФИО1, и тот принимал решение о погрузке. Иногда к месту погрузки их сопровождал Г. При погрузке в 

<

адрес>, до города он доезжал сам, затем его встречал ФИО7 , и сопровождал машину до места погрузки около 4-5 раз. Все время ФИО7 находился на месте погрузке в весовой. С какой целью, не известно. В помещении весовой ФИО7 наблюдал за весами при взвешивании автотранспорта. Кроме того, ФИО1, передал ему государственный знак, который по его ФИО3 он должен будет перед колхозом установить на автомобиль взамен истинного. Подмена номера осуществлялась только в том случае, если использовалось оборудование для изменения массы автотранспорта. При сопровождении автотранспорта ФИО7 Г ФИО4 менялись государственные знаки, ФИО7 об этом знал. Весь процесс перемещения на автотранспорте до места погрузки контролировал ФИО1 по телефону. При любой поломке звонил всегда ему, и решали проблему. О том, что автотранспорт оборудован гидроцилиндром с переключателем, ФИО7 знал, об этом, насколько ему известно, знали все. Общались ли ФИО7 и ФИО11 между собой при погрузке, он не знает. Насколько ему известно, у них деловые отношения, Г находил товар, а ФИО1 покупал данный товар. Никаких ФИО3 ФИО7 ему не давал на протяжении сопровождения и в моменты погрузки. ФИО6 ему знаком, познакомились ФИО4 как и с ФИО1. С ФИО6 происходило общение по поводу технического состояния машины, к нему обращались при поломке транспортного средства. ФИО6 ФИО4 знал о наличии данного оборудования в автомобиле. ФИО6 занимался только ремонтом. При поломке автомобиля сам узнавал ближайших техников, либо стоянки. ФИО2 говорил, что нужно ехать разгружаться в 

<

адрес>, там встречал ЕСВ, который давал ему товарно-транспортные накладные, после чего он их увозил обратно ФИО1. Связь они поддерживали через ФИО1. На обратном пути ФИО7 сопровождал буквально 5-10 километров, далее ехал сам. Примерно в апреле 2023 года ФИО1 сказал, что необходимо ехать за рапсом в 

<

адрес>. Никаких документов при этом ему ФИО1 не передавал. ФИО1 сказал, что необходимо будет переключать кнопку два раза, чтобы менялась масса кузова и масса прицепа, чтобы была меньше масса автотранспорта и вывести больше, чем положено по накладной рапса. ФИО4 Н пояснил, что необходимо будет менять государственные номера на автомобиле. В 

<

адрес> он приехал на автомобиле «МАЗ» госномер А438РТ,18 регион. Кроме него, за погрузкой рапса приезжали Г, С, Натиг, которые приезжали на двух автомобилях «МАЗ» и автомобиле «КАМАЗ». При въезде в 

<

адрес> их встретил ФИО7 , который сопровождал их несколько рейсов. Тот сопроводил их до колхоза, перед въездом в колхоз они все поменяли государственные знаки на автомобилях, так как об этом сказал ФИО1. После чего заехали на территорию организации, наименование которой он не помнит. Машины проследовали на весы, на весах при взвешивании кузова машины, никакого переключателя не нажимал, заезжала чистая, далее взвешивался прицеп, у которого менялась масса в большую сторону, данный переключатель он включал перед заездом на весы. Включить переключатель можно в любой момент, на возможность передвижения транспортного средства не влияет. При взвешивании он выходил из машины и смотрел вес машин, сделал он это просто так. Отправились к месту погрузки, где посмотрели качество рапса и доложили ФИО1, который сказал грузиться. Машины стал грузить погрузчик организации, где приобретали рапс. В ходе погрузки погрузчик организации сломался, о чем они доложили ФИО1, который сказал найти нового погрузчика, что они и сделали. После чего они договорились с наемным погрузчиком, тот приехал и догрузил их. Далее машины снова взвешивались на весах, ФИО4 включалось оборудование, которое вес груженной машины уменьшало. Он знал, что машина имеет массу 20200 килограмм. Объем кузова в пустом виде ему не известен, кузов на МАЗ А438РТ18 был самодельный. Данный МАЗ состоит на учете в ГАИ. При погрузке он грузил кузов и прицеп на глаз, масса похищенного рапса ему стала известна, только после выгрузке покупателям этого рапса. По его подсчетам, он вывозил на автомобиле «МАЗ» госномер А438РТ,18 регион около 6-8 тонн лишними. Проехав немного подальше, они обратно меняли свои номера и ехали в 

<

адрес>, где нас встретил ЕСВ и указал, куда нужно ехать разгружаться. ЕСВ они встречались в кафе по дороге в 

<

адрес>. После отгрузки они ехали обратно за рапсом или зерном. За рапсом в 

<

адрес> они приезжали около 5-7 раз, точно не помнит. Процесс был тот же самый. Он ездил загружаться только в одно место, после чего в конце июня он уехал домой в Азербайджан, а приехал в конце июля. (том 3 л.д. 233-237)

После оглашения приведенных показаний подсудимый Г Т.Э. их подтвердил частично, пояснив, что ФИО3 ему никто не давал, в предварительный сговор на хищение рапса ни с кем он не вступал. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 в качестве обвиняемого следует, что после обозрения товарно-транспортных накладных он подтверждает факт погрузок им в ООО «Старгород-Агро» рапса 15,19,23,ДД.ММ.ГГГГ, 17,20,ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «МАЗ» с подложным госномером Х690ХС, 196 регион, который он устанавливал по ФИО3 ФИО1 перед местом погрузки. После погрузки рапса ФИО1 давал ему ФИО3 везти рапс на склад в 

<

адрес>, куда он отвозил рапс из ООО «Старгород – Агро». При первой, или при первых двух разгрузках его и других водителей, ФИО8 , рамащанов, ФИО12 встречал ЕСВ. Рапс, загруженный в 

<

адрес> в 

<

адрес> от ООО «Старгород-Агро» он возил только на этот склад. После предъявления ему на обозрение «книги учета входящего и выходящего транспорта 2023 г.», подтвердил, что он приезжал в организацию ООО «Ястро-Агро» 03,08,11, 24,ДД.ММ.ГГГГ. Насколько он помнит, он приезжал в различные места для погрузки рапса, однако наименование районов он не помнит. В начале июня ему от ФИО1 поступило ФИО3 ехать в 

<

адрес> для погрузки рапса, как ему стало известно в ходе допроса, в организацию ООО «Ястро-Агро». Кроме того, Н ему пояснил, что необходимо будет воспользоваться гидроцилиндрическим оборудованием с переключателем установленным в автомобиле «МАЗ» с госномером А438РТ, 18 регион для изменения веса как прицепа, так самого автомобиля. ФИО4 с ним в 

<

адрес> в указанные даты в ООО «Ястро-Агро» для погрузки рапса ездили ФИО12 Натиг, ФИО8 , ФИО10 . При первой поездке в 

<

адрес> для погрузки рапса в указанной организации, их встретил ФИО7 , который сопроводил их до места погрузки. В ООО «Ястро-Агро» были маленькие весы, в связи с чем, транспортное средство и прицеп взвешивались отдельно. По ФИО3 ФИО1, он использовал переключатель для изменения веса транспортного средства и прицепа. В результате применения этого оборудования получалось вывезти рапс больше на 2-3 тонны. Один из рейсов он ездил в другое место, где располагалось место погрузки рапса организации ООО «Ястро-Агро», где по ФИО3 ФИО1 он грузил рапса меньше, чтобы не было перевеса, так как не использовал гидроцилиндрическое оборудование. Весь рапс, который он грузил в ООО «Ястро-Агро» увозил на склад, расположенный в 

<

адрес>. По устной договоренности с ФИО1, за каждый рейс в зависимости от расстояния он получал около 10000-15000 рублей, данная цена указана с учетом ФИО3 на использование оборудования при погрузке. Если кнопка не использовалась, за рейс он получал 10000 рублей. Кроме того, по ФИО3 ФИО1, при заезде на погрузку в ООО «Ястро-Агро», он менял государственные знаки на автомобиле и прицепе. После погрузки в ООО «Ястро-Агро» ему выдавались накладные, которые он оставлял в машине, те хранились до того момента, пока он не увидится с ФИО1, которому он передавал эти накладные. При первой погрузке в ООО «Ястро-Агро» их сопровождал ФИО7 , который ФИО4 присутствовал при взвешивании и погрузке рапса, находился в помещении весовой. Насколько он знает, ФИО7 следил за весом и контролировал заезд автотранспорта с прицепом на весы, чтобы колеса не съезжали. (том 4 л.д. 6-8)

После оглашения приведенных показаний подсудимый Г Т.Э. их подтвердил частично, отрицая предварительный сговор на хищение. Пояснил, что никто ему ФИО3 не давал. 

Из протокола дополнительного допроса ФИО9 в качестве обвиняемого следует, что ФИО6 Если внештатные механизмы на автомобилях выходили из строя, они звонили ФИО6, и тот искал в интернете электрика или сварщика, потом сообщал место ремонта. О наличии в автомобилях установленных внештатных механизмов, влияющих на вес автомобиля и прицепа, он узнал от ФИО1, который и показал принцип их работы. При каких обстоятельствах устройства были установлены, он не знает, ФИО2 ему дали автомобиль, механизм уже был установлен. Заработная плата в ООО «Зерноторг» была стандартная, зависела от количества рейсов, и дополнительно доплачивали за использование механизма 10 000 рублей за 1 рейс. Оплату производил ФИО1. Дополнительные государственные регистрационные знаки ему дал ФИО4 ФИО1. Постоянно ФИО7 в ООО «Зерноторг» не работал, он находил зерно, показывал его местонахождения, сопровождал. Было ли ФИО7 известно об установленных на автомобилях внештатных механизмах, ему (ФИО9) не известно. При замене государственных номеров на автомобилях ФИО7 не присутствовал, приезжал позднее, ФИО2 номера уже были заменены. В момент погрузки рапса в ООО «Старгород-Агро» и в «Ястро-Агро» ФИО7 находился на территории погрузки или в своем автомобиле. (том 4 л.д. 41-44)

Приведенные показания подсудимый Г Т.Э. полностью подтвердил и поддержал.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 в качестве обвиняемого следует, что вину в совершении обоих преступлений он признает полностью, ранее данные показания поддерживает. (том 15 л.д.143-145)

После оглашения подсудимый Г Т.Э эти показания не подтвердил, указал на то, что не согласен с объемом обвинения и квалификацией действий по признаку хищения группой лиц по предварительному сговору. ФИО4 дополнил, что доход от хищения он не получил, поскольку ему выплачивалась лишь его заработная плата. Он не имел возможности, в том числе и финансовой, приобрести и установить внештатное оборудование, влияющее на вес автомобиля. Возможности и желания сгружать рапс в другое место, кроме указанного ФИО1, у него не было. ФИО7 не был осведомлен о производимой водителями смены номеров на автомобилях и установленном на них дополнительном оборудовании, влияющем на вес. Роль ФИО7 заключалась в сопровождении водителей до места погрузки. В ходе очной ставке с ФИО7 он (Г) данный факт подтвердил. ФИО7 приезжал уже после того, как он водители меняли номера на автомобилях. ФИО6 до погрузки ФИО4 учил пользоваться дополнительным оборудованием на автомобилях. Он не понимал принцип работы оборудования. 

В ходе очной ставки с подсудимым ФИО1 подсудимый Г Т.Э. ФИО4 указал на то, что на момент начала его работы с ФИО1 оборудование, влияющее на вес транспортного средства, уже было установлено на переданном ему для работы автомобиле. О необходимости использовать данное оборудование, в каждом случае ему говорил ФИО1 (том 4 л.д. 6-8)

После оглашения приведенных показаний на очной ставке, подсудимый Г Т.Э. ФИО4 их подтвердил. 

Подсудимый ФИО10 вину в совершении преступлений признал частично, отрицая наличие предварительного сговора и размер причиненного ущерба. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

При этом из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО10 в качестве подозреваемого следует, что по приглашению ФИО1 он с 2022 года работает водителем в ООО «Зерноторог». Во время работы в ООО «Зерноторг» он ездил на автомобиле «МАЗ», госномер У438НУ,18 регион. После получения второго патента, с сентября 2023 года он управляет автомобилем «СИТРАК», госномер не помнит. В автомобиле «МАЗ», госномер У438НУ,18 регион имелось гидроцилиндром с переключателем, который был установлен под кузовом, сам переключатель находился в кабине водителя, действовало следующим образом: при заезде на весы нажимался переключатель, после чего масса автомобиля становилась легче, далее автомобиль едет на погрузку, после чего обратно автомобиль заезжает на весы для взвешивания, где фиксировалась масса меньше, чем загружено было по факту. Переключатель включался в зависимости от перевозимой продукции, то есть мог включаться с целью изменения массы, как кузова автомобиля, так и прицепа, а ФИО4 мог включаться только для изменения массы либо прицепа, либо кузова. О том, сколько раз необходимо включать данный переключатель ему говорил ФИО1, он же указывал, ФИО2 необходимо включать данное оборудование. О запланированном рейсе ему сообщал либо ФИО1, либо ФИО6. Помимо него на рейс выезжали такие водители как Т, Г, Натиг. О том, куда надо было ехать, ему сообщали либо ФИО1, либо ФИО6. Почти каждый рейс сопровождал Г. Он (рамащанов) всегда ехал последним в колоне, поскольку плохо ориентировался на дороге. В этой связи место, где происходила встреча с Г ему не известно. О том, знал ли Г, что автомобилях имеется гидроцилиндр с переключателем, он не знает. Г мог присутствовать при погрузке, находился в помещении весовой, где контролировал весы. Процесс перемещения автомобиля до места погрузки в основном контролировал ФИО1, реже ФИО6. ФИО1 указывал ему, что необходимо делать при погрузке, куда необходимо ехать, что загружать и использовать ли гидроцилиндр с переключателем. При заезде на территорию, где должна была происходить погрузка продукции, он и другие водители меняли государственные знаки на автомобилях по ФИО3. Номера на автомашинах менялись не всегда. ФИО2 он спрашивал у ФИО1, для чего они меняют номера, то последний кричал, злился, настаивал выполнять требование о замене номеров. ФИО2 не использовали гидроцилиндр с переключателем, то номера не меняли, а если использовали, то меняли. Примерно в апреле 2023 года ФИО1 сказал ехать за рапсом в 

<

адрес>. Никаких документов при этом ему ФИО1 не передавал. ФИО1 сказал, что необходимо будет переключать кнопку, для чего не объяснял. О функциях кнопки он узнал позже, ФИО2 увидел на весах. Он пошел, ФИО2 за накладными, увидел на весах, как меняется масса другого автомобиля, тогда и понял функции этой кнопки. ФИО4 Н пояснил, что необходимо будет менять государственные номера на автомобиле при въезде на территорию организации, какая именно организация была, он не помнит. В 

<

адрес> он приехал на автомобиле «МАЗ», госномер У438УС, 18 регион примерно в апреле-мае 2023 года. Кроме него, за погрузкой рапса приезжали Г, Т, Натиг, которые приезжали на двух автомобиля «МАЗ» и одном автомобиле «КАМАЗ». При въезде в 

<

адрес> их встретил ФИО7 , который сопровождал их несколько рейсов. Тот сопроводил их до колхоза, перед въездом в колхоз они все меняли государственные знаки на автомобилях, так как об этом им говорил ФИО1. Всего он осуществил около 4-5 рейсов, точное количество он не помнит, после чего он уехал в Республику Азербайджан. ФИО2 они приезжали на территорию организации, где осуществлялась погрузка рапса, действия при взвешивании были следующими: они завозили машины на весы, на весах при взвешивании кузова машины по ФИО3 ФИО1 он нажимал на переключатель, для какой цели был этот переключатель ему не известно. Пояснил что в дальнейшем, ФИО2 он знал для чего установлено данное оборудование, он сказал ФИО1 и ФИО6, что данный «МАЗ» он отказывается водить. Как ему стало известно, это оборудование было установлено для того, что похищать зерновую продукцию при погрузке. При взвешивании автомобиля на весах он не выходил из машины. После первоначального взвешивания они направлялись к месту хранения рапса в 

<

адрес>, где происходила погрузка рапсом. Погрузчик организации, где происходила погрузка, начал наполнять рапсом их машины. Далее машины снова взвешивались на весах, ФИО4 включалось оборудование, которое вес груженной машины уменьшало. При погрузке он грузил кузов и прицеп пока рапс не достигнет краев стенок кузова. После последнего взвешивания им выдавались товарно-транспортные накладные, далее они направлялись в 

<

адрес> на склад. Данный склад ФИО1 и ФИО6 снимали хранения рапса. (том 4 л.д.224-227)

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО10 их полностью подтвердил.

Из оглашенных показаний ФИО10 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после предъявления ему на обозрение товарно-транспортных накладных он подтвердил, что ездил на автомобиле «МАЗ» госномер С430РО,196 регион в 

<

адрес> в ООО «Старгород-Агро» для погрузки рапсом в следующие даты: 15, 19, 23,24,ДД.ММ.ГГГГ и 16,20,ДД.ММ.ГГГГ.. Данный государственный знак поменян им перед заездом в организацию по ФИО3. Настоящий государственный знак данного автомобиля 

<

***> регион. Кроме того, согласно предъявленной ему в ходе допроса книги учета входящего и выходящего транспорта за 2023 год, он приезжал в организацию ООО «Ястро-Агро» 03,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (том 5 л.д.10-14)

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО10 их полностью подтвердил.

Из оглашенного судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса ФИО10 в качестве обвиняемого следует, что в период его работы в ООО «Зерноторг» ФИО1 сообщил, что по рабочим вопросам, связанными с техническим состоянием автомобиля им следует обращаться к ФИО6. В основном ФИО6 занимался именно обслуживанием автомобилей, ФИО4 он говорил, ФИО2 необходимо включать устройство на грузовом автомобиле. ФИО3 ему передавались либо ему лично, либо через других водителей – ФИО8 и ФИО9. ФИО6 передал ему и другим водителям государственные регистрационные знаки, которые в дальнейшем он ставил на грузовой автомобиль. ФИО1 и ФИО6 давали ему ФИО3 через водителей ФИО8 или ФИО9. Ему не известно, при каких обстоятельствах были установлены механизмы на автомобили. В ООО «Зерноторг» он получал заработную плату в размере 10000 рублей за рейс. При этом в случае использования внештатных механизмов, установленных на грузовых автомобилях и прицепах к тем, им доплачивали в среднем около 10 000 рублей. Платили при этом не всегда, часто задерживали заработную плату, до сих пор до конца с ним не рассчитались. ФИО2 ему нужно было передать деньги семье в Республику Азербайджан, то ему денежные средства на карту переводили ФИО1 и ФИО6, в основном последний. (том 5 л.д.57-60)

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО10 их полностью подтвердил.

ФИО4 судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО10 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в сговор на совершение преступлений не вступал, выполнял ФИО3 руководителей. После того, как узнал о противоправности деятельности ООО «Зерноторг», отказался выполнять ФИО3 руководства. Сумму возможного причиненного ущерба не оспаривает. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме. (том 12 л.д.52-54)

Из показаний ФИО10 в ходе очной ставки со свидетелем ЕСВ следует, что гидравлическую систему для обмана весового контроля он использовал около 5-6 раз по ФИО3 ФИО1 и ФИО6. ФИО1 сказал ему использовать гидравлическую систему для обмана весового контроля. (том 3 л.д. 21-25)

Эти показания подсудимый ФИО10 тоже подтвердил в полном объеме. При этом дополнил, что предварительного сговора у него с другими подсудимыми на хищение рапса не было, он лишь выполнял ФИО3 руководства ООО «Зерноторг». Денежных средств от реализации похищенного рапса он не получал, получал только заработную плату, и не в полном объеме. Он дополнительное оборудование, влияющее на вес автомобиля и прицепа, не приобретал и не устанавливал, поскольку не владеет русским языком, не имел такой финансовой возможности. По этим же причинам не приобретал и не мог приобрести поддельные госномеры. ФИО7 видел, ФИО2 тот присутствовал на весовой и наблюдал за весами. При замене номеров на автомобилях ФИО7 не присутствовал. Об установленном на автомобилях оборудовании он ФИО7 не говорил. Полагает, что ФИО7 не знал об этом оборудовании. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений признал частично, отрицая предварительный сговор на хищение и размер причиненного им ущерба. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

При этом из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8 в качестве подозреваемого следует, что он с детства знаком с ФИО1 и ФИО6. Он работает в ООО «Зерноторг», которое принадлежит ФИО1. Примерно в апреле или мае 2023 года ФИО6 предложил ему работать водителем автомобиля «МАЗ» с госномером О255СХ, 18 регион, с прицепом госномер АН4489,18 регион. Со слов ФИО6 ему известно об установленном в кабине автомобиля тумблере, уменьшающем вес автомобиля и прицепа. Он же сказал, что этот тумблер нужно включать при взвешивании на весах. Они занимались перевозкой зерна по всей России. ФИО6 говорил ему, ФИО2 и куда он должен ехать. Согласно условиям оплаты при необходимости по его просьбе ФИО1 или ФИО6 переводили ему на карту деньги в размере 10000-15000 руб. за один рейс. По ФИО3 примерно 4-5 раз ездил в 

<

адрес> за рапсом для ООО «Зерноторг». Процесс погрузки был следующий: они подъезжали к фирме, после чего машина заезжала на весы. Так как машина полностью не помещалась на весах, сначала заезжала машина, потом, не расцепляясь, заезжал прицеп. После чего в машину грузился рапс. Далее машина вновь заезжала на весы, взвешивалась, он в этот момент включал тумблер, который уменьшал вес автомобиля и прицепа примерно на 2-3 тонны. В 

<

адрес> ездил с водителями Т, С, Натигом. Те были на автомобилях «МАЗ» и «КАМАЗ». Установлена ли подобная система по уменьшению веса машины в их автомобилях, он не знает. По дороге никто их не сопровождал. ФИО7 , который, как он понял, находил товар, сопровождал машины, выступал в роли посредника, сообщал, куда надо ехать, а ФИО2 не знали дорогу, встречал их и сопровождал. Рапс, погруженный в Омске, отвозили на склад в д. Совхозная рядом с г Екатеринбург. Кому принадлежит склад, он не знает, наверное, арендовали его. При заезде на склад, машины не взвешивались, сразу там разгружались. ФИО4 рапс возили на завод, расположенный рядом со складом. ФИО2 возили рапс на данный завод, тумблером не пользовались. Кто, где и ФИО2 установил оборудование для изменения веса автомобиля, он не знает. ФИО6 передал ему подменные номера и говорил менять государственные регистрационные знаки на автомобилях, для чего, ему (ФИО8 ) не известно. По ФИО3 перед загрузкой они меняли номера и на автомобиле и на прицепе. После погрузки меняли номера обратно. Подменные номера были всегда с ними. У него были подменные номера 775, 196 регион, буквы не помнит, на прицепе 9575, 96 регион, буквы тоже не помнит. Подменные номера всегда использовали перед погрузкой рапса. ФИО7 сопровождал их на объект погрузки, указывая дорогу, а ФИО4 иногда присутствовал при погрузке, смотрел вес на весах. О замене госзнаков ему было известно. Ездили в Омск за рапсом 4 или 5 раз. Он ездил в два места, в Андреевку и еще куда-то. Иногда место погрузки ему сообщал ФИО1. (том 4 л.д.56-61)

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО8 их подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в части поездок в 

<

адрес> признает полностью. Сколько поездок осуществляли другие водители, ему неизвестно. В феврале-марте 2023 года он неофициально устроился к ФИО1 и Э, с которыми состоит в приятельских отношениях, водителем на автомобиль «МАЗ» с госномером О255ХС, 18 регион с прицепом с госномером 4489, 18 регион в ООО «Зерноторг». При принятии на работу ФИО6 сообщил, что автомобили оборудованы гидроцилиндром с переключателем, который может менять массу транспортного средства, а ФИО4 объяснил, как им пользоваться. ФИО2 было установлено данное оборудование ему неизвестно. За рейс получал в среднем 10-15 тысяч рублей. ООО «Зерноторг» занималось закупкой и продажей зерна по всей России. ФИО6 говорил ему, куда и ФИО2 необходимо ехать. В 

<

адрес> он ездил примерно 5-6 раз. (том 4 л.д.67-70)

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО8 их ФИО4 подтвердил. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8 , дополнительно допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Дополнил, что в период времени с апреля по май он осуществлял поездки в 

<

адрес> для погрузки рапсом в 

<

адрес>. После обозрения товарно-транспортных накладных указал, что он ездил в 

<

адрес> в ООО «Старгород-Агро» для погрузки рапсом 15,19,ДД.ММ.ГГГГ и 16,20,ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «МАЗ» с госномером Х775СС, 196 регион. Этот госномер был им установлен до прибытия в организацию для погрузки. Ранее он давал показания, что на замену государственного знака ему давал ФИО3. После того как они загружали рапс в ООО «Старгород-Агро», по ФИО3 ФИО1 они везли рапс на склад в д. 

<

адрес>. При первой разгрузке его встречал ЕСВ, который показал расположение склада. Рапс, загруженный в 

<

адрес> ООО «Старгород-Агро», он возил только на склад. После обозрения «книги учета входящего и выходящего транспорта 2023 г-» указал, что он приезжал для погрузки рапса в ООО «Ястро-Агро» 03,08,11,24,ДД.ММ.ГГГГ, насколько помнит, в 

<

адрес>. В начале июня ему от ФИО6 поступило ФИО3 ехать в 

<

адрес> для погрузки рапса в 

<

адрес>, как в последующем стало известно, в ООО «Ястро-Агро». Кроме того, ФИО6 ему пояснил, что необходимо будет воспользоваться гидроцилиндрическим оборудованием с переключателем, установленным в «МАЗ» госномер 

<

***> регион с прицепом АН 4489, 18 регион, для изменения веса прицепа и самого автомобиля. С ним в 

<

адрес> в указанные даты в ООО «Ястро-Агро» для погрузки рапса ездили ФИО12, Г, рамащанов. При первом рейсе в 

<

адрес> для погрузки рапса в указанной организации, их встретил ФИО7 , который сопроводил их до места погрузки в 

<

адрес> и во время погрузки находился в помещении весовой. В ООО «Ястро-Агро» в 

<

адрес> были маленькие весы, в связи с чем, транспортное средство и прицеп взвешивались отдельно, была возможность использовать встроенное в автомобиль оборудование, которое он использовал по ФИО3. Весь рапс, который он грузили в ООО «Ястро-Агро», увозил на тот же склад в 

<

адрес>. По устной договоренности с ФИО1, за каждый рейс он получал 20000 рублей, с учетом ФИО3 на использование оборудования при погрузке. Если оборудование не использовалась, за рейс он получал 15000 рублей. Кроме того, по ФИО3 ФИО1 или ФИО6, перед погрузкой в ООО «Ястро-Агро» в 

<

адрес>, он менял государственные знаки на автомобиле и прицепе. (том 4 л.д.76-78)

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО8 их ФИО4 подтвердил. 

Из оглашенных показаний ФИО8 , дополнительно допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, что вину в совершении преступлений признает полностью в части своих действий, ранее подтверждает в полном объеме. (том 4 л.д.104-106)

Из оглашенных показаний ФИО8 , дополнительно допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 и ФИО1 знакомы ему с детства, т.к. они жили в одном районе в 

<

адрес>. Работал ли ФИО6 в ООО «Зерноторг» официально, ему не известно. Однако фактически ФИО6 работал с ФИО1, занимался организацией ремонта автомобилей, решал вопросы по месту ремонта. При каких обстоятельствах на автомобилях были установлены внештатные механизмы, ему неизвестно. О наличии указанных внештатных механизмов на автомобиле ему стало известно, ФИО2 устроился на работу в ООО «Зероноторг». ФИО1 говорил об установленном данном механизме, показал принцип его работы. Если внештатные механизмы выходили из рабочего состояния, они сообщали об этом ФИО6, и тот организовывал ремонт. На его автомобиле «МАЗ» с госномером О255ХС,18 регион, это устройство выходило из строя 2-3 раза, он им воспользовался ФИО4 несколько раз. ФИО3 об использовании внештатных механизмов в момент погрузки зерном давал ФИО1, он же указывал место погрузки. ФИО2 он устроился на работу к ФИО1, в автомобиле уже были подложные государственные регистрационные знаки. ФИО3 о замене номеров давал Н. За каждый рейс он получал заработную плату в размере 15000 рублей, а в случае использования механизма при погрузке ему дополнительно доплачивали денежные средства в размере 10000 рублей за 1 использование. Денежные средства в основном переводил на банковский счет ФИО1. Дохода от продажи зерна он не получал, заработная плата зависела только от количества рейсов. (том 4 л.д.125-129)

В ходе очной ставки ФИО6 и ФИО8 , последний указал на то, что деньги за работу он получал от ФИО6. Он же показал ему установленное в автомобиле оборудование, объяснил правила использования, и влияние его применения на загруженный вес продукции. Указал, что подложные номера ему выдал ФИО6. ФИО7 находил товар, указывал место погрузки. 1-2 раза ФИО7 их встречал, ФИО2 они не знали куда ехать. ФИО7 видел номера после их замены. ФИО4 ФИО7 иногда присутствовал при погрузке и в весовой. Установленный в используемом им (ФИО8 ) автомобиле механизм, влияющий на вес, ломался, о чем он сообщал ФИО6 и ФИО1. (том 3 л.д.1-5)

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО8 их полностью подтвердил. Дополнил, что гидравлическое оборудование на автомобили он не устанавливал, поскольку эти автомобили ему не принадлежат, и финансовой возможности приобрести такое оборудование он не имеет. Использовать при погрузке данное оборудование ему говорили как ФИО1, так и ФИО6. Транспортные средства, которые оформлены в его собственность, фактически принадлежат ФИО1. 

Давая оценку показаниям подсудимых ФИО9 , ФИО10 и ФИО8 на предварительном следствии и в суде, суд не находит оснований ставить эти показания под сомнения. Из показаний поименованных подсудимых следует, что как ФИО1, так и ФИО6 были осведомлены заранее об установленной на автомобилях, использованных при погрузке рапса в ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро», гидравлической системы, уменьшающей вес автомобиля и прицепа; они же объяснили принцип действия этой системы, давали ФИО3 на использование этих систем при погрузке рапса, предоставили водителям подложные государственные регистрационные знаки, давали ФИО3 их менять перед погрузкой рапса. 

Имеющиеся противоречия в показаниях ФИО9 , ФИО10 и ФИО8 в части роли ФИО1 и ФИО6, суд находит несущественными, поскольку каждый из подсудимых пояснял обстоятельства того, что им было известно и какие действия в отношении конкретно каждого совершали ФИО1 и ФИО6 Вместе с тем, в целом, показания ФИО9 , ФИО10 и ФИО8 уличают ФИО1 и ФИО6 в совершении инкриминируемых им преступлений. Оснований для оговора ФИО1 и ФИО6 со стороны ФИО9 , ФИО10 и ФИО8 суд не находит.

Кроме того, приведенные показания подсудимых подтверждены другими исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Старгород-Агро» ЛОВ суду пояснила, что ООО «Старгород-Агро» является крупным сельскохозяйственным производителем, имеет в собственности земли в 

<

адрес>, занимается выращиванием, сбором, обработкой и продажей зерновых культур. ООО «Зерноторг» являлся контрагентом, с которым в конце весны 2023 года был заключен договор на поставку рапса, под условие 100% предоплаты. Договоры на поставку рапса с ООО «Зерноторг» были согласованы с учредителем, юридическим отделом, подписаны директором ПНН После отгрузки рапса ООО «Зерноторг» была выявлена недостача. Было установлено, что вес отгруженного рапса в ТТН не соответствовал фактически реализованному. Была проведена экспертиза и установлено, что похищено 322,98 тоны рапса, фактическая недостача по всем внутренним документам, согласуется с заключением проведенной экспертизой. На тот момент поиском контрагентов занимался ГВА. Со слов ФИО13 ей известно, что изначально перед отгрузкой рапса согласовывается и подписывается договор, выносится распоряжение. Затем контрагент высылает доверенность на лиц, которые вправе осуществлять вывоз продукции, в которой указываются данные водителя и сведения об автомобилях, включая госномер. Распоряжение передается в 

<

адрес> весовщику ФИО14 и начальнику элеватора. Весовщик ФИО14 осуществляла отгрузку рапса ООО «Зерноторог». Рапс был урожая 2022 года. Часть этого урожая была отгружена ООО «Зерноторог». В последующем выявлена недостача, поскольку по документам рапс числился, а по факту на складах отсутствовал. Рапс был похищен со склада в 

<

адрес>. Совершить хищение иным способом, кроме погрузки в рамках договора невозможно, поскольку склады опечатываются и сотрудники охраны постоянно проверяют сохранность пломб., ФИО4 ведется видеозапись. Кроме того, въезд на территорию зернотока ограничен, допускаются лишь те машины, которые внесены в распоряжение. После ООО «Зерноторог» была произведена отгрузка рапса ФИО4 ООО «АгроТрейд», в ходе чего и была выявлена недостача. После была произведена сверка документов с ООО «АгроТрейд» и количество отгруженного рапса соответствовала ТТН. Было установлено, что хищение рапса совершено при отгрузке его ООО «Зерноторог». Поддерживает исковые требования на сумму 16400988 руб. 22 коп. ООО «Старгород-Агро» по документам реализовало ООО «АгроТрейд» похищенный ООО «Зерноторог» рапс при рыночной стоимости в размере 42000 рублей за тонну, соответственно, ООО «Старгород –Агро» понесло убытки, не могли пользоваться этими деньгами. До настоящего времени ущерб не возмещен.

В своем заявлении директор ООО «Старгород-Агро» ПНН ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц по факту хищения зерновой продукции -рапс в количестве 322,98 тонны со склада № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д.3)

Согласно справке об ущербе ООО «Старгород-Агро», выявлено хищение 322,8 тонны рапса урожая 2022 года, на сумму 13565160 руб. (том 1 л.д. 97) 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФТВ пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является самозанятой и осуществляет деятельность в области бухгалтерского учета. С ДД.ММ.ГГГГ по август 2024 года у нее с ООО «Старгород-Агро» был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг. В ее обязанности по заключенному договору входит весь бухгалтерский учет, сдача отчетности в различные организации. В конце сентября 2022 года на элеватор был завезен урожай рапса около 1600 тонн. После чистки и высушивания отвезли на склад 

<

адрес>, где он хранился до отгрузки контрагентам. В этот период реализовывался рапс нескольким покупателям: ООО «Зерноторг», ООО «Белые Колки» и ООО «АгроТрейд», под условие полной предоплаты. В апреле 2022 года 1 тонна рапса стоила 28 000 рублей, в конце июня выросла до 42000 рублей. Договор поставки согласовался с юридической службой и с учредителями, а ФИО4 со всеми службами ООО «Старгород-Агро», в том числе с бухгалтерией, после чего выдавалось распоряжение на отгрузку той или иной компании. Инициатором сделки являлся отдел продаж. Договор составляется и проверяется юристами, финансовым аналитиком и ею (ФТВ), затем утверждается учредителем и заверяется директором. Перед отгрузкой ГВА подготавливает распоряжение на отгрузку продукции, заверяет учредителем и направляет кладовщику МОН, которая на основании распоряжения осуществляет отгрузку продукции. Все отгрузки осуществлялись после поступления предоплаты от организации. Объемы собранного урожая фиксируется в отчете весовщика. Ежедневно, ФИО2 собирается продукция, все фиксируется в талоне компаньера. Отрывная часть талона сдается на склад вместе с продукцией после сбора урожая. Перед отгрузкой взвешивается тара, затем загружается продукция погрузчиком и после чего повторно взвешивается загруженное транспортное средство, что фиксируется МОН в товарно-транспортной накладной и журнале весовщика. На основании вышеуказанных документов составляется отчет о движении продукции. ТТН составляется в 4-х экземпляра, одна остается на элеваторе, вторая передается в бухгалтерию, третья передается водителю для начисления заработной платы и четвертая остается у весовщика. Ей (ФТВ) ТТН передавались через отчет движения продукции по складу, которая составляется ежемесячно. С организациями – контрагентами проводится сверка посредством ТТН и ОПД. От ООО «Зерноторог» акт сверки поступал, выявили переплату по документам и часть денежных средств была возвращена. Затем заключили договор с ООО «АгроТрейд» на поставку около 500 тонн рапса. В начале июня 2023 года ФИО2 часть рапса отгрузили ООО «АгроТрейд», выявили недостачу. По факту недостачи в результате инвентаризации не хватало свыше 300 тонн. Однако по бухгалтерскому учету была одна цифра, а фактически после того как загрузили в машину, рапса на складе не было. На какую сумму был заключен договор с ООО «Зерноторг», не помнит. 

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля ФТВ следует, что в сентябре 2022 года был собран урожай рапса в объеме 1623,74 тонны, затем в течение периода уборки данная продукция была перевезена автомобилями «КАМАЗ» на элеватор, где сформировалась партия, проведена ее подработка и сушка, вес рапса составил 1428,14 тонны. С ДД.ММ.ГГГГ началась реализация продукции – рапс, о чем имеются записи в бухучете на основании СП-31 товарно-транспортная накладная (зерно), предоставленной кладовщиком МОН В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась отгрузка рапса в ООО «Благо Омск» в объеме 99,3 тонны и ООО «АгроТрейд» в объеме около 200 тонн, а ФИО4 ООО «Белые Колки» в объеме 900 кг. В апреле 2023 года ГВА был найден контрагент на покупку продукции рапс - ООО «Зерноторог», с которым заключены договоры поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продукции рапс. После заключения договоров с ООО «Зерноторг» ГВА было подготовлено распоряжение на отгрузку продукции рапс, заверенное учредителем, и направлено МОН, на основании которого производилась отгрузка продукции рапс ООО «Зерноторг». Отгрузка осуществлялась по 100% предоплате после выставление счета, оплата производилась на расчетный счет ООО «Старгород-Агро». После отгрузки образовалась дебиторская задолженность и ООО «Зерноторог» направило в их адрес письмо на возврат излишне перечисленной суммы в размере 208 160 рублей. Денежные средства были перечислены с расчетного счета ООО «Старгород-Агро» на расчетный счет ООО «Зерноторг», указанный в письме. (том 1 л.д.198-201)

После оглашения приведенных показаний свидетель ФТВ подтвердила их в полном объеме. Указала, что отгрузка в иные организации, за исключением ООО «Зерноторг» осуществлялась автомобилями ООО «Старгород-Агро». Со всеми компаниями была произведена сверка реализованной продукции. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель АНВ суду пояснила, что с 2022 года работает в ООО «Старгород-Агро» в должности финансового аналитика. Основной вид деятельности ООО «Старгород-Агро» является выращивание зерновых, зернобобовых и масличных культур. Урожай был собран в 2022 году и помещен после обработки на склад. При транспортировке утрата рапса произойти не может, поскольку состояние машин при перевозке с элеватора на склад контролируется директором. В апреле 2023 году ГВА был найден контрагент на покупку продукции рапс — ООО «Зерноторог», в объеме 800 тонн. Факт хищения обнаружен при отгрузке продукции рапс ООО «АгроТрейд», поскольку до отгрузки рапс был в полном объеме. ООО «Зерноторг» было выгружено больше всего объема, было много рейсов, а ФИО4 у них были машины больших размеров. Всего рейсов от ООО «Зерноторг» было 25, это 800 тонн рапса. Недостача была обнаружена кладовщиком ФИО14, поскольку на складе не хватало около 322 тонны рапса, по инвентаризации ФИО4 была недостача 322 тонны. Недостача была обнаружена на складе № в 

<

адрес>. К выявленной недостаче посчитали причастным ООО «Зерноторг», поскольку в тот период иных контрагентов не было. Перед отгрузкой взвешивается тара, затем загружается продукция погрузчиком и после чего повторно взвешивается груженное транспортное средство, что фиксируется МОН в товарно-транспортной накладной и в отчете по движению продукции. Если машина полностью не помещается на весы, то взвешивание происходит отдельно, сначала «КАМАЗ», затем прицеп. После недостачи ФИО4 были проверены весы, которые ежегодно проходят проверку. С января по март 2023 года были отгрузки ООО «Благо-Омск», однако в меньших объемах. При отгрузке рапса всегда присутствовали охранник, кладовщик МОН и директор ПЕЕ От ООО «Зерноторг» в отгрузке участвовала 4-5 машин, все негабаритные. ФИО2 посмотрели вместимость этих машин, посчитали по плотности рапса, предположительно получилось, что в каждую машину вмешалось 40 тонн рапса, а вывозилась по накладным 25-30 тонн. Согласно акту сверки с ООО «Зерноторг» они должны были перечислить им 208 000 рублей, они перечислили аванс, договор был заключен на 1000, вывезли 822 тонны, а остальную сумму они перечислили обратно. ООО «Белые колки» было отгружено около 10 тонн, ООО «Благо-Омск» отгружено до 100 тонн.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ГВА суду пояснил, что с февраля 2023 года он работал в ООО «Старгород-Агро» в должности коммерческого директора. В его должностные обязанности входило поиск покупателей и реализация зерновой продукции. Он непосредственно занимался поиском контрагентов на покупку зерновой продукции ООО «Старгород-Агро». На сайте «Авито» ими было выставлено объявление о продаже продукции рапс. В апреле 2023 года ему позвонил мужчина по имени Г, который заинтересовался их продукцией. Г пояснил, что их организация ООО «Зерноторг» хочет приобрести у ООО «Старгород-Агро» рапс. Записан Г в его телефонной книге, как «ФИО7 рапс Курган», поскольку он был связан с этим городом. Договор на отгрузку рапса был подписан ФИО13 и директором ООО «Зерноторг», после чего был выставлен счет на оплату. Отгрузка производилась по предоплате в 100 % после. ООО «Зерноторог» оплатили 100 -200 тонн, и на эту сумму отгружали количество рапса. Он выписывал распоряжение на отгрузку на оплаченный объем рапса. После оплаты рапса приезжали машины, и производилась отгрузка. При первой отгрузке ему отправили данные транспортных средств и данные водителей, всего было три машины. В этот период рапс отгружали только ООО «Зерноторг». В последующем собственником было принято решение о дальнейшей реализации рапса другим контрагентам, таким как ООО «АгроТрейд». Однако в процессе отгрузки рапса ООО «АгроТрейд» продукции не хватило, в связи с чем предоплата была возвращена ООО «Агротрейд», а ФИО4 ООО «Зерноторг». После обнаружения недостачи собственник обратился в полицию. 

В связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ГВА, из которых следует, что примерно в марте 2023 года им на сайте «Авито» было выставлено объявление о продаже продукции рапс. В апреле 2023 года ему позвонил мужчина, который представился ФИО15 пояснил, что их организация ООО «Зерноторг» хочет приобрести у ООО «Старгород-Агро» продукцию рапс. В объявлении на продажу продукции рапс стояла цена 30000 рублей за 1 тонну. Мужчина, представившийся Г, в ходе телефонного разговора начал предлагать цену 27000 рублей за 1 тонну. После этого он связался с учредителем Ольшанским, который установил цену 28000 рублей за 1 тонну. Данная цена была озвучена мужчине, и примерно через 4 дня поступил звонок, в ходе которого Г пояснил, что те готовы приобрести продукцию рапс по цене 28000 рублей за 1 тонну. (том 1 лд.202-203)

После оглашения приведенных показаний свидетель ГВА подтвердил их в полном объеме. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель МОН пояснила, что с 2018 года по июль 2023 года она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Старгород-Агро» в должности диспетчера-кладовщика. В ее должностные обязанности входило ведение учета товарно-материальных ценностей, заполнение первичных бухгалтерских документов, начисление заработной платы, учет сельскохозяйственной продукции, хранящейся на территории ООО «Старгород-Агро», расположенного в 

<

адрес>, отгрузка зерновой продукции со склада. В 2022 году ООО «Старгород-Агро» собрали урожай рапса, который перевезли на элеватор, а затем после обработки поместил на склад в 

<

адрес>. В 2022 года урожай рапса, помещенный на склад, составлял около 1400 тонн. При транспортировке рапса утечки продукции не было. Сначала приехал ранее незнакомый ФИО7 , который отобрал пробы рапса. Затем в апреле 2023 года от бухгалтера пришло распоряжение с номерами машин, данными водителей ООО «Зерноторг». Они должны были отгрузить около 800 тонн рапса. ООО «Зерноторг» осуществлялась отгрузка рапса в апреле – мае 2023 года. Реализация продукции осуществлялась следующим образом: перед отгрузкой рапса приходит распоряжение, в котором указано количество продукции на отгрузку; затем на склад приезжают водители; она проверяет номера машин, брутто и заносит сведения в журнал по продаже зерна. На тот момент приезжали ФИО12, ФИО8 , Г. Машины заезжали на весы, она их взвешивала, потом давала распоряжение, сторож открывал ангар, машина заезжала на склад, рапс грузили погрузчики, после чего вновь заезжали к ней на весы. После она ФИО4 высчитывала чистый вес. На элеваторе машины взвешивались с прицепом, а на складе раздельно, сначала взвешивался кузов, потом прицеп, расхождений не было. Прицеп не отцеплялся. Все сведения о погрузке ею фиксировались в журнале. Урожай был собран в 2022 году и перевезен с полей на элеватор по адресу: 

<

адрес>. Масса привезенной продукции рапс была зафиксирована в журналах рапс/лен урожай 2022 года в разделе «рапс с поля». В этом журнале она отражала госномеры автомобилей, ввозивших рапс с полей, время прибытии и фамилию водителей, наименование груза, наименование пункта назначения, а ФИО4 вес брутто, тара и нетто в килограммах. Аналогичные сведения заносились в реестр приема зерна весовщиком ФИО4 в килограммах. От элеватора до склада около 6-7 км. При транспортировке продукции рапс она находилась на элеваторе, так как ее присутствие там при взвешивании продукции было обязательным. После обработки зерновых культур на элеваторе транспортные средства перевозили продукцию рапс в место хранение 

<

адрес>, где им обеспечивали проезд на территорию сторожа по ее звонку. Каждое транспортное средство контролировалось ею дистанционно с ноутбука, так как в каждом транспортном средстве установлена программа «Глонасс-Софт», позволяющая отслеживать движение транспортных средств. В связи с чем в повторном взвешивании продукции не было необходимости. После подработки и сушки данная продукция рапс хранилась в чистом виде в месте хранения 

<

адрес> ООО «Старгород-Агро». В момент транспортировки рапс не может рассыпаться, поскольку все машины упакованы и сверху закрыты теном. Территория ООО «Старгород-Агро», на которой находится место хранения рапса, охраняется сторожами. После помещения продукции рапс в место хранения, вход в место хранения закрывается на замок и пломбируется. Ключ от вышеуказанного замка хранится в кабинете помещения «весовая» в сейфе, доступ к которому имеет она и ФИО13. Помимо ООО «Зерноторг» в тот год отгрузка ФИО4 осуществлялась ООО «Благо Омск» и ООО «АгроТрейд». При отгрузке рапса ООО «Зерноторг» за расположением транспортного средства на весах следил сторож, она и агроном ФИО16. Сторож при погрузке всегда находится рядом с ней. От ООО «Зерноторг» было 4 машины – три автомобиля «МАЗ» и один автомобиль «КАМАЗ», они были негабаритные. В распоряжении было указано отгрузить 100-120 тонн. Если рапс оставался, данные сведения она ФИО4 указывала в журнале. Через день-два они приезжали вновь, доплачивали за рапс, после чего ей сообщала о том, что необходимо еще отгрузить. После отгрузки рапса ООО «Зерноторг», рапс грузили ООО «БлагоОмск» и ООО «АгроТрейд», ФИО2 ею была выявлена недостача рапса. На складе не хватало около 322 тонн. При этом ею после отгрузки склад всегда закрывался и пломбировался, нарушений пломб не было. При отгрузке рапса в ООО «Зерноторг» всегда присутствовал ФИО7 , наблюдал за процессом взвешивания. Он находился либо в помещении весовой, либо наблюдал за погрузкой рапса. ФИО7 с ней разговаривал на различные темы, но от работы ее это не отвлекало, она всегда следила за весами. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МОН следует, что в апреле 2023 года ГВА был найден контрагент на покупку продукции рапс — ООО «Зерноторог», с которым заключены договоры поставки рапса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась отгрузка рапса в ООО «Благо Омск» в объеме 99,3 тонны и ООО «АгроТрейд» в объеме 201,68 тонны. После заключения договоров с ООО «Зерноторг» ГВА было подготовлено распоряжение на отгрузку продукции рапс, заверенное учредителем, и направлено ей, на основании чего она, директор ПНН и рабочие организовали отгрузку продукции рапс ООО «Зерноторг». ФИО7 приезжал 5-6 раз в дни погрузок, сопровождая водителей. Дополняет, что погрузка производилась в присутствии ФИО7 . Во время погрузки ФИО17 всегда заходил в помещение весовой, поскольку сама весовая организована в виде отдельно стоящего здания, на улице расположена весовая площадка, то есть при взвешивании автомобиля она находилась в помещении вместе с ФИО7. За взвешиванием она наблюдала из помещения через небольшое окно, которым оборудована стена весовой. Во время взвешивания ФИО7 всегда следил за весами, смотрел массу на взвешивании, а в дальнейшем сверял со сведениями, которые она вносила в товарно-транспортные накладные. При этом во время погрузки все время разговаривал с ней на отвлеченные темы. Она в это время заполняла документы, а он постоянно мешал и отвлекал ее. От работников ООО «Старгород-Агро» ей стало известно, что работники ООО «Зерноторг» включали какие-то устройства на автомобиле, чтобы изменить массу транспортных средств. Сейчас она понимает, что ФИО7 специально отвлекал ее, чтобы водители могли включить устройство незаметно. (том 1 л.д.189-194, том 11 л.д. 157-159) 

После оглашения приведенных показаний свидетель МОН подтвердила их в полном объеме. Указала, что заподозрила ФИО7 в обмане, поскольку он постоянно находился рядом, а потом была выявлена недостача, установлены подключенные в автомобилях устройства. На очной ставке с ней ФИО7 извинился и сказал, что не знал об этих обстоятельствах.

Допрошенная в судебном заседании свидетель КГА пояснила, что с августа 2022 года работает в ООО «Старгород-Агро» в должности весовщика. В ее должностные обязанности входит ведение учета ТМЦ, заполнение первичных бухгалтерских документов, учет сельскохозяйственной продукции, хранящейся в подразделении элеватора. В 2022 году был собран урожай рапса в объеме 1600 тонн, чистый вес после обработки и сушки составил около 1400 тонн. Собранный рапс взвешивается на электронных весах, которые находятся на элеваторе, куда может поместиться весь автомобиль с прицепом. Сведения о массе она записывает в журнал весовщика, где фиксируется: время, тара, какая машина, чистый вес. Если зерно сырое, то производится его сушка, после чего рапс перевозится в ангар в 

<

адрес>. Производится ли там взвешивание рапса, ей не известно. Перед тем как перевезти рапс в ангар, производится осмотр транспортных средств, автомобиль запенивается, чтобы рапс не сыпался. За перевозку ответственными являются водители. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЛВА пояснил, что с 2019 года по август 2024 года работал в ООО «Старгород-Агро» изначально в качестве агронома, а после заместителем директора по производству. В его должностные обязанности входило строительство и запуск элеватора в эксплуатацию, общее руководство элеватором. В 2022 году был собран урожай рапса около 1400 тонн. Рапс был перевезен на элеватор по адресу: 

<

адрес>, мкр. Загородный, 

<

адрес>. При транспортировке утрата рапса невозможна, следов утраты рапса при транспортировке на склад не было. На элеваторе все машины взвешиваются на весах размером 18х2 м, платформа грузоподъемностью 800 тонн. На складе весы короткие, как там происходит взвешивание, ему не известно. При хранении рапса на складе в весе он может потерять не больше 0,2 % общей массы. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЧНВ пояснил, что с 2012 года работает в ООО «Старгород- Агро» сторожем. В его должностные обязанности входит обход территории, опломбирование помещений с зерном. График работы сутки через двое. Обход территории он осуществляет каждые два часа. За период его работы повреждений пломб и замков склада выявлено не было. Запуск автотранспорта происходит по ФИО3 заведующего складом. Данные автомобиля и водителя фиксируются ФИО4 заведующим складом. Он запускает автомобиль на территорию склада, затем осуществляется взвешивание автомобиля и прицепа, потом погрузка и снова взвешивание. За процессом отгрузки он не наблюдал. Опломбировка ангаров, где хранится зерно происходит вечером, около 17 час. заведующим складом. Перед уборкой урожаем склады обрабатываются от паразитов. У него имеется журнал, в котором указывает дату принятия и сдачи дежурства. В его смену отгрузка зерна ООО «Зерноторг» производилась два или три раза. Автомобили от ООО «Зерноторог» по габаритам были большие. Каким образом происходило взвешивание автомобилей, внимания не обращал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель МСМ пояснил, что работаете сторожем в ООО «Старгород-Агро» с 1989 года. ФИО4 вместе с ним сторожами работают М и ЧНВ. График их работы - сутки через двое. В его должностные обязанности входит обход территории, опломбирование помещений с зерном. Он осуществляет обход территории ночью каждый час. За весь период его работы случаев срыва пломб не было. ФИО2 ангары пустые производится их обработка и сушка. В его смену погрузка ООО «Зерноторг» производилась два раза, за процессом погрузки он не наблюдал. 

Из показаний в суде свидетеля МВМ следует, что он с 2015 года работает в охране ООО «Старгород-Агро». В 2022-2023 г.г. с ним работали еще два сторожа: ЧНВ и М. График работы- сутки через двое. В течение дня он осуществляет обход территории, в ночное время ФИО4 каждый час-полтора обходит территорию. За период его работы нарушений пломб на складах не было. В процессе взвешивания транспортных средств, он следил за тем, чтобы автомобили правильно располагались на весах. Если автомобиль полностью на весы не помещался, сначала взвешивали автомобиль, потом прицеп. За показаниями на весах следит кладовщик. В его обязанности контролировать процесс взвешивания не входит. Он за период работы каких-то посторонних деталей не видел. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель БЕА суду пояснил, что с 2020 года работает трактористом-машинистом в ООО «Старгород-Агро». Свою деятельность осуществляет, в основном, на территории 

<

адрес>, где расположена вся техника организации и складские помещения. В его обязанности входит: погрузочно-разгрузочные, транспортные и стационарные работы на технике; техническое обслуживание при использовании техники и т.д. В 2022 году он участвовал в уборочных работах при уборке рапса. Весной 2023 года он осуществлял погрузку рапса в автомобили, наименование организации не помнит. Количество, необходимое загружать, ему сообщала весовщик ФИО14 и директор ФИО13. Во время погрузки сверху в кузове стоит водитель и контролирует объем, ФИО4 за процессом наблюдают директор и агроном. В 2023 году на погрузку приезжали 3-4 автомобиля «МАЗ» и 1 «КАМАЗ» с прицепом. Эти автомобили были высокие, в связи с чем он не мог видеть количество погреженного в них рапса. Объем ковша на погрузчике составляет 2 тонны. Во время погрузки количество ковшей не считал. ООО «Зерноторг» ему не знакома.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КЮМ пояснил, что с 2023 года работает трактористом-машинистом в ООО «Старгород-Агро». В его обязанности входит погрузочно-разгрузочные работы, работа на комбайне. Объем урожая фиксируется в талоне, в котором ФИО4 указывается машина, наименование груза, номер груза, данные водителя. Указанные сведения передаются на весовую элеватора. В 2023 году при погрузке рапса была обнаружена недостача. Распоряжение о погрузке рапса ему поступает от ФИО13, либо от ФИО14. В 2023 году он ФИО4 около 3-4 дней осуществлял погрузку рапса организации ООО «Зерноторг». Транспортные средства данной организации были большие, с прицепами. Грузил он в эти автомобили и прицепы до бортов, водитель равнял и по его команде он прекращал погрузку. Количество ковшей во время погрузки он не считал. После погрузки верх машины закрывался пологом, были ли дуги, он не видел. В какой-то день погрузчик сломался, и покупатель нанимал другой. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ВВВ пояснил, что с 2021 года работаете в ООО «Старгород-Агро» оператором проточной линии в 

<

адрес>. Во время уборки находится на проточной линии, ФИО4 занимается сортировкой зерна. За процессом отгрузки рапса не наблюдает, после того как транспортное средство с рапсом отъезжает он осуществляет сортировку семян от мусора, заметает склады и ремонтирует технику. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЕСВ пояснил, что в 2018 году ему позвонил ФИО1 и предложил поставлять зерно. Об ООО «Зерноторог» он узнал из уставных документов, которые пришли ему на электронную почту. Он оказывал агентские услуги в поставке зерна, т.е. занимался поиском конечного потребителя зерна. Между ним и ООО «Зерноторг» был устный договор, оплату получал в соответствии с поставленным объемом. Агентский счет составлял 100 руб. за 1 тонну. Водителями ООО «Зерноторг» являлись Г, ФИО12, ФИО8 , рамащанов, которые приезжали на автомобилях «КАМАЗ» и «МАЗ». Эти транспортные средства по габаритам были большие, изготовление было не заводское, были усилены соединения между прицепом и машиной, поскольку перевозили большой вес. Менялись ли государственные знаки на машинах, на которых приезжали ФИО8 , Г и рамащанов, он не обращал внимание. ФИО6 в данной организации занимался техническим обслуживанием машин. ФИО7 ему не знаком. ООО «Зерноторг» поставляло ему зерно, а он искал конечного покупателя. В самих погрузках он (ЕСВ) участия не принимал. Объем поставленного ему рапса ООО «Зерноторг», не помнит, поскольку они не являлись единственными поставщиками. Где и у кого ООО «Зерноторг» приобретало рапс, ему не известно. Об использовании ООО «Зерноторг» внештатного оборудования для изменения массы автомобиля, ему стало известно со слов ФИО9 в рамках уголовного дела, ФИО2 тот показывал принцип работы данного оборудования. 

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля ЕСВ следует, что в ходе своей работы он общался с водителями ФИО8 , ФИО12, ФИО9, которые ему рассказали, что на управляемых ими 4 автомобилях установлены устройства, которые те называли гидравликой, которая при прохождении весового контроля способна приподнять автомобиль и прицеп, сделав его легче, чем тот есть на самом деле, что позволяло им совершать хищения зерновых у продавцов. рамащанов по-русски не понимал и поэтому не разговаривал, в связи с чем он (ЕСВ) общался с ФИО8 , ФИО12, ФИО9. Как фактически применялось данное устройство, и кто и где его изготавливал и устанавливал, ему не известно, так как он ни разу не присутствовал при загрузке автомобилей ООО «Зерноторг», только при их разгрузке. Разговор про данное устройство начался, поскольку он заметил, что дышла, которые соединяли машины с прицепами, были изготовлены кустарно. ФИО4 он ранее давно от кого-то слышал, что имеется такое устройство, позволяющее обманывать весы при загрузке автомобиля. В феврале 2023 года он нашел покупателя на пшеницу, это была ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов», которое расположено по адресу: 

<

адрес>. Он приехал к данной организации, чтобы встретить автомобили с зерном. Через некоторое время приехал автомобиль «КАМАЗ», загруженный зерном, водителем которого был ФИО12 Натиг и автомобиль «МАЗ», загруженный зерном, водителем которого был ФИО8 . ФИО2 водители подъехали к территории ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов», он заметил, что на этих автомобилях установлены другие государственные регистрационные номера, т.к. регион был указан 196. На его вопрос ФИО8 пояснил, что изготовил поддельные государственные регистрационные номера, через своих знакомых, с какой целью и почему ему было неизвестно. Как он понял, его (ФИО8 ) об этом попросил ФИО1, т.к. ранее тот к нему неоднократно обращался с просьбой об изготовлении поддельных государственных регистрационных номеров, но он ему отказал, в связи с тем, что таких возможностей у него нет. ФИО4 он познакомился с ФИО6, который со слов ФИО1 в ООО «Зерноторг» отвечал за ремонт и содержание автомобилей. ФИО4 руководил логистикой, так как скидывал ему информацию, какие автомобили и в какое время прибудут на приемку, чтобы он к этому времени тоже туда прибыл и заполнил необходимые документы. Так как ФИО6 отвечал за ремонт автомобилей, то точно знал, при каких обстоятельствах на автомобилях, которые использовал ООО «Зерноторг» появились гидравлические устройства и по какому принципу те работали и в какой момент водители должны были их применять. ФИО6 не мог не знать о гидравлических устройствах, установленных на автомобилях «КАМАЗ» и «МАЗ», с госномерами О 255 ХС 18 регион, У 438 УС 18 регион, Е 972 РС 18 регион, 

<

***> регион, на которых ездили ФИО8 , ФИО12, ФИО9 и рамащанов, так как отвечал за ремонт и содержание автомобилей в ООО «Зерноторг». (том 2 л.д.195-199) 

После оглашения приведенных показания свидетель ЕСВ подтвердил их в полном объеме. 

Согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Старгород-Агро» (поставщик) и ООО «Зерноторог» (покупатель), поставщик обязуется поставить, покупатель принять 400 тонн продукции рапс урожая 2022 года на сумму 11 200 000 руб., из расчета 28000 руб. за 1 тонну. Со стороны ООО «Зерноторг» данный договор подписан ФИО1 (том 6 л.д. 128-130, 132-133)

Согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Старгород-Агро» (поставщик) и ООО «Зерноторог» (покупатель), поставщик обязуется поставить, покупатель принять 200 тонн продукции рапс урожая 2022 года на сумму 5 600 000 руб., из расчета 28000 руб. за 1 тонну. Со стороны ООО «Зерноторг» данный договор подписан ФИО1 (том 6 л.д. 128-130, 134-135)

Согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Старгород-Агро» (поставщик) и ООО «Зерноторог» (покупатель), поставщик обязуется поставить, покупатель принять 200 тонн продукции рапс урожая 2022 года на сумму 5 600 000 руб., из расчета 28000 руб. за 1 тонну. Со стороны ООО «Зерноторг» данный договор подписан ФИО1 (том 6 л.д. 128-130, 136-137)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - склада № ООО «Старгород-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого следов взлома навесного замка не обнаружено, в ангаре какой-либо зерновой культуры ФИО4 не обнаружено. (том 1 л.д.15-21)

В ходе осмотра места происшествия - здания весовой на территории ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес>, изъяты: весоизмерительный прибор, принадлежащий МОН телефон «Honor», принадлежащий ГВА телефон «Iphone 13 PRO». (том 1 л.д. 4-14) 

В ходе дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- территории по адресу: 

<

адрес>, установлено, что по указанному адресу расположена территория ООО «Старгород-Агро», где имеется здание весовой ООО «Старгород-Агро» (без номера дома), соответствующее географическим координатам: 55.048079, 73.617641. (том 11 л.д.185-189)

В ходе дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано здание склада № ООО «Старгород-Агро», по географическим координатам: 55.048390, 73.615911. (том 15 л.д.1-5)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании весоизмерительном приборе, изъятом при осмотре места происшествия, каких-либо самодельных доработок, способных оказывать воздействие на коррекцию в показаниях, не обнаружено. (том 5 л.д. 76-79).

В ходе осмотра трех оптических дисков DVD-R, прилагаемых к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие в телефоне «Iphone 13 PRO» контакта «ФИО7 рапс Курган». Обнаружена в «WhatsApp.xlsx» переписка между ГВА и ФИО7 , согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 19 мин. ФИО7 направил фотографии госномеров автомобилей, соответствующие подложным номерам, а ФИО4 сведения на ФИО8 и рамащанов. (том 5 л.д. 109-118)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес>, с участием представителя потерпевшего ООО «Старгород-Агро» ПНН, директора ООО «Независимая экспертиза и оценка» ППГ, эксперта ООО «Независимая экспертиза и оценка» КПЮ, произведен осмотр грузового автомобиля «КАМАЗ 65117-RS», госномер 

<

***> регион, прицепа «НЕФАЗ 8332-04», госномер АН 3007, 18 регион, прицепа «НЕФАЗ 8332-04», госномер АН 3975, 18 регион, установлено наличие конструктивных изменений, продемонстрирован их механизм работы, установлено изменение показаний весоизмерительного взвешиваемого автомобиля и прицепа при использовании внештатных механизмов автомобиля. (том 2 л.д.157-170)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, МОН указала на ФИО7 , как лицо, которое примерно в апреле 2023 года приехало в ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес>, за образцами рапса; затем примерно 5 раз с апреля по май 2023 года приезжал в качестве представителя ООО «Зерноторг». (том 3 л.д.26-28)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, количество продукции рапс урожая 2022 года, принятой с поля весовщиком ООО «Старгород-Агро» в сентябре 2022 года составляет 1623,74 тонны, отпущенной со структурного подразделения элеватор – 1428,14 тонны; расхождение между документарными и фактическими остатками продукции рапса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 322,98 тонны, и исходя из цены 28000 руб. за тонну на сумму 9043440 руб. (том 5 л.д. 184-194)

Из показаний в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО47 следует, что он работает юрисконсультом в ООО «Ястро», данная организация занимается выращиванием хозяйственных культур и ее реализацией. Между ООО «Ястро-Агро» и ООО «Зерноторг» заключался договор поставки продукции рапс № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях самовывоза. Стоимость тонны рапса составляла не менее 28 руб./кг. Недостача была обнаружена на двух площадках в 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО2 с одной из площадок доложили о том, что рапс закончился, но по бухгалтерским документам рапс еще числился. После данного сообщения бВВ была проведена инвентаризация и выявлена недостача рапса в количестве 359,26 тонны. Склады расположены по адресу: 

<

адрес> 8-А, и 

<

адрес>Б, стр. 2. Ущерб причинен на сумму 11 104 400 рублей, и исходит из рыночной стоимости рапса на тот период. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ части показаний представителя потерпевшего следует, что в ходе расследования им указывалась сумма причиненного ущерба ООО «Ястро-Агро» в размере 11104400 рублей, поскольку стоимость рапса исчислялась в размере 30909 рублей за 1 тонну. Фактически данная стоимость рапса являлась рыночной стоимостью реализации продукции на период реализации рапса ООО «Зерноторг». В связи с этим, подтверждает, что размер причиненного ущерба ООО «Ястро-Агро» необходимо исчислять от размера фактической недостачи рапса в количестве 359,26 тонн (320,96 тонны по месту хранения: 

<

адрес>, 8-А и 38,3 тонны по месту хранения: 

<

адрес>Б, стр. 2), при цене 28000 рублей за 1 тонну, а всего на общую сумму 10059280 рублей. При этом размер заявленных исковых требований на сумму 11 104 400 рублей, остается без изменений. (том 1 л.д. 164-166)

После оглашения приведенных показаний представитель потерпевшего ФИО47 их подтвердил.

В своем заявлении ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ год просит провести проверку и привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период с апреля 2023 года по июль 2023 года похитили принадлежащий ООО «Ястро-Агро» рапс в количестве 359,26 тонны. (том 1 л.д.124)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЕИВ пояснил, что работал в ООО «Ястро-Агро» с 2019 года в должности менеджера по продажам, в 2020 году был переведен на должность заместителя директора по коммерческим вопросам и безопасности. В ООО «Ястро-Агро» в офис в 

<

адрес> приехал представитель ООО «Зерноторг» ФИО7 , выразил намерение купить рапс. На тот момент у них не было задачи реализовать рапс. Примерно в марте 2023 года, ФИО2 возникла необходимость реализации рапса, он созвонился с данным представителем. На тот момент цена на рапс составляла около 28500 рублей. Условиями ООО «Ястро-Агро» была 100% предоплата и самовывоз. В последующем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ястро-Агро» и ООО «Зерноторг» был заключен договор, который был подписан дистанционно. Первая партия составляла 500 тонн рапса, а вторая – 29 тонн рапса. Был выставлен счет, получена предоплата. После приехали машины от ООО «Зерноторг» на отгрузку. При этом машины пришли крупногабаритные и не помещались полностью на весы, в связи с чем было принято решение взвешивать отдельно автомобиль и прицеп. Погрешность весов в этом случае составляет не более 20 кг. При отгрузке всегда был представитель, и условие было, что после отгрузки тут же подписывалась реализация. В месте отгрузки оформлялись бухгалтерские документы. Машины пришли, взвесились и уехали, документы оформили и вопросов не возникало. Данная отгрузка происходила на зернотоке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 8-А. При отгрузке присутствовали работники ООО «Ястро-Агро» - весовщик, заведующий током и охранник. Изначально взвешивался автомобиль, потом прицеп, вес сложили. После чего автомобиль с прицепом заезжал на территорию, загружался рапсом и снова возвращался на весовую, где ФИО4 раздельно взвешивался. Процесс взвешивания контролируется весовщиком и заведующим тока. В накладной указывается отправитель груза, наименование груза, вес груза, автомобиль, водитель, покупатель, сдал, принял. ТТН составляется в 4 экземплярах, 1 экземпляр передается водителя, 1 остается у них, 1 экземпляр возвратный. В конце июня позвонил ФИО18 и сообщил, что на остатке числится определенное количество рапса, а по факту визуально его на складе нет. Недостача составляла около 300 тонн. Была проведена сверка с другими покупателями, и по ТТН и ОПД количество реализованной продукции соответствовало. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ части показаний свидетеля ЕИВ следует, что в сентябре 2022 года был собран урожай рапс в объеме 2017,6 тонны, который был перевез на зерноток, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 8-А и в объеме 949,1 тонны перевезен на зерноток, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, стр.2. После подработки и сушки продукция рапс была перемещена на склад на зернотоке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 8-А в объеме 1889,1 тонны и на склад на зернотоке, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, стр.2 в объеме 901,9 тонны. После этого Г примерно до конца мая, с периодичностью раз в неделю звонил со его номера и интересовался намерением ООО !Ястро-Агро» продать рапс, на что получал отказ. Примерно в конце мая у ООО «Ястро-Агро» возникла необходимость в продаже рапса, и ФИО2 в очередной раз позвонил Г и предложил цену 28000 рублей за одну тонну рапса, они согласились, так как на тот момент цена на рынке была меньше, примерно 24 тысячи за одну тонну рапса. Кроме того, представитель от ООО «Зерноторг» Г пояснил, что рапс будет вывозиться на их автотранспорте, что было выгодным условием. После Г прислал ему на «Whatsарр» карточку предприятия ООО «Зерноторг», где были указаны реквизиты и все данные об организации. ООО «Зерноторг» был ими проверен с помощью интернет ресурсов на благонадежность. После чего им был составлен договор поставки, который был подписан и затем направлен в ООО «Зерноторг» посредством электронной почты на электронный адрес. Затем договор был подписан директором ООО «Зерноторг» ФИО1, и отправлен им Г посредством мессенджере «Whatsарр» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ястро-Агро» и ООО «Зерноторг» был заключен договор поставки рапса № в количестве 500 тонн стоимостью 28000 рублей за тонну на общую сумму 14 000 000 рублей. В рамках этого договора ООО «Ястро-Агро» поставило в адрес ООО «Зерноторг» 782,36 тонны на общую сумму 22470800 рублей. Примерно через день-два, ему позвонил парень по имени С, который представился бухгалтером ООО «Зерноторг» и попросил прислать акт сверки, на что он ответил, что акт сверки они не предоставят, пока те (ООО «Зерноторг») не предоставят им акт сверки и приемный реестр рапса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ответил ему, что приемный реестр пришлет ему позже. В ходе разговора с ним ему ФИО4 стало известно, что тот не является сотрудником ООО «Зерноторг» и ведет бухгалтерский учет данной организации на основании договора аутсорсинга. Предоставить договор тот отказался. После этого разговора, через какое-то время, ему на «Whatsарр» прислали приемный реестр рапса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ООО «Зерноторг» ФИО1, в соответствии с которым вес отгруженного ими рапса по ТТН совпадал с весом рапса, указанным в приемном реестре, присланным ООО «Зерноторг». Примерно в середине июля 2023 года, ФИО2 отгрузки рапса в адрес вышеуказанных контрагентов были закончены в полном объеме, заведующий зернотоком, расположенным по адресу: 

<

адрес> 8-А, КАТ сообщил ему, что по данным бухгалтерского учета на складе должно оставаться 320,96 тонны рапса, но фактически рапса в складе нет. После чего заместитель директора по финансам ООО «Ястро-Агро» бВВ позвонил в зерноток, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, стр. 2, для уточнения фактических остатков рапса на складе. После проведения внутренний проверки было установлено, что на данном зернотоке ФИО4 имеется недостача в количестве 38,3 тонны рапса. Итого общая недостача рапса на двух зернотоках ООО «Ястро-Агро» составила 359,26 тонн. Материальный ущерб рассчитывается исходя из рыночной цены на момент хищения, которая составляет 30909 рублей (с НДС) за 1 тонну. (том 1 л.д. 211-214) 

После оглашения приведенных показания свидетель ЕИВ подтвердил их в полном объеме. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель бВВ пояснил, что с 2019 года осуществляет трудовую деятельность в ООО «Ястро-Агро», с 2022 года находится на должности заместителя директора. Основным видом деятельности организации является: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур и т. д. В его должностные обязанности входит: организация бухгалтерского, налогового и статистического учета и т.д. У ООО «Ястро-Агро» в собственности имеются складские помещения, где хранятся различные сельскохозяйственные культуры. Складские помещения расположены по адресу: 

<

адрес>, 8-А; 

<

адрес>Б, стр. 2. Урожай был собран в 2022 году. В мае 2023 года между ООО «Ястро-Агро» и ООО «Зерноторг» был заключен договор поставки рапса в количестве 500 тонн стоимостью 28000 рублей за тонну. Заведующий токами во время сбора урожая фиксирует весь рапс, который приходит на ток, вес фиксируется весовщиками, все суммируется и параллельно отражается в 1С. В рамках вышеуказанного договора ООО «Ястро-Агро» произвело отгрузку рапса в адрес ООО «Зерноторг» с зернотока, расположенного по адресу: 

<

адрес> 8-А, а ФИО4 с зернотока, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, стр. 2. В ТТН по регламенту указываются данные о машине, въезд на территорию закрыт, зерноток закрыт, на отгрузку нужно разрешение. Примерно в конце июня, ФИО2 рапс был вывезен со склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, стр. 2, он провел инвентаризацию, в ходе которой была обнаружена недостача рапса в количестве 38,3 тонны. После чего им была составлена инвентаризационная опись и акт обнаружения недостачи. В середине июля 2023 года, заведующий зернотоком, расположенным по адресу: 

<

адрес> 8-А КАТ сообщил ему, что по данным бухгалтерского учета на складе должно оставаться 320,96 тонн рапса, но фактически рапса в складе нет. После чего, им была проведена инвентаризация, в ходе которой была обнаружена недостача в количестве 320,96 тонн. После чего им была составлена инвентаризационная опись и акт обнаружения недостачи. Итого общая недостача рапса на двух зернотоках ООО «Ястро-Агро» составила 359,26 тонн. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ШНП суду пояснила, что с 2017 года работает в ООО «Ястро-Агро» в качестве весовщика на зернотоке 

<

адрес>. В начале июня 2023 года к ним на зерноток за рапсом приезжал ФИО7 , который присутствовал при взвешивании и заполнении документов, а ФИО4 водитель ФИО8 , у которого была печать ООО «Зерноторг», и он единственный разговаривал на русском языке. Всего от ООО «Зерноторог» приезжали сначала 4 машины, а потом было 3 машины. Поскольку автомобили были большие, взвешивание автомобиля и прицепа было раздельным. Она контролировала вес на весах, процесс взвешивания регулировал начальник тока - КНТ После этого автомобили ехали на склад, загружались, возвращались к ней и снова взвешивались. Таким образом устанавливается вес реализованной продукции. Она вела журнал, в котором указывала фамилии водителей, номер и марку автомобиля, брутто и нетто. При взвешивании автомобилей присутствовал ФИО7 , который ФИО4 смотрел на весы. В ее присутствии автомобили от ООО «Зерноторог» приезжали около 6 раз. При погрузке составлялся ТТН на водителя в 4-х экземплярах, один она оставляла для себя. Представителя ООО «Зерноторг» ТТН не брали. На тот момент после ООО «Зерноторг» ФИО4 были отгрузки рапса в ООО «ОмскБлаго» и ООО «АгроТрейд». После того как начали отгружать рапс ООО «Зерноторг» была выявлена недостача около 300 тонн, поскольку по документам он должен быть, а по факту его не было. До отгрузки на складе находилось около 1880 тонн рапса. На тот момент ООО «Зерноторг» были первыми покупателями рапса. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ части показаний свидетеля ШНП следует, что в рамках договора ООО «Ястро-Агро», согласно ее журналу весовщика, произвело отгрузку рапса с зернотока, расположенного по адресу: 

<

адрес> 8-А в адрес ООО «Зерноторг» ДД.ММ.ГГГГ в количестве 118,38 тонны; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 125,8 тонны; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 91,02 тонны; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 91,38 тонны; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 174,08 тонны; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 105,72 тонны. Итого с вышеуказанного зернотока в адрес ООО «Зерноторг» было отгружено 706,38 тонны рапса. Отгрузка в адрес ООО «Зерноторг» производилась на грузовые автомобили с государственными номерами: 

<

***> регион; Х775СС196 регион; Х690ХС196 регион; 0378С0196 регион. Помимо этого, в этот же период времени ООО «Ястро-Агро» поставило в адрес ООО «Благо-Омск» 358,688 тонны рапса с зернотока, расположенного по адресу: 

<

адрес> 8-ФИО4, в этот же период времени ООО «Ястро-Агро» поставило в адрес ООО «АгроТрейд» 500,64 тонны рапса с зернотока, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 8-А. (том 1 л.д.222-224) 

После оглашения приведенных показаний свидетель ШНП подтвердила их в полном объеме, пояснила, что давала показания с использованием журнала. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель КАТ суду пояснил, что ранее с 2019 года он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Ястро-Агро» в должности руководителя сектора подработки и хранения зерна. В его должностные обязанности входило: приемка зерна, контроль за приемкой зерна, контроль за заполнением документации по приемке и выдачи зерна, контроль за рабочими, за функционированием техники, за открытием/закрытием складских помещений и т.д. По итогу уборки в 2022 году поступило более 2000 тонн рапса. Впервые об ООО «Зерноторг» он узнал ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 последние приехали за зерном. Его представителем был ФИО7 Пояснили, что приехали за рапсом, сказали, что все обговорено, в связи с чем он обратился к ЕИВ, который пояснил, что с ООО «Зерноторг» заключен договор на отпуск рапса в пределах 100 тонн. Приехало 4 машины. Первым заехал на весы автомобиль «КАМАЗ», по размерам автомобиль был большой, ранее у них таких не было. Машины были с большими кузовами и на их весы целиком не помещались. О данном факте он сообщил ЕИВ, было принято решение взвешивать раздельно, сначала тягач, потом прицеп, при этом он делал фото автомобиля. В первый день весовщика не было, в связи с чем взвешивание осуществлял он. Изначально взвешивался автомобиль, а после прицеп. После чего автомобиль с прицепом направлялся на склад для погрузки. В первый день погрузку осуществлял тракторист на фронтальном погрузчике ОСД В связи с тем, что склад был забит, отгружать можно было с четырех ворот. После погрузки осуществляли взвешивание, взвешивался изначально тягач, потом прицеп. За данным процессом наблюдал он, один представитель покупателя, который стоял возле весовщика, и второй, который наблюдал за правильностью постановки техники на весах. Он же сначала смотрел, как становятся машины на весах, потом давал команду весовщику взвешивать. После взвешивания оформлялась ТТН в 4-х экземплярах, в которой расписываются весовщик, водитель и он. В ТТН указывается полностью ФИО водителя, номер автомобиля, прицепа, организация и владелец автотранспорта, место погрузки, место разгрузки, данные покупателя, вес, брутто, нетто. В ТТН был указан 

<

адрес>. Три экземпляра ТТН предназначалась водителям и один экземпляр передавался в бухгалтерию их организации. Представители ООО «Зерноторг» ТТН не брали, пояснив, что она им не нужна, делали фото с весов. В общем представители ООО «Зерноторг» приезжали за рапсом около 6-7 раз. Печать ООО «Зерноторг» была у ФИО8 . В тот период времени ООО «Ястро-Агро» ФИО4 работала с «БлагоОмск» и «Агротрейд». На склад засыпалось около 1800 тонн, с марта по июнь склады не открываются. Впервые склады были открыты 3 июня. ФИО2 проходила отгрузка он заходил на склад и смотрел количество, которое там остается. В последний день он зашел на склад, а рапса на складе оказалось очень мало. Со слов ШНП на складе должно было остаться около 300 тонн. О недостаче они сообщили ЕИВ и ФИО19. Весы на зернотоке ежегодно в августе проходят проверку, расхождение плюс минус 20 кг. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ГВВ пояснил, что с апреля 2022 года работает в ООО «Ястро-Агро» в должности агронома. В его обязанности входит организация посева, химической обработки посева, сбор урожая. В 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>Б, стр. 2 имеется зерноток. Недостача на данном зернотоке была обнаружена сразу после отгрузки ООО «Зерноток». ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации информация подтвердилась, должно было остаться 38 тонн рапса, но по факту его не было. Данный урожай был собран в августе 2022 года, после отчистки был помещен на склад. На тот период он исполнял обязанности заведующего зернотока. От ЕИВ поступило сообщение, что приедут автомобили на погрузку, он сообщил сведения об организации, автомобилях, водителях, которые необходимо загрузить, массу продукции и вид. По приезду у водителей сверяются документы со сведениями от ЕИВ, после чего автомобиль помещается на весовую площадку, где он взвешивается. Если автомобиль не помещается, то он взвешивается частично, при этом не расцепляется. Составляется ТТН в 3-4 экземпляра, один остается у них, остальные передаются водителю, ТТН заполняется весовщиком. В июле 2023 года они производили отгрузку организации, от которой приезжали нерусские сотрудники. Закупщики договаривались напрямую с ЕИВ, ФИО4 они поясняли, что ТТН им не нужна. При взвешивании присутствовал он, весовщик и сотрудник охраны. Со стороны закупщика присутствовали водители и два человека, один из которых ФИО7 , он присутствовал на весовой и в зоне погрузки, руководил процессом. В момент взвешивания он ФИО4 контролировал вес. Максимальная масса на их машины составляла 48 тонн, они просили загрузить с перегрузом, но ЕИВ запретил. После отгрузки рапса в эту организацию была выявлена недостача и, в ходе проверки установлена их вина. 

Из показаний в судебном заседании свидетеля ЗВР следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по август 2023 году работала весовщиком в ООО «Ястро-Агро» на зернотоке по адресу: 

<

адрес>Б, стр. 2. В ее обязанности входила организация погрузки прибывающего транспорта, взвешивание транспортных средств, внесение соответствующих сведений в товарно-транспортные накладные. Перед заездом автомобилей на погрузку осуществлялась сверка документов водителей со сведениями ГВВ, после чего производилось взвешивание автомобилей на весах. Если автомобиль был с прицепом и не помещался на весы, то он взвешивался частично. Она во время взвешивания находилась в помещении весовой, на улицу не выходила. Сведения о массе тары, брутто, нетто вносились в товарно-транспортные накладные. ФИО4 ею ведется журнал, в котором указываются ФИО, наименование организации, вес и культура. При отгрузке в 2023 году она ФИО4 контролировала вес, записывала все в ТТН, вес фиксировался охранником. При отгрузке присутствовал представитель ООО «Зерноторг».

Согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ястро-Агро» (продавец) обязалось поставить ООО «Зерноторг» (покупатель) рапс продовольственный урожая 2022 года в количестве 500 тонн по цене 28000 руб. на общую сумму 14000000 руб. (том 10 л.д.247-249) 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ количество продукции рапс урожай 2022 года, отправленного с полей 

<

адрес> ООО «Ястро-Агро» в августе 2022 года, составляет 949,1 тонны; расхождение между документальным и фактическим остатками продукции рапс ООО «Ястро-Агро» по месту хранения 

<

адрес>Б, стр.2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39,16 тонн (документальный остаток превышает фактическое наличие), что в суммовом выражении составляет 1096480 руб. – исходя из цены 28000 руб. за тонну рапса. (том 5 л.д. 225-250)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ количество продукции рапс урожай 2022 года, отправленного с полей 

<

адрес> ООО «Ястро-Агро» в сентябре, октябре 2022 года составляет 2 017,6 тонны; расхождение между документальным и фактическим остатками продукции рапс ООО «Ястро-Агро» по месту хранения 

<

адрес> 8-А за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 320,96 тонны (документальный остаток превышает фактическое наличие), что в суммовом выражении составляет 8 986 880 руб. – исходя из цены 28000 руб. за тонну рапса. (том 6 л.д.30-54)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>Б, стр. 2. В ходе осмотра установлено, что по указанному адресу расположено здание весовой ООО «Ястро-Агро», на прилегающей территории расположен склад ООО «Ястро-Агро», соответствующий адресу: 

<

адрес>Б, стр. 4. (том 11 л.д.180-184)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 2-53), ООО «Зерноторг» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, что является местом регистрации подсудимого ФИО1 Учредителем и директором данного Общества с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Основным видом деятельности указана оптовая торговля зерном, дополнительные виды деятельности: деятельность агентов по оптовой торговле зерном; торговля оптовая масляничными семенами и маслосодержащими плодами; торговля оптовая кормами для сельскохозяйственных животных; торговля оптовая свежим картофелем; торговля оптовая мукой и макаронными изделиями; торговля оптовая удобрениями и агропродуктами через агентов; хранение и складирование зерна; торговля оптовая фруктами и овощами; торговля оптовая неспециализированная; деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозке; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Согласно Уставу ООО «Зерноторг», единоличным исполнительным органом является директор. В силу занимаемой должности ФИО1, как директор ООО «Зерноторг» на основании ст. 7, 8 Устава имел следующие полномочия: определение основных направлений деятельности Общества; изменение устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества; утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов; утверждение и принятие документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества; заключение крупных сделок предусмотренных, действующих законодательством; осуществление иных полномочий, не отнесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом к компетенции Общего собрания участников ООО «Зерноторг»; осуществление деятельности без доверенности от имени юридического лица, в том числе представление интересов Общества и совершение сделок; выдача доверенности на право представительства от имени ООО «Зерноторг», в том числе доверенности с правом передоверия; издание приказов о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении; распоряжение имуществом Общества в пределах, установленных Участником, Уставом и действующим законодательством РФ; открытие расчетных, валютных и других счетов Общества в банковских учреждениях, заключение договоров и совершение иных сделок, выдача доверенности от имени Общества; организация бухгалтерского учета и отчетности; принятие решений по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества. Таким образом, ФИО1 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, связанными с выполнением должностных обязанностей в ООО «Зерноторг».

В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ИП ПЮР по адресу: 

<

адрес>, изъяты: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортные накладные б/н от ДД.ММ.ГГГГ — 4 шт., товарно-транспортные накладные б/н от ДД.ММ.ГГГГ — 2 шт., товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр документов «Реализация» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.2-5)

В ходе осмотра указанных товарно-транспортных накладных установлено, что в обозначенные даты ООО «Зерноторог» приобретало и реализовывало зерновую продукцию. При этом указанные в этих документах номера транспортных средств ООО «Зерноторг», соответствуют подложным государственным регистрационным номерам. (том 2 л.д.7-14)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - парковки по адресу: 

<

адрес>, 49 км. ЕКАД, проведенного с участием ФИО8 и ФИО10 , в числе прочего были изъяты:

- грузовой автомобиль марки «МАЗ», 2020 года выпуска, VIN №, госномер О 255 ХС 18 регион;

- прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04», 2018 года выпуска, VIN №, госномер АН 4489 18 регион;

- записная книжка «SHARK»;

- сотовый телефон Iphone 12 mini IMEI 35040416154834, IMEI № (у ФИО8 );

- 1 ключ зажигания (МАЗ О255ХС/18);

- свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (МАЗ О255ХС/18);

- свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (прицеп АН4489/18);

- сотовый телефон Samsung Galaxy A12 в корпусе ЧНВ цвета SM-A127F/DSN (у ФИО10 ).

В ходе осмотра установлено наличие конструктивных изменений у грузового автомобиля марки «МАЗ», госномер О 255 ХС 18 регион; прицепа марки «НЕФАЗ 8332-04», госномер АН 4489 18 регион. (том 2 л.д.33-45)

В ходе дополнительного осмотра сотового телефон «Iphone 12 mini», изъятого у ФИО8 , обнаружена информация, фотографии и переписка ФИО8 с ФИО9 , ФИО10 , ФИО1, ФИО6 относительно деятельности ООО «Зерноторг». ФИО4 из переписки между ФИО8 и ФИО1, ФИО6 следует, что последние осуществляют административно-распорядительные функции. Обнаруженная переписка с ФИО7 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ последний скидывал ФИО8 свою геопозицию, а ДД.ММ.ГГГГ – видео с зерновой продукцией. (том 2 л.д.63-70)

В ходе дополнительного осмотра сотового телефона «Samsung Galaxy A12», изъятого у ФИО10 обнаружена информация относительно деятельности ООО «Зерноторог», при участии ФИО10 , ФИО9 , ФИО1 и ФИО6 в корпусе ЧНВ цвета, SM-A127F/DSN (рамащанов). ФИО4 имеются сведения об использовании подложных государственных регистрационных знаков, административно-распорядительных функциях ФИО1 и ФИО6, которые координируют действия водителей. (том 2 л.д.76-89)

В ходе осмотра записной книжки «SHARK», обнаружены записи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о движении по маршруту Омск-Екатеринбург за 17,21,ДД.ММ.ГГГГ и 18,22,ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует интервалу 2-3 суток с даты погрузки в ООО «Старгород-Агро» с участием ФИО8 ; товарно-транспортных накладных, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Зерноторг» в различные организации рапса и пшеницы. (том 2 л.д. 108-117)

ФИО4 в ходе осмотра записной книжки «SHARK», обнаружены записи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о движении по маршруту Омск-Екатеринбург за 01,10,13,18,22,29,ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует интервалу 2 суток с даты погрузки в ООО «Ястро-Агро» с участием ФИО8 (том 2 л.д. 108-117)

В ходе осмотра автомобилей «МАЗ», госномер О 255 ХС 18 регион, с прицепом «НЕФАЗ 8332-04», госномер АН 4489 18 регион, а ФИО4 автомобиля «МАЗ», госномер А438РТ,18 регион с прицепом с госномером АО2327, 18 регион, зафиксирован процесс их раздельного взвешивания и отсутствие возможности произвести взвешивания транспортного средства с прицепом одновременно. (том 2 л.д. 125-142)

Согласно сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, государственные регистрационные знаки: 

<

***> регион, Х775ХС,196 регион, Х690ХС,196 регион, Х775СС,196 регион, Х690ХХ,196 регион, О378СО,196 регион, на территории Российской Федерации не зарегистрированы. (том 7 л.д. 78-87)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории по адресу: 

<

адрес>, изъяты: автомобиль BMW X7 XDRIVE, 2019 года выпуска, VIN №, госномер О 100 НН 18 регион; мобильный телефон марки «Samsung». (том 9 л.д.54-58)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории по адресу: 

<

адрес>, изъяты: автомобиль BMW 330D XDRIVE, 2021 года выпуска, VIN №, госномер В 100 ОО 18 регион; акт приема-передачи прав и обязанностей по договорам об оказании услуг связи ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении +7 912 017 57 57; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов ООО «ЕПК на имя ФИО6; договор купли-продажи транспортного средства «КАМАЗ-65117RS» от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕПК» и ФИО8 ; платежный документ к ФИО6 (

<

адрес>); платежный документ к ФИО6 (

<

адрес>); печать ООО «Зерноторг» (ИНН 

<

***>), печать ООО ЕПК (ИНН 

<

***>), печать ИП «АКД Джафар О (ИНН 

<

***>); 5 ключей-брелоков от автомобилей марки Sitrack. (том 9 л.д.74-76)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от директора ФИО20 на имя ФИО6 на представление интересов ООО «ЕПК;

- договор купли-продажи транспортного средства «КАМАЗ-65117RS» от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕПК» и ФИО8 в 3-х экз. (том 9 л.д. 105-111)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Хохряки, 

<

адрес> Б. изъяты: грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 65117-RS», 2018 года выпуска, VIN №, госномер Е 972 РС 18 регион; прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04», 2018 года выпуска, VIN №, госномер АН 3975 18 регион; прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04», 2018 года выпуска, VIN №, госномер АН 3007 18 регион; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, комплект ключей от а/м КАМАЗ Е 972 РС 18 регион.

В ходе осмотра установлено, что грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 65117-RS», 2018 года выпуска, госномер Е 972 РС 18 регион; прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04», 2018 года выпуска, госномер АН 3975 18 регион; прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04», 2018 года выпуска, госномер АН 3007 18 регион, имеют изменения конструкции, как сцепного устройства автомобилей, так и дышла прицепов, а ФИО4 обнаружено наличие гидроцилиндрического устройства в конструкции прицепов. (том 9 л.д.124-130)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории по адресу: 

<

адрес>, изъяты: грузовой автомобиль «МАЗ 6312С9-8521-015», 2018 года выпуска, VIN №, госномер 

<

***> регион; прицеп «ТехноСтавПрицеп 8499», 2018 года выпуска, VIN №, г.р.н. АО 2327 18 регион; государственные регистрационные знаки 

<

***> регион (2 экз.), АО 2327 18 регион; два комплекта ключей (3 ключа) автомобиля МАЗ 

<

***> регион. (том 9 л.д.238-262, том 10 л.д. 6-7)

Согласно заключению эксперта №ОМСЭК-24/231 от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 73-99) внештатные механизмы – гидравлическую систему вертикального действия рычажного типа, осуществляющую подъем и опускание дышла прицепа имеют следующие транспортные средства: 

- автомобиль «КАМАЗ», с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион в сцепке с прицепом «НефАЗ» с госномером АН 3007, 18 регион;

- автомобиль «МАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион в сцепке с прицепом «НефАЗ» с госномером АН 4489, 18 регион;

- автомобиль «МАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион в сцепке с прицепом «НефАЗ» без госномера, идентификационный номер №.

Выявленные внештатные механизмы влияют на вес автомобиля и прицепа путем перераспределения нагрузки с задней оси автомобиля на переднюю ось прицепа и в обратной последовательности.

В ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д.134-140,141-142), осмотрены: 

-товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на продукцию рапс, в которой грузоотправителем указано ООО «Старгород-Агро», грузополучатель ООО «Зерноторг», автомобиль с госномером Х378СО,196 регион и сцепка с госномером АН4837,96 регион, 

- товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на продукцию рапс, в которой грузоотправителем указано ООО «Старгород-Агро», грузополучатель ООО «Зерноторг», автомобиль с госномером Х378СО,196 регион и сцепка с госномером АН4837,96 регион, 

-свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «КАМАЗ 65117-RS», собственником которого указано ООО «ЕПК»; лизингодатель ООО «РЕСО-Лизинг»,

- паспорт указанного транспортного средства 

<

адрес>, собственником транспортного средства указано ООО «РЕСО-Лизинг», лизингополучатель ООО «ЕПК».

В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, изъяты: договор купли-продажи ТС № КП-2/№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; Копия Договора купли-продажи ТС № КП-2/№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; Договор купли-продажи ТС № КП-1/№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение № к договору купли-продажи №ИЖ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ и к договору лизинга №ИЖ-ПРО/10/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи Приложение № к договору купли-продажи №ИЖ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ и к договору лизинга №ИЖ-ПРО/11/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № к договору лизинга №ИЖ-ПРО/11/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; Акт осмотра товара к договору купли-продажи №ИЖ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № к договору лизинга №ИЖ-ПРО/10/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № к договору лизинга №ИЖ-ПРО/10/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; Акт передачи бортового устройства от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; Договор купли-продажи №ИЖ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; Договор лизинга №ИЖ-ПРО/11/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; Договор лизинга №ИЖ-ПРО/10/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; Договор купли-продажи №ИЖ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи №ИЖ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ c приложениями; Доверенность 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; Договор перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) №ИЖ-ПРО/10/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (в двух экземплярах) с приложениями; Договор перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) №ИЖ-ПРО/13/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (в двух экземплярах) с приложениями; Договор перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) №ИЖ-ПРО/12/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (в двух экземплярах) с приложениями; Договор перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) №ИЖ-ПРО/11/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (в двух экземплярах) с приложениями; Лист формата А4 с информацией «РЕСО ГАРАНТИЯ» Страхователь «Продпоставка» ООО (34636783) от ДД.ММ.ГГГГ; ПТС № 

<

адрес>, VIN — №; ПТС № 

<

адрес>, VIN — №; ПТС № 

<

адрес>, VIN№; ПТС №

<

адрес>, VIN 

<

***>; ПТС № 

<

адрес>, VIN 

<

***>; ПТС № 

<

адрес>, VIN №; ПТС № 

<

адрес>, VIN — №; ПТС № 

<

адрес>, VI№; ПТС №

<

адрес>, VIN№; ПТС №

<

адрес>, VINXТА217030DO443536; ПТС № 

<

адрес>, VIN 

<

***> N 1027517; ПТС № 

<

адрес>; ПТС № 

<

адрес>, VIN 

<

***>; ПТС № 

<

адрес>. (том 10 л.д.79-82)

В ходе осмотра указанных документов установлено, что прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04», 2018 года выпуска, VIN №, госномер АН 3975 18 регион, передан ООО «РЕСО-Лизинг» в собственность на основании договора купли-продажи и договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Продпоставка»; на основании договора перенайма от ДД.ММ.ГГГГ указанный прицеп передан в лизинг ООО «Зерноторг»; прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04», 2018 года выпуска, VIN №, госномер АН 4489 18 регион, на основании договора перенайма от ДД.ММ.ГГГГ передан ООО «Продпоставка» в лизинг ООО «Зерноторг». (том 10 л.д.83-90,94-96)

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «Sаmsung Galaxy S21 Ultra», изъятого у ФИО6 установлено наличие фотографий транспортных средств, используемых при совершении преступлений. (том 10 л.д.117-123)

В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ЕСВ по адресу: 

<

адрес>, изъяты: мобильный телефон «HUAWEI NOVA 11»; ноутбук марки «Haier» с проводным зарядным устройством ЧНВ цвета; анализы зерна пшеницы и ячменя на 5 листах; согласие на обработку персональных данных ФИО1 в адрес АО «Агро-Альянс»; флеш-накопитель «Kingston» объемом 1Gb; схема электрооборудования на металлической скобе; ежедневник в твердом переплете «Екатеринбург Страховая компания»; блокнот «OFFICEBOOK stylish design»; блокнот «Classic Style»; блокнот «NATURE»; блокнот «Block Stenography»; жесткий диск объемом 500 Gb s/n NAOHOAF3 Seagate, со шнуром типа USB-miniUSB к нему; флеш-накопитель «Mirex» объемом 64 Gb; флеш-накопитель «Контур». (том 10 л.д.148-153)

В ходе осмотра указанных выше предметов установлено:

- в мобильном телефоне «HUAWEI NOVA 11» имеется контакты подсудимых; при просмотре приложения «Телеграм» обнаружен канал «Работа», содержащий сообщения с двойными номерами транспортных средств, в том числе действительные и подложные госномера, использованные при совершении преступлений; имеются сообщения от ФИО1, свидетельствующие об осуществлении им деятельности по поставке зерновых культур, об осведомленности относительно использования подложных государственных номеров на автомобилях, об установленных на автомобилях внештатных устройствах, а ФИО4 осуществлении им руководства водителями; 

- в телефоне имеется диалог с ФИО6, который дает ФИО3 ремонтировать автомобили водителей С (ФИО10 ), Г (ФИО8 ) и Т (Г Т.Э.).; 

- в телефоне в разделе фото обнаружены фотографии ТТН от ООО «Ястро-Агро»» от ДД.ММ.ГГГГ № о поставке ООО «Зерноторг» продукции рапс, нетто 25400 руб., водитель ФИО8 , автомобиль указано с подложными номерами; от ДД.ММ.ГГГГ № о поставке ООО «Зерноторг» продукции рапс, нетто 30660 руб., водитель Г Т.Э., автомобиль указано с подложными номерами; от ДД.ММ.ГГГГ № о поставке ООО «Зерноторг» продукции рапс, нетто 30240 руб., водитель ФИО12; 

- в ноутбуке обнаружена папка «ТТН», в которой содержатся фотографии ТТН ООО «Ястро-Агро» грузополучателю ООО «Зерноторг» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 объема отгруженного, волитедей, в том числе ФИО9 , ФИО10 и ФИО8 , а ФИО4 сведения о государственных регистрационных знаках автомобилей, которые соответствуют подложным. (том 10 л.д. 154-165)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (том 10 л.д. 192-200), в числе прочего осмотрен: журнал с надписью на титульном листе «ООО «Старгород-Агро» 

<

адрес> РАПС/ЛЕН Урожай 2022 год», в котором зафиксирована реализация ООО «Зерноторг» продукции рапс ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 кодличества отгруженного рапса, фамилии водителей, в числе который Г Т.Э., ФИО10 и ФИО8 , а ФИО4 госномеров автомобилей, которые соответствуют подложным номерам; 

- отчеты «Старгород-Агро», в которых содержался сведения о ТТН о реализации в обозначенные даты продукции рапс в ООО «Зерноторог»;

- акт о результатах инвентаризации ООО «Старгород-Агро» от ДД.ММ.ГГГГ, которым выявлена недостача готовой продукции – рапс; 

- сличительная ведомость по складу готовой продукции, согласно которой в результате инвентаризации установлена недостача рапса в количестве 322,98 тонны.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ документов ООО «Ястро-Агро» (том 10 л.д. 209-227) установлено:

- акт обнаружения недостачи №ЯА000000002 от ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении – сектор подработки и хранения зерна РКП («06.88. Ток «Ольгино»/ГП/Ольгино/Физ») пролукции рапс/сальса/2022 год в количестве 38,3 тонны;

- инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ того же структурного подрахделения, согласно которой остаток на складе 0,00 тонн, по данным бухгалтерского учета 38,3 тонны рапса;

- книга учета с надписью на титульном листе «КНИГА УЧЕТА входящего и выходящего транспорта 2023г.», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась отгрузка рапса в адрес ООО «Зерноторг», с ФИО3 водителей, в том числе ФИО9 , ФИО8 и ФИО10 , и государственных регистрационных номеров автомобилей, соответствующих подложным номерам.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ документов ООО «Ястро-Агро» (том 10 л.д. 237-241) установлено:

- акт обнаружения недостачи №ЯА000000003 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ястро-Агро» структурное подразделение – сектор подработки и хранения зерна РКЛб («24.98. Ток «Любино»/ГП/Л-Малороссы/Физ»), согласно которому выявлена недостача продукции рапс/сальса/2022 в количестве 320,96 тонны; 

- инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ по структурному подразделению сектор подработки и хранения зерна РКЛб («24.98. Ток «Любино»/ГП/Л-Малороссы/Физ»), согласно которой фактическое количество рапса на складе 0,00 тонн, а по бухгалтерским документам 320,96 тонны;

- книга весовщика ф. 175 ООО «Ястро-Агро» отделение Любино-Малороссы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осуществлялась отгрузка рапса в адрес ООО «Зерноторг», с ФИО3 водителей, в том числе ФИО9 , ФИО8 и ФИО10 , и государственных регистрационных номеров автомобилей, соответствующих подложным номерам;

- товарно-транспортные накладные ООО «Ястро-Агро» пункт погрузки Любино-Малороссы на поставку рапса ООО «Зерноторг» в количестве 23 штук за инкриминируемый период, с ФИО3 водителей, в числе которых Г Т.Э., ФИО10 и ФИО8 , а ФИО4 государственных регистрационных номеров автомобилей, соответствующих подложным номерам.

Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, ФИО6, ФИО8 , ФИО10 и ГТО в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

О виновности подсудимых свидетельствуют показания представителей потерпевших; показания свидетеля ФТВ, которая проводила сверку реализованной ООО «Старгород-Агро» продукции в адрес ООО «Зерноторг» на основании ТТН и УПД, установила недостачу; показания свидетеля ГВА, который нашел покупателя на продукцию рапс в лице ООО «Зерноторг», контактировал при заключении договора с ФИО7 ; показания весовщика ООО «Старгород-Агро» МОН, которая осуществляла отгрузку рапса в автомобили ООО «Зерноторг», фиксируя показания весового прибора и данные водителей, транспортных средств в соответствующий журнал и ТТН, в последующем установила отсутствие зерна на складе при наличии остатков по данным бухгалтерского учета; показания свидетеля ЛВА, из которых следует, что при транспортировке рапса с элеватора ООО «Старгород-Агро» утечка культуры невозможна, поскольку кузова и прицепы используемых автомобилей герметичны; показания свидетелей МСМ, МВМ и БЕА, являющихся сторожами ООО «Ястро-Агро», из которых следует, что в инкриминируемый период несанкционированного взлома ангаров с зерновой продукцией не было; показания свидетеля ЕИВ, к которому как к менеджеру ООО «Ястро-Агро» обратился ФИО7 по поводу приобретения рапса для ООО «Зерноторг», и который согласовал условия договора с ООО «Зерноторг» на поставку рапса; показания свидетеля бВВ, который после отгрузки рапса ООО «Зерноторг» провел инвентаризацию и выявил недостачу на обоих складах в 

<

адрес> и 

<

адрес>; показания весовщиков ШНП и ЗВР, которые осуществляли отгрузку рапса в автомобили ООО «Зерноторг», фиксируя показания весового прибора и данные водителей, транспортных средств в соответствующий журнал и ТТН; выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой в инкриминируемый период руководителем и единственным участником ООО «Зерноторг» являлся ФИО1; протоколы осмотра территории ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро», в ходе которых повреждения на запорных устройствах складов обнаружено не было; протокол осмотра территории ООО «Старгород-Агро», в котором зафиксированы обстоятельства раздельного взвешивания автомобиля и прицепа к нему на весовом контроле; протоколы осмотра представленных ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро» документов, в которых зафиксированы сведения о поставках рапса ООО «Зерноторг» с ФИО3 дат, данных водителей и транспортных средств; справка МОТН ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, согласно которой государственные регистрационные знаки, указанные в журналах учета реализованной продукции, а ФИО4 в ТТН при отгрузке рапса ООО «Ястро-Агро» и ООО «Старгород-Агро» не зарегистрированы, а, следовательно, являются подложными; заключениями экспертов, которыми установлен размер недостачи рапса в ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро», с ФИО3 общей стоимости с учетом условий договоров поставки; а ФИО4 другие исследованные судом доказательства.

Свои выводы суд основывает ФИО4 показаниями в суде и на следствии подсудимых ФИО8 , ФИО9 и ФИО10 , которые подробно описывали обстоятельства, при которых по предложению ФИО1 были неофициально трудоустроены в ООО «Зерноторг» в качестве водителей, об информировании их ФИО1 и ФИО6 об установленной на используемых ими автомобилях гидравлической системе, изменяющей вес транспортного средства; о выданных им названными лицами подложных государственных регистрационных знаках; об ФИО3 Н.А. и ФИО6 о замене государственных регистрационных знаков на автомобилях и прицепах перед погрузкой и об использовании гидравлический системы при погрузке рапса в ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро».

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимых ФИО8 , ФИО9 и ФИО10 суд не усматривает, поскольку они подробны, последовательны и логичны, а ФИО4 подтверждены другими исследованными доказательствами.

Об осведомленности ФИО1 и ФИО6 о противоправности своих действий, и их непосредственном участии в хищении имущества потерпевших, свидетельствуют ФИО4 протоколы осмотра мобильных телефонов подсудимых и свидетеля ЕСВ, которыми установлено, что ФИО1 и ФИО6 инструктировали водителей, координировали их действия, вели диалоги относительно подложных государственных регистрационных знаков; ФИО6 при этом ФИО4 отвечал за техническое обслуживание автомобилей ООО «Зерноторг», занимался логистическим сопровождением участников группы.

Судебным следствием установлено, что именно ФИО1 явился инициатором хищения имущества как ООО «Старгород-Агро», так и ООО «Ястро-Агро», он же распределил роли между участниками группы, инструктировал и координировал действия каждого. ФИО6 ФИО4 инструктировал водителей, осуществлял ремонт и техническое обсаживание автомобилей, выполнял иные порученные ему ФИО1 функции.

Для осуществления хищения рапса у потерпевших участниками группы были использованы находящиеся в пользовании и фактическом владении ФИО1 следующие автомобили и прицепы:

- марки «Камаз» с госномером Е 972 РС 18 регион, зарегистрированный на ООО «ЕПК», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору лизинга №ИЖ-ЕПК/04/2019 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- марки «МАЗ» с госномером О 255 ХС 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/12/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- марки «МАЗ» с госномером У 438 УС 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/10/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- марки «МАЗ» с госномером 

<

***> регион, принадлежащий на праве собственности ФИО8 ;

- прицеп марки «НефАЗ» с госномером АН 3007 18 регион, принадлежащий на праве собственности МЭА; 

- прицеп марки «НефАЗ» с госномером АН 4489 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/13/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- прицеп марки «НефАЗ» с госномером. АН 3975 18 регион, зарегистрированный на ООО «Зерноторг», переданный последнему ООО «РЕСО-Лизинг» по договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №ИЖ-ПРО/11/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- прицеп марки «ТехноСтавПрицеп 8499», с госномером АО 2327 18 регион, принадлежащий на праве собственности ФИО8 

Согласно исследованным ТТН и журналам учета реализованной продукции ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро» в процессе хищения подсудимыми были использованы иные государственные регистрационные знаки, а именно: Х 378 СО, 196 регион, прицеп – АН 4837, 96 регион; Х 775 СС, 196 регион, прицеп – АМ 9575, 96 регион; С 430 РА, 196, прицеп – АМ 7563, 96 регион; 

<

***>, прицеп – АН 8513 96 регион, которые согласно сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на территории Российской Федерации не зарегистрированы.

После отгрузки рапса ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро» в адрес ООО «Зерноторг» была выявлена недостача зерновой культуры в объеме, установленном заключениями экспертизы, и заявленном потерпевшими.

Суд исключает из обвинения ФИО1 организацию изготовления подложных государственных регистрационных знаков на грузовые автомобили и прицепы к ним, поскольку достоверно эти обстоятельства не установлены и доказательств, свидетельствующие об осуществлении ФИО1 обозначенных действий, суду не представлено. 

Доводы подсудимых ФИО10 , ФИО8 и ФИО9 об отсутствии между ними и ФИО1, ФИО6 предварительного сговора, суд находит неубедительными. Так, сами подсудимые указывали на то, что ФИО1 и ФИО6 до совершения преступлений указали им на установленное в их автомобилях оборудование, влияющее на массу, выдали подложные госномера, указывали о необходимости применения указанного перед погрузкой и в процессе погрузки; из протоколов осмотра мобильных телефонов следует, что они были осведомлены и принципе действия данного оборудования, установленного на автомобилях, выполняли требования о замене номеров, рапс выгружали в месте, указанном ФИО1, т.е. осознавали преступный характер как своих действий, так и действий ФИО1 и ФИО6 и действовали согласованно, совместно с ними, в рамках единого умысла на хищение продукции рапс. В связи с этим квалифицирующий признак совершения хищения имущества группой лиц по предварительному сговору в действиях подсудимых ФИО1, ФИО6. ФИО9 , ФИО10 и ФИО8 нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по каждому из совершенных ими преступлений.

Кроме того, по каждому преступлению установлен умышленный характер действий подсудимых, направленных на достижение единого конечного результата в виде хищения чужого имущества в целях извлечения материальной выгоды.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества в заблуждение.

С учетом установленных судом обстоятельств, как в отношении представителей ООО «Старгород-Агро», так и ООО «Ястро-Агро» способом совершения хищения явился обман.

При таких обстоятельствах суд исключает из обвинения ФИО1, ФИО6. ФИО9 , ФИО10 и ФИО8 по обоим преступлениям квалифицирующий признак совершения хищения путем злоупотребления доверием, как излишне вмененный.

С учетом примечания № к ст. 158 УК РФ причиненный и ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро» ущерб является особо крупным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является руководителем ООО «Зерноторг», и именно от его лица были заключены договоры поставки рапса с ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро», в связи с чем в его действиях по каждому преступлению имеет место квалифицирующий признак «с использование служебного положения».

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО6. ФИО9 , ФИО10 и ФИО8 по каждому из совершенных ими преступлений ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а действия ФИО1 по каждому преступлению по ст. 159 ч. 4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

Оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, которые требовали бы вернуть дело прокурору для устранения недостатков, судом не установлено. Доводы адвоката Наумова Д.С. о необходимости привлечь в качестве обвиняемых и иных лиц, не могут являться основанием для возвращения дела прокурору по основаниям ст. 237 УПК РФ. Предъявленное обвинение и представленные довазательства не препятствуют суду вынести итоговоре решение по делу.

Назначая вид и размер наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1, ФИО6, ФИО9 , ФИО8 и ФИО10 преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а ФИО4 влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные указанными подсудимыми в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений тяжких.

Как личность ФИО1, ФИО6, Г Т.Э., ФИО8 и ФИО10 характеризуются, в целом, положительно, ранее не судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению в отношении ФИО9 , ФИО8 и ФИО10 суд признает наличие малолетних детей, у ФИО8 ФИО4 несовершеннолетних детей, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, частичное и добровольное возмещение ущерба ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро» в размере по 3000 руб., неудовлетворительное состояние здоровья самих подсудимых и их близких родственников.

Кроме того, суд считает возможным обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению в отношении ФИО9 , ФИО8 и ФИО10 признать их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а ФИО4 изобличению других участников группового преступления, поскольку в рамках следствия названные подсудимые дали подробные и последовательные показания, уличающие не только самих себя, но и ФИО1 и ФИО6

В отношении ФИО9 ФИО4 смягчающим наказание обстоятельством суд признает внесение денежных средств в благотворительные Фонды, а в отношении ФИО10 – участие его отца в боевых действиях в Нагорном Карабахе.

Между тем обстоятельств, которые в силу своей исключительности позволили бы суду при назначении подсудимым наказания за каждое из совершенных преступлений применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, регламентированных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО9 , ФИО8 и ФИО10 ни по одному из совершенных преступлений не имеется.

С учетом установленного ст. 61 ч. 1 п. «и,к» УК РФ обстоятельства, при назначении ФИО9 , ФИО8 и ФИО10 наказания за каждое из совершенных ими преступлений суд применяет положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению в отношении ФИО1 и ФИО6 суд признает наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья самих подсудимых и их близких родственников.

Иных смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 и ФИО6 не установлено.

Обстоятельств, которые в силу своей исключительности позволили бы суду при назначении подсудимым наказания за каждое из совершенных преступлений применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, регламентированных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО6 ни по одному из совершенных преступлений не имеется, как не имеется и оснований для назначения наказания по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым за каждое из совершенных преступлений, в силу ст. 67 УК РФ суд принимает во внимание их роль в совершении групповых преступлений, с учетом установленных по делу обстоятельств. В частности, суд учитывает, что ФИО8 , ФИО10 и Г Т.Э. являлись наемными работниками, в процессе хищения имущества выполняли ФИО3 Н.А. и ФИО6, которые имели более активную роль в совершении преступлений.

Учитывая совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, установленные в отношении каждого из них смягчающие обстоятельства, родль в совершении групповых преступлений, в целях исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; ФИО6 за каждое преступление наказание в виде 3 лет лишения свободы; ФИО8 , ФИО9 и ФИО10 - в виде 2 лет лишения свободы по каждому преступлению.

Оснорваний для назначения подсудимым дополнительного наказания по преступлениям, суд не находит.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимых ФИО8 , ФИО9 и ФИО10 , их роль в совершении преступлений, суд считает, что цели наказания, регламентируемые ст. 43 УК РФ в отношении поименованных подсудимых могут быть достигнуты без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Оснований для назначения условного наказания с применением ст. 73 УК РФ ФИО1 и ФИО6 суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Разрешая заявленные гражданские иски, суд считает необходимым их удовлетворить частично в размере установленного приговором суда причиненного ущерба ООО «Старгород-Агро» в сумме 9 043 440 руб., ООО «Ястро-Агро» в сумме 10 059 280 руб., что соответствует объему и стоимости похищенного имущества согласно условиям заключенных с ООО «Зерноторг» договоров поставки. 

В остальной части исковые требования ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро» суд считает необходимым оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска в рамках обращения с соответствующим иском в порядке гражданского судопроизводства.

Что касается предъявленного обвинения ФИО7 , суд приходит к следующему.

В ходе судебного следствия было установлено, что в инкриминируемые периоды, ФИО7 оказывал посреднические услуги при заключении договоров в сфере оборота зерновых культур. Будучи знакомым с ФИО1 после обращения к нему последнего с просьбой найти контрагентов для приобретения зерновой культуры –рапс, ФИО7 нашел объявление на сайте объявлений «Авито», размещенное специалистом ООО «Старгород-Агро» ГВА, и предложил ГВА заключить договор поставки зерновой культуры - рапс от ООО «Старгород-Агро» в адрес ООО «Зерноторг». Затем ФИО1, с использованием служебного положения, были заключены с ООО «Старгород-Агро» договоры поставок продукции рапс урожая 2022 года, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 000 рублей и произведена по ним оплата. После этого, ФИО7 , не осведомленный о преступных намерениях подсудимых, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сопроводил автомобили «КАМАЗ» с госномер Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномер О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномер У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномер 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномер АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномер АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномер АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномер АО 2327 18 регион ФИО1, под управлением ФИО9 , ФИО8 и ФИО10 к месту погрузки на склад № ООО «Старгород-Агро» по адресу: 

<

адрес> (без номера дома), соответствующий географическим координатам 55.048390, 73.615911, и при смене указанными подсудимыми государственных регистрационных знаков не присутствовал. В процессе погрузки рапса в обозначенные даты находился в помещении весовой, контролировал вес, указанный на весах.

Аналогично в отношении ООО «Ястро-Агро», ФИО7 в рамках договоренности с ФИО1 об оказании посреднических услуг в приобретении зерновой продукции, не позднее ДД.ММ.ГГГГ отыскал ООО «Ястро-Агро», как поставщика зерновых культур. Затем прибыл в ООО «Ястро-Агро», расположенное по адресу: Омская Область, р-н Любинский, 

<

адрес>-малороссы, 

<

адрес>В, где предложил ЕИВ заключить договор поставки зерновой культуры - рапс от ООО «Ястро-Агро» в адрес ООО «Зерноторг». После этого ФИО1, используя свое служебное положение, действуя от имени ООО «Зерноторг» организовал заключение с ООО «Ястро-Агро» договора поставки продукции рапс урожая 2022 года № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 500 тонн стоимостью 28 000 рублей за тонну, на общую сумму 14 000 000 рублей и произвел оплату по договору с целью создания видимости законности своих действий. Затем ФИО7 , не осведомленный о преступных намерениях подсудимых, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сопроводил автомобили «КАМАЗ» с госномер Е 972 РС 18 регион, марки «МАЗ» с госномер О 255 ХС 18 регион, марки «МАЗ» с госномер У 438 УС 18 регион, марки «МАЗ» с госномер 

<

***> регион, и прицепы марки «НефАЗ» с госномер АН 3007 18 регион, марки «НефАЗ» с госномер АН 4489 18 регион, марки «НефАЗ» с госномер АН 3975 18 регион, марки «ТехноСтавПрицеп 8499» с госномер АО 2327 18 регион ФИО1, под управлением ФИО9 , ФИО8 и ФИО10 к месту погрузки зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А; а ДД.ММ.ГГГГ сопроводил их же к месту погрузки зернотоку, принадлежащему ООО «Ястро-Агро», расположенному по адресу: Омская Область, 

<

адрес>Б стр. 2. В процессе погрузки рапса в обозначенные даты находился в помещении весовой, контролировал вес, указанный на весах.

К указанному выводу суд пришел на основании следующего. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 вину в совершении преступлений не признал и пояснил, что в инкриминируемый период он находился в 

<

адрес>, осуществлял посредническую деятельность при приобретении продаже зерновых культур различным контрагентам, в том числе в Республику Казахстан, ФИО4 приезжал с этими целями в 

<

адрес>. С ФИО1 знаком давно, т.к. проживал с ним в одном районе. ФИО6 ему знаком не был. В 2023 году к нему обратился ФИО1 с просьбой найти рапс. Он должен был найти организацию, которая пролает рапс, сделать анализы зерна и первый раз сопроводить машины к месту погрузки. Он нашел через Интернет поставщика ООО «Старгород-Агро», о чем сообщил ФИО1. В ООО «Старгород-Агро» ему сказали, что автомобили должны быть с прицепом, т.к. в 

<

адрес> весы у маленькие, о чем он ФИО4 сообщил ФИО1. ФИО2 грузили рапс в 

<

адрес>, он встречался с водителями рамащанов, ФИО8 и ФИО9 в 

<

адрес> и сопровождал их до места погрузки. Всегда были только эти водители, не помнит. Водители были на автомобилях «МАЗ» и «КАМаз». По дороге в 

<

адрес> водители останавливались, но для чего, ему не известно, он водителей не контролировал. При первом посещении склада в 

<

адрес>, весовщик ФИО14 сказала, что с ним хочет увидеться ФИО21. В следующий раз ФИО21 не приехал на встречу. Тогда он поехал еще раз, и встретил на погрузке указанных водителей, пообщался с ними. Поскольку в первые два рейса водителей ФИО1 в 

<

адрес>, он по договоренности брал 2 руб. с 1 кг рапса, то на весовой контролировал загруженный вес, чтобы рассчитать плату. В последующем договорился с ФИО1 о получении с одного загруженного автомобиля 30000 руб. за свои посреднические услуги. Через некоторое время он в связи со своей деятельностью узнал о наличии зерновых культур в ООО «Ястро-Агро» в 

<

адрес>. После погрузки рапса в ООО «Старгород-Агро» он сообщил об этом ФИО1 и тот согласился на сделку. Первый рейс водителей ФИО1 он сопроводил до склада, а потом заезжал туда, если видел их машины. ФИО4 первый раз водителей сопроводил в 

<

адрес> на склад ООО «Ястро-Агро». Об установленном в автомобилях оборудовании, влияющем на вес, не знал, ФИО4 никогда не видел замену номеров на автомобилях водителями, внимания на номера не обращал. Номера автомобилей ему для передачи продавцу рапса всегда направлял посредством мессенджера ФИО1, и эти номера он пересылал представителю продавца.

При этом показания ФИО7 его непричастности к совершенным деяниям, подтверждены другими исследованными доказательствами, в том числе приведенными выше показаниями подсудимых ФИО9 , ФИО10 и ФИО8 на следствии и в суде, из которых следует, что ФИО7 при замене на автомобилях перед каждой погрузкой в ООО «Старгород-Агро» и в ООО «Ястро-Агро» не присутствовал, в момент запуска гидравлической системы в кабине автомобилей не находился, был в помещении весовой. ФИО4 из показаний поименованных подсудимых следует, что ФИО7 они установленные в автомобилях гидравлические системы не показывали.

Из показаний на предварительном следствии подсудимого ФИО10 следует, что ФИО7 сопровождал водителей к месту погрузки, присутствовал при погрузке не всегда. Из показаний ФИО8 в качестве обвиняемого следует, что ФИО7 выступал в роли посредника, находил товар, показывал дорогу, виде номера на автомобилях после их замены.

Из показаний ФИО9 в качестве подозреваемого следует, что ФИО7 знал о замене номеров на автомобилях, ФИО4 знал об установленном в автомобилях дополнительном оборудовании. Однако, в ходе очной ставки с ФИО7 подсудимый Г Т.Э. указал, что ему не известно знал ли ФИО7 об установленном на автомобилях оборудовании, влияющем на вес; не присутствовал он и при замене номеров на автомобилях, всегда находился на расстоянии.

Никто из подсудимых не указал на то, что непосредственно показывал наличие установленного оборудования в автомобилях ФИО7 , говорил об этом оборудовании последнему, в его присутствии менял номера на автомобилях.

При этом показания на предварительном следствии ФИО9 и ФИО8 об осведомленности ФИО7 об установленном на автомобилях внештатном оборудовании и смене водителями номеров автомобилей и прицепов перед погрузкой, опровергается не только их же показаниями в последующем в ходе расследования уголовного дела и в суде, а ФИО4 показаниями ФИО1 и ФИО6, из которых следует, что ФИО7 выполнял лишь роль посредника по отысканию продавца зерновых культур и сопровождал транспортные средства к месту погрузки. 

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- территории по адресу: 

<

адрес> Ж, изъят принадлежащий ФИО7 мобильный телефон «Sаmsung Galaxy A50» (том 9 л.д.143-148), в ходе осмотра которого обнаружена переписка ФИО7 с ФИО1, из которой следует посредническая роль ИГГ в осуществлении покупки ООО «Зерноторог» рапса у ООО «Старгород-Агро». (том 9 л.д. 157-165). Из этой переписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИГГ направил ФИО1 счет на оплату 400 тонн рапса, по цене 28000 руб., на сумму 11200000 руб. поставщиком указан ООО «Старгород-Агро», покупатель ООО «Зерноторг». В эту же дату от ФИО1 поступило сообщение с платежным поручением об оплате ООО «Зерноторг» в адрес ООО «Старгород-Агро» 4200000 руб. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 20 мин. имеется сообщение от ФИО7 ФИО1 о поступлении денежных средств за 150 тонн, ФИО4 ФИО7 просит выслать номера машин и доверенности на каждого водителя. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 04 мин. имеется голосовое сообщение от ФИО7 ФИО1, в котором тот снова просит выслать ему номера машин для предоставления их бухгалтеру и на погрузку. После чего от ФИО1 в тот же день в 14 час. 10 мин., в 14 час. 11 мин., в 14 час. 13 мин. поступили пересланные сообщения в виде фотографий номеров автомобилей, которые соответствуют подложным номерам, использованным водителями. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 пересланное сообщение ФИО1 о поступлении денежных средств в сумме 3700000 руб., о том, что готовит распоряжение и ждет номера машин и доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 24 мин. от ФИО7 ФИО1 направлено пересланное голосовое сообщение, из которого следует, что представитель ООО «Старгород-Агро» указывает о несоответствии номеров машин ранее направленным письмом, просит сбросить фактические номера автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 25 мин. ФИО1 направил ФИО7 голосовое сообщение, в котором указывает, что знает об ошибке с номерами, обещает направить действительные номера. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 37 мин. от ФИО1 пересланное сообщение, в котором содержится фирменный бланк ООО «Зерноторог» с номерами машин, которые соответствуют подложным номерам, использованным при хищении рапса.

Анализ указанной переписки не свидетельствует о том, что ФИО7 знал достоверно о замене номеров на автомобилях ООО «Зерноторг» перед погрузкой, а ФИО4 об установленном на автомобилях дополнительном оборудовании для изменения веса транспортного средства. В сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не содержится информации, свидетельствующей о незаконной деятельности ООО «Зерноторг» и осведомлённости об этом ФИО7 

Из протокола осмотра мобильного телефона ФИО8 следует, что ФИО7 направлял ему сообщения о своей геопозиции, что подтверждает показания ФИО7 сопровождении водителей к месту погрузки.

Из протокола осмотра мобильного телефона ГВА следует, что ФИО7 ему были направлены номера автомобилей, соотвествующие подложным. Согласно протоколу осмотра мобильного телефона ФИО7 после этого ему направили сообщение о несоотвествии номеров автомобилей. После чяего ФИО1 направил ФИО7 изображение номеров автомобилей, ФИО4 соотвествующие подложным. Это обстоятельство подтверждает показания ФИО7 том, что внимание на номера транспортных средств он не обращал.

Из показаний свидетеля МОН на следствии следует, что ФИО7 при взвешивании находился в помещении весовой и намерено ее отвлекал разговорами. Однако в судебном заседании свидетель МОН настаивала на том, что от разговоров с ФИО7 от работы она не отвлекалась, свою работу выполняла. Показания о том, что ФИО7 ее намерено отвлекал, дала тогда, ФИО2 узнала о хищении, полагая, что именно эти цели он преследовал.

Из показаний свидетелей МСМ, МВМ, БЕА, КЮМ, ВВВ и ЕСВ, а ФИО4 письменных доказательств по факту хищения имущества ООО «Старгород-Агро» не следует осведомленность ФИО7 преступной деятельности подсудимых в отношении указанного Общества. Свидетель ГВА в своих показаниях в отношении ФИО7 указал лишь то, что он приехал от имени ООО «Зерноторог», которое намеревалось приобрести рапс у ООО «Старгород-Агро».

По факту хищения имущества ООО «Ястро-Агро», допрошенный свидетель ЕИВ указал, что ФИО7 интересовался приобретением рапса в интересах ООО «Зерноторг», в дальнейшем участие ФИО7 ему не известно. Из показаний весовщика ООО «Ястро-Агро» следует, что ФИО7 присутствовал при взвешивании транспортных средств и заполнении документов. Из показаний свидетелей бВВ, КАТ, ГВВ, ЗВР ФИО4 не осведомленность ФИО7 применении водителями гидравлической системы при взвешивании, и смене государственных регистрационных знаков на автомобилях. Не свидетельствуют об этом и исследованные удом письменные доказательства по факту хищения имущества ООО «Ястро-Агро».

Таким образом, приведенные в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, носят предположительный характер, и не дают основания для вывода о виновности подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает ФИО7 не причастным как к совершению преступления в отношении ООО «Старгород-Агро», так и к преступлению в отношении ООО «Ястро-Агро», в связи с чем ФИО7 подлежит оправданию по обоим преступлениям, с признанием за ним права на реабилитацию и обращении в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 Ганбар О по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ оправдать на основании ст. 302 ч. 2 п. 2 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде запрета определенных действий по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать за ФИО7 право на реабилитацию и обращение в соответствующий суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

ФИО1 ФИО11 О признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлению путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО11 О наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ ФИО5 по 

<

адрес>.

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть по правилам ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ в срок отбытия наказания зачесть ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.4 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии со ст. 109 ч. 10 п. 1.1, 105.1 ч. 6 п. 1 УПК РФ, ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня применения такого запрета за один день лишения свободы. 

ФИО6 ФИО11 О признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлению путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 ФИО11 О наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ ФИО5 по 

<

адрес>.

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО6 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть по правилам ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ в срок отбытия наказания зачесть ФИО6 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.4 УК РФ зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии со ст. 109 ч. 10 п. 1.1, 105.1 ч. 6 п. 1 УПК РФ, ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня применения такого запрета за один день лишения свободы. 

ФИО10 Орудж О, ФИО9 Эльдар О, ФИО8 Эйваз О признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ, назначив каждому из них наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО10 Орудж О, ФИО9 Эльдар О, ФИО8 Эйваз О наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 , ФИО9 и ФИО8 наказание считать условным, с испытательным сроком по 2 года 6 месяцев, возложив на них обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в территориальный орган ФИО5 по 

<

адрес> по месту своего жительства или пребывания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на отметки в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО10 , ФИО9 и ФИО8 в виде запрета определенных действий по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исковые требования представителей ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 О, ФИО6 ФИО11 О, ФИО10 Орудж О, ФИО9 Эльдар О, ФИО8 Эйваз О солидарно в счет возмещения причиненного преступоениями ущерба в пользу ООО «Старгоро-Агро» 9 043 440 руб. (девять миллионов сорок три тысячи четыреста сорок рублей), в пользу ООО «Ястро-Агро» - 10 059 280 руб. (десять миллионов пятьдесят девять тысяч двадцать восемь рублей).

В остальной части исковые требования ООО «Старгород-Агро» и ООО «Ястро-Агро» оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на удовлетворение исковых требований в рамках обращения с соответствующим иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- ТТН №,41,42,43 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №,53,54,55 от ДД.ММ.ГГГГ, 4 шт. ТТН от ДД.ММ.ГГГГ, 2 шт. ТТН от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №,145 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №,163,164 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату №,146,147,148,149,150 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр документов «Реализация» - вернуть ПЮР, 

- записную книжку «SHARK» - уничтожить,

- бланки ТТН АО «Богдановичский комбикормовый завод», бланки ТТН ИП РДВ, бланки ТТН ЗАО «Птицефабрика «Пышминская»; бланки ТТН АО «Тюменский КХП»; копии бланков ТТН ООО «Кольцовский комбикормовый завод»; ТТН ООО «Зерноторг» №, 234, 207, 231, ТТН ООО «РЕМО»; ТТН ООО «АгроКорм»; акт передачи бортового устройства; бланки ТТН ООО «А1 АГРО ГРУПП»; ТТН ООО «ТД Живана»; бланки ТТН (34 шт.); акты о взвешивании №, 13976; ТТН ООО «АгроКорм»; ТТН ООО «ТЭГАС»; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; копию доверенности №ПФК-02 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №; ТТН серии ЗИМА № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть ООО «Зерноторг»,

- договоры поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старгород-Агро» и ООО «Зерноторг» - хранить в материалах уголовного дела;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из журнала по контрагенту ООО «Зерноторг»; акт сверки расчетов между СПК «Пушкинский» и ООО «Зерноторг»; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из журнала отгрузки; ТТН №, 044033, 044035 от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта сверки расчетов между СПК «Пушкинский» и ООО «Зерноторг» - вернуть СПК «Пушкинский»;

- ТТН №, 105, 106,108,107,109 от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении; мобильный телефон марки «Samsung» - вернуть ФИО6,

- акт приема-передачи прав и обязанностей по договорам об оказании услуг связи ПАО «МТС»; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов ООО «ЕПК; квитанцию по ИП в отношении ООО «ЕПК»; договоры купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; платежные документы на имя ФИО6; заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный модуль от сим-карты ПАО «МТС»; сим-карта ПАО «МТС» в полимерном модуле; печать ООО «Зерноторг», печать ООО ЕПК, печать ИП «ФИО20 – вернуть ФИО6,

- ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, карточку приема сырья от ДД.ММ.ГГГГ, коробку ЧНВ цвета, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть в ООО «Зерноторг», 

- грузовой автомобиль марки «МАЗ» госномер О 255 ХС 18 регион, грузовой автомобиль «МАЗ 6312С9-8521-015» госномер 

<

***> регион, прицеп «ТехноСтавПрицеп 8499», госномер АО 2327 18 регион, грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 65117-RS», госномер Е 972 РС 18 регион, прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04», госномер АН 3975 18 регион, прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04», госномер АН 3007 18 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, комплекты ключей от автомобилей «КАМАЗ» госномер Е 972 РС 18 регион и «МАЗ» госномер О255ХС/18 регион, «МАЗ» госномер 

<

***> регион; свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп марки «НЕФАЗ 8332-04» госномер АН 4489 18 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «BMW 330D XDRIVE», госномер В 100 ОО 18 регион – хранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

- 5 ключей-брелоков от автомобилей марки Sitrack – вернуть по принадлежности ФИО6,

- автомобиль «BMW X7 XDRIVE», госномер О 100 НН 18 регион – вернуть МЭА, 

- сотовый телефон «Iphone 12 mini» - вернуть по принадлежности ФИО8 ;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A12» – вернуть по принадлежности ФИО10 ;

- сотовый телефон «HONOR» – вернуть по принадлежности БЗВ;

- мобильный телефон «Sаmsung Galaxy A50» - вернуть по принадлежности ФИО7 , 

- мобильный телефон «Sаmsung Galaxy S21 Ultra», – вернуть по принадлежности ФИО6,

- банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Альфа Банк», ОАО «Росгосстрах Банк», ПАО «ВТБ» - оставить по принадлежности ФИО6;

- государственные регистрационные знаки 

<

***> регион, АО 2327 18 регион; руководства по эксплуатации; сервисную книжку; дополнение к руководству по эксплуатации – вернуть ООО «Зерноторг»,

- договоры и копии договоров купли-продажи трансчпортных средств с приложениями; акты приема-передачи; дополнительные соглашения к договорам лизинга; акты осмотра товара; акт передачи бортового устройства с приложениями; договоры купли-продажи; договоры лизинга с приложениями; акт приема-передачи трансчпортного средства; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ; договор перенайма с приложениями; лист формата А4 с информацией «РЕСО ГАРАНТИЯ»; паспорта трансчпортных средств; выписка из ЕГРН; опись документов; технический план помещения; запрос о предоставлении копии документа; запрос о предоставлении сведений - вернуть ФИО6,

- мобильный телефон «HUAWEI NOVA 11»; ноутбук «Haier» с проводным зарядным устройством; анализы зерна пшеницы и ячменя; согласие на обработку персональных данных; банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «Tinkoff», флеш-накопитель; схему электрооборудования; ежедневник, блокноты; жесткий диск объемом 500 Gb в кейсе со шнуром; флеш-накопитель «Mirex»; флеш-накопитель «Контур»; акты сверки взаимных расчетов за период 2022 г ООО «Гринвуд»; универсальные передаточные документы ООО «Гринвуд»; документы в полимерном файле с надписью «Аслен-Куратье» – передать ЕСВ

- копию письма ООО «Старгород-Агро»; учетную политику ООО«Старгород-Агро» на 2022,2023 г; срочный трудовой договор №; трудовой договор Б/Н; договоры о полной материальной ответственности; сшивы с записями; отчеты ООО «Старгород-Агро» по движению рапса урожай 2022 года; сшив с наименованиями «реестр приема зерна весовщиком»; журналы весовщиков ООО «Старгород-Агро», универсальный передаточный документ №; распоряжение заместителя директора ООО «Старгород-Агро» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт ООО «Старгород-Агро» № от ДД.ММ.ГГГГ; копии карточек счетов ООО «Старгород-Агро» №; копии анализов счетов ООО «Старгород-Агро» №; копии оборотно-сальдовых ведомостей ООО «Старгород-Агро»; копию письма ООО «Старгород-Агро» от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ №-ОД-А от ДД.ММ.ГГГГ; служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ; акт о результатах инвентаризации ООО «Старгород-Агро»; инвентаризационную опись ООО «Старгород-Агро»; копии протоколов допросов МОН, ФТВ– вернуть ООО «Старгород-Агро»;

- акт обнаружения недостачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ястро-Агро»; инвентаризационную опись ТМЦ №; реестры приема зерна ООО «Ястро-Агро»; копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; универсальные передаточные документы на поставку рапса ООО «Ястро-Агро»; ТТН ООО «Ястро-Агро»; универсальные передаточные документы на поставку рапса ООО «Ястро-Агро»; книгу учета «Внутренние работы 2022г – 2023г»; ведомости по партиям товаров на складах; акт № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; акты на оказание транспортных услуг с приложениями; карточки счетов «Ястро-Агро» по контрагентам; карточку счета 21 ООО «Ястро-Агро»; карточки счета 43 ООО «Ястро-Агро»; акт на сортировку и сушку продукции растениеводства; акты приема-передачи документов (Полтавка) №; журнал учета; бухгалтерские справки ООО «Ястро-Агро»; акты на оказание услуг грузоперевозок с приложениями: карточку счета 20.01.1 ООО «Ястро-Агро»; копию сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №; требование-накладные; ТТН от ДД.ММ.ГГГГ; ТТН от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН от ДД.ММ.ГГГГ; письмо от ДД.ММ.ГГГГ; карточку счета 94; книгу учета; акт обнаружения недостачи от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; реестры приема зерна весовщиком; копию трудового договора №.02.2023_1 от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости движения продуктов и материалов ООО «Ястро-Агро»; книгу весовщика ф. 175 ООО «Ястро-Агро»; ТТН на поставку рапса ООО «Благо-Омск»; акты на сортировку и сушку продукции растениеводства; копии универсальных передаточных документов в адрес «АГРОТРЕЙД» и в адрес ООО «БЛАГО-ОМСК»; копию акта сверки взаимных расчетов с ООО «БЛАГО-ОМСК»; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов с ООО «Зерноторг»; копии документов №, №, №, №; счета-фактуры ООО «Ястро-Агро» в адрес ООО «Зерноторг»; счета на оплату; ТТН на поставку рапса ООО «Зерноторг»; акт сверки взаимных расчетов с ООО «АгроТрейд»; универсальные передаточные документы на поставку рапса в адрес ООО «Зерноторг»; копию сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ; карточку счета 43; карточка счета 21; копии реестров приема зерна весовщиком ООО «Ястро-Агро» № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; ТТН на поставку рапса ООО «Агротрейд» и ООО «Благо-Омск; акты приема-передачи документов; бухгалтерскую справку от ДД.ММ.ГГГГ; карточку счета 20.01.1 - вернуть ООО «Ястро-Агро»;

- оптический диск CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ястро-Агро» и ООО «Зерноторг» - хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на автомобиль «BMW 330D XDRIVE», госномер В 100 ОО 18 регион, прицеп «НЕФАЗ 8332-04», госномер АН 4489 18 регион, автомобиль «КАМАЗ 65117-RS», госномер Е 972 РС 18 регион, автомобиль «МАЗ 6312С9-8521-015», госномер 

<

***> регион, прицеп «ТехноСтавПрицеп 8499», госномер АО 2327 18 регион, автомобиль «МАЗ», госномер О 255 ХС 18 регион, прицеп «НЕФАЗ 8332-04», госномер АН 3975 18 регион – сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

От уплаты процессуальных издержек ФИО10 , ФИО8 и ФИО9 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО6 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а ФИО4 ходатайствовать об осуществлении их защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.В. Порсик