УИД: 16RS0№-98

Дело №а-317/25

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 января 2025 года 

<

адрес>

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Ваззаховой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени. 

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС 

<

адрес>, является плательщиком налога на имущество, а также транспортного налога. ФИО1 имеет в собственности следующие объекты налогообложения: квартира с кадастровым номером 16:50:100408:501, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>; автомобиль ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль ГАЗ 330230, государственный регистрационный знак 

<

***>. В соответствии со ст.69 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени. Однако до настоящего времени она задолженность по уплате налогов не погасила. Инспекция обратилась с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в судебный участок № по Московскому судебному району 

<

адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №а/3-86/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, указанный судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом включения суммы отрицательного сальдо, составляет 11 556.01 рубль, в т.ч. налог – 8 813 рублей, пени – 2 743.01 рубль. Ввиду неоплаты указанной задолженности, административный истец был вынужден обратиться в суд и просит взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 11 556.01 рубль, в том числе по налогам – 8 813 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2 743,01 рубль.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, конверт с судебным извещением возвращен в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании пункта 1 и пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (статья 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что административный ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: квартира с кадастровым номером 16:50:100408:501, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>; автомобиль ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль ГАЗ 330230, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налогов истцом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

После истечения установленного срока и неисполнения требования, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сумм налоговых обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №а/3-86/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженности по налогам и сборам. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес>, указанный судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом включения суммы отрицательного сальдо, составляет 11 556.01 рубль, в т.ч. налог – 8 813 рублей (6 985 руб. (транспортный налог за 2021год) + 1 828 руб. (налог на имущество за 2021 год)), пени за период с 2018 по 2025 г.– 2 743.01 рубль.

Размер взыскиваемых налоговым органом налога и пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный ответчик является налогоплательщиком, свою обязанность по уплате налога не исполнил, нарушений сроков обращения налогового органа в суд по делу не установлено, возражений со стороны административного ответчика не поступило, проверив расчет задолженности и находя его арифметически верным, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени в размере 11 556.01 рубль.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, (ИНН 

<

***>) в бюджет соответствующего уровня задолженность за счет имущества физического лица в размере 11 556, 01 рубль, в том числе по налогам – 8 813 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2 743.01 рубль.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан.

Судья Гордеева О.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гордеева О.В.