Дело: №2а-201/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20 апреля 2017 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Заречного А.А.,

с участием прокурора - Лукьянцевой М.С.,

при секретаре - Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Суджанскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении последней до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений, указывая, что ФИО2 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, где отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок которого продлялся ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращено дело административного надзора, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной и ей назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей. ФИО2 

<

данные изъяты>. Полагает, что ФИО2 на основании ст.3 ч.1,3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» будучи лицом, освобожденным из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, находясь на свободе совершившей два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность нуждается в установлении в отношении нее административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Суджанскому району Курской области по доверенности ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицала обстоятельств, изложенных представителем истца, не возражала против установления в отношении нее административного надзора с ограничениями.

Выслушав объяснения представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена постановлением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты>.

Из статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гласят, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была осужден за совершение преступления относящегося к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ освобождена постановлением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты>, что подтверждается приговором, постановлением суда, требованием ИЦ УМВД России по Курской области и справкой об освобождении из мест лишения свободы, а, следовательно, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор, если ею, как лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющей непогашенную судимость, совершено в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Суджанскому району Курской области для регистрации, запрета выезда за пределы Курской области без уведомления органа внутренних дел, на срок три года.

Решением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району, утвержденным начальником ОМВД России по Суджанскому району административный надзор, установленный в отношении ФИО2 был прекращен, со снятием последней с профилактического учета.

Согласно ч.6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дел об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району Курской области в тот же день была признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что постановлением УУП ОУУП ОМВД России по Суджанскому району в тот же день был признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а, следовательно, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор повторно, в связи с чем требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, за которое ФИО2 была осуждена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено в период действия пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в предыдущей редакции, которая предусматривала, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем, с учетом положений ст. 10, ч.3 ст.86 УК РФ, суд считает необходимым исходить из шестилетнего срока после отбытия ФИО2 наказания, а, следовательно, срок погашения судимости последней наступит после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт 2 части 3 указанной нормы гласит, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Проанализировав вышеизложенное, суд с учетом данных о личности ФИО2, которая официально не работает, периодически употребляя спиртные напитки, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета, считает необходимым для предупреждения совершения последней, преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4, а именно части 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд считает, что требования об установлении административного надзора повторно и ограничений в отношении ФИО2, подлежат удовлетворению, поскольку последняя является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершившей в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, отсутствия постоянного места работы, а также характеризующих данных по месту жительства, считает необходимым установить следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ избранного в качестве постоянного места жительства или пребывания, которые, по мнению суда, будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, при этом суд считает, что обязательная явка дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в настоящий момент является излишней, поскольку как установлено в судебном заседании место жительство осужденной находится на значительном расстоянии от органа внутренних дел, осуществляющего контроль за выполнением осужденной возложенных на нее ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес> административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес> следующие ограничения:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- в виде запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации избранного в качестве постоянного места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: