№ 2-151/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.

при секретаре Кременской С.В. 

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

06 марта 2017 г.

дело по иску ФИО3 к администрации Лапшинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Лапшинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (в последствии в связи с вступлением в брак Карповой) и ФИО1 была достигнута договоренность о купле – продаже жилого дома и земельного участка, находящихся: 

<

адрес>. 

После чего ФИО3 за свой счет начала подготавливать документы необходимые для заключения этой сделки. Однако ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследников на день своей смерти она не имела.

В связи с чем ФИО3, для оформления права на указанный жилой дом, была вынуждена обратиться в суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилой дом, расположенный: 

<

адрес>. 

Однако право собственности на земельный участок с кадастровым № на котором расположен указанный жилой дом, по настоящий момент зарегистрировано за ФИО1 

В виду вышеизложенного оформить право на земельный участок, на котором расположен принадлежащей ей жилой дом, иначе как в судебном порядке ФИО3 возможности не имеет. 

Характеристика земельного участка: кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>Просит признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания извещена надлежащим образом. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. 

От представителя ответчика – главы администрации Лапшинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С иском согласны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Г.Ю. Кокошкина 

Решение суда в окончательной форме принято 11.03.2017.

Согласовано: