Дело № 5- 45\2018 Протокол № 58УВ 397994 

УИИ 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Белинский 24 сентября 2018 года 

Судья Белинского районного суда Пензенской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2018 года, в 18 час. 30 мин., ФИО2, находясь в с. Поим Белинского района, Пензенской области, в ходе словесного конфликта нанес один удар ладонью по лицу ФИО3, причинив ей физическую боль. 

Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что он ударил свою жену ФИО3 ладонью по лицу случайно, в процессе ссоры, за то, что та не пошла доить корову. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 и потерпевшей ФИО3, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 397993 от 21 сентября 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых видно, что он 31 августа 2018 года около 18 час. поссорился со своей женой ФИО3, был зол на нее, находился в состоянии опьянения, не сдержался и ударил её ладонью по лицу, сказал, что убьёт её, хотя реально убивать не хотел; 

- потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 31 августа 2018 года между ней и её мужем ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора на почве ревности. В ходе ссоры ФИО2 умышленно нанес ей сильный удар ладонью по щеке, причинив физическую боль; 

- заключением эксперта № 374 от 3 сентября 2018 года у ФИО3 на момент освидетельствования телесных повреждений не выявлено; 

- письменными объяснениями ФИО4, из которых видно, что он проживает по соседству с семьей Ч-вых, и 31 августа 2018 года видел пьяного ФИО2, который рассказал, что ударил свою жену.

- письменными объяснениями ФИО5, из которых видно, что он 31 августа 2018 года около 19 часов в с. Поиме Белинского района увидел ФИО2, который был в возбужденном состоянии, ругался и рассказал о том, что в процессе ссоры ударил рукой по лицу свою жену. 

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что он в процессе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, ударил свою жену ФИО3 ладонью по лицу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, последствия правонарушения, имущественное, семейное положение и данные о личности ФИО2, который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, а также суд учитывает его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, суд относит наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Отрицание ФИО2 вины в судебном заседании в совершении правонарушения суд расценивает как способ защиты и попытку избежать наказания за содеянное. Показания ФИО2 в той части, что он ударил ладонью жену по лицу случайно, опровергаются его письменными объяснениями, объяснениями потерпевшей ФИО3, из которых видно, что он ударил жену умышленно, в целях причинения физической боли, находясь в нетрезвом состоянии, не сдержав своих эмоций в ходе ссоры.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное им правонарушение наказание в виде обязательных работ, что по убеждению суда, будет являться справедливой мерой наказания, способствующей предупреждению совершения правонарушений впредь. 

Руководствуясь ст. 3.13, ст., 4.1, ст.6.1.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ, отбываемых по месту его жительства.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. 

Предупредить ФИО2 о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ФИО6 СП УФССП по Пензенской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Пензенский областной суд. 

Судья Белинского

Районного суда ФИО1