Дело № 1-47/2019

УИД 29RS0003-01-2019-000309-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2019 года с. ЯренскСудья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В.,при секретаре Софьиной Я.К.,с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленского района Архангельской области Сычевой С.Е.,обвиняемых ФИО1, ФИО2,защитников – адвокатов Орлова С.М., представившего удостоверение № 493 и ордер № 064 от 08 мая 2019 года, и ФИО3, представившей удостоверение № 699 и ордер № 438 от 08 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СГ ОМВД России по Ленскому району ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося _____.__г в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,ФИО2, родившегося _____.__г в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, о назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,установил:Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в один из дней в октябре-ноябре 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, предварительно договорившись между собой о совместном совершении хищения, тайно совместно похитили принадлежащую Потерпевший №1 бензопилу марки « Stihl» модели MS стоимостью 10 000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. 

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав мнение прокурора и защитников, поддержавших ходатайство, а также обвиняемых ФИО1 и ФИО2, не возражавших против прекращения уголовного преследования по данному основанию, суд находит заявленное следователем ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Преступление, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, они ранее не судимы, полностью признали свою вину, дали подробные признательные показания об обстоятельствах произошедшего, а также загладили причиненный преступлением вред.Возникшие в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрения обоснованы, а их причастность к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными судом. При этом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по иным основаниям, не связанным с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих их реабилитацию, суд не усматривает.Принимая во внимание, что потерпевший и обвиняемые не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76.2 УК РФ, и считает возможным прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ФИО2, а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ. ФИО1 и ФИО2 сообщили суду о наличии у них источников дохода, по месту жительства они характеризуются удовлетворительно, жалоб на их поведение не поступало.После уплаты ФИО1 и ФИО2 судебного штрафа вещественные доказательства: бензопилу марки « Stihl» модели MS надлежит снять с ответственного хранения и считать выданной по принадлежности Потерпевший №1Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 и ФИО2 юридической помощи по назначению, в размере по 8882 рубля 50 копеек в отношении каждого, а всего 17765 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,постановил:Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 7 000 (Семь тысяч) рублей каждому со сроком уплаты 60 (Шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.После уплаты ФИО1 и ФИО2 судебного штрафа вещественные доказательства: бензопилу марки « Stihl» модели MS снять с ответственного хранения и считать выданными по принадлежности Потерпевший №1 Процессуальные издержки в сумме 17765 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.Разъяснить ФИО1 и ФИО2 что судебный штраф должен быть уплачен в установленный срок по следующим реквизитам: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч 

<

***>) ИНН: 

<

***> КПП: 290101001 р/сч 

<

***> наименование банка: Отделение Архангельск БИК: 041117001 ОКТМО: 11605101 КБК: 188 116 21010 01 6000 140, назначение платежа: уголовный штраф.Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вилегодский районный суд Архангельской области, либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо, его не уплатившее, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.Председательствующий: Н.В. Минина