2

дело № 1-228/2024 (1-944/2023) 

12301320004000891

42RS0002-01-2023-004135-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 23 мая 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой В.С.,

с участием прокурора – Корнеева В.В., 

защитника-адвоката – Уберт В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с 

<

данные изъяты>, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года около 09:47 часов ФИО1, находясь магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>, увидев лежащую на кассой зоне, 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 по которой возможна оплата товара без ввода пин-кода, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества-денежных средств, находящихся на 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 и убедившись, что действует тайно, за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств с 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих Потерпевший №1 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09:48 часов, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 находящихся на 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», путем приложения 

<

данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на 

<

данные изъяты>, и беспроводного Интернет соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 295,46 рублей, 160 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 455,46 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов, находясь в магазине ИП «Хошимов», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», путем приложения 

<

данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на 

<

данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 150 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 часов, находясь в магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: 

<

адрес> «в», продолжая свои преступные действия охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> № Г1АО «Сбербанк», путем приложения 

<

данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на 

<

данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 713 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 713 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:19 часов до 14:25 часов, находясь в магазине «Селена» расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», путем приложения 

<

данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на 

<

данные изъяты>, и беспроводного Интернет- соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 521 рубль, 976 рублей, 312 рублей, 294 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 2103 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:40 часов до 14:41 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», продолжая свои преступные действия охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», путем приложения 

<

данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на 

<

данные изъяты>, и беспроводного Интернет- соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 1000,28 рублей, 999,96 рублей, 156,70 рублей тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 2156,94 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:14 часов, находясь в аптеке «Жасмин» расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», путем приложения 

<

данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на 

<

данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 103,60 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 103,60 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:48 часов до 20:14 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с 

<

данные изъяты> №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5682 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной органом ЗАГС 

<

адрес>-Кузбасса, о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1, близких родственников не установлено, защитник Уберт В.И. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе судебного заседания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости реабилитации ФИО1, не установлено, связи с чем, производство по уголовному делу подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

Судья Г.А. Прощенко