ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г.Пенза 

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-265/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ООО «Суратранссервис», М.Л.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Суратранссервис», М.Л.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснованиеи заявленных требований указывая на то, что 13.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Суратранссервис» заключен кредитный договор ... от 13.06.2023, согласно п. 1-6 которого Банк открыл лимит кредитной линии Заемщику на сумму 9 999 999 рублей для текущих расходов сроком на 36 мес. под 15,64 % годовых с возможностью изменения процентной ставки согласно таблице (п. 3 кредитного договора). Неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8 кредитного договора). Выдача кредитных траншей производится в течение периода доступности (3 месяца) согласно п.5 кредитного договора. Погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями после окончания периода доступности в дату, соответствующую дате заключения договора. Проценты уплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора (п.7 кредитного договора). Банк свои обязательства перед заемщиком по Договору выполнил в полном объеме, зачислил кредитные транши по Договору на расчетный счет заемщика .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство М.Л.А (договор поручительства ...П01 от 13.06.2023). Должники ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по договорам исполнение обязательств с января 2024 производилось несвоевременно и не в полном объеме, последняя просрочка возникла в июне 2024 и до сих пор не погашена. По состоянию на 16.12.2024 образовалась задолженность в сумме 7 984 887,27 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 7 574 088,37 руб. - просроченные проценты – 223 754,93 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 161 892,62 руб. - неустойка за просроченные проценты – 25 151,35 руб. 04.09.2023 между банком и заемщиком заключен кредитный договор ... от 04.09.2023, согласно п. 1-6 которого банк открыл лимит кредитной линии заемщику на сумму 3 500 000 рублей для приобретения оборудования для бизнес целей под залог приобретаемого имущества сроком на 60 мес. под 18,78 % годовых. Неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8 Кредитного договора). Выдача кредитных траншей производится в течение периода доступности (6 месяцев) согласно п.5 кредитного договора. Погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями после окончания периода доступности в дату, соответствующую дате заключения договора. Проценты уплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора (п.7 кредитного договора) банк свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил в полном объеме, зачислил кредитные транши по договору на расчетный счет заемщика .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство М.Л.А (договор поручительства ...П01 от 04.09.2023), залог оборудования, принадлежащего ООО «СТС» (договор залога ...З01 от 04.09.2023). Согласно п.1 договора залога ООО «СТС» передало в залог банку оборудование, в соответствии с Приложением №1.1. к договору залога (с учетом дополнительного соглашения): агрегат дробления АЩД-60, 2021 года, фирма-производитель: ООО "Горное оборудование" серийный (заводской) номер 362, предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. Согласно п 3.1. общих условий договора залога Залогодатель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 3 заявления или предложения (оферты). Должники ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по договорам исполнение обязательств производилось несвоевременно и не в полном объеме, возникшая с июля 2024 просрочка не погашена. По состоянию на 16.12.2024 образовалась задолженность в сумме 3 636 429,27 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 3 305 555,57 руб. - просроченные проценты – 283 020,8 руб. - неустойка за просроченный основной долг –26 898,15 руб. - неустойка за просроченные проценты –20 954,75 руб. Согласно п. 3.1. общих условий договора поручительства, которые являются неотъемлемой частью договора поручительства согласно п. 7 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору. Согласно пункту 6.6 Общих условий кредитования (приложение № 1 к кредитному договору) банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (п. 6.6.1 общих условий). Указанные нарушения условий договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора. На основании п. 4 Договора залога залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в 3 540 000 руб. Согласно п.6 договора залога стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющимся обеспечением по Кредитному договору, осуществляется в порядке, установленным действующим законодательством. В целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес солидарных должников 15.11.2024 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По истечении установленного срока должники не исполнили обязательство по уплате задолженности. 

Истец просит взыскать в свою пользу с ООО «Суратранссервис» и М.Л.А задолженность в сумме 11 621 316,54 руб., из которых: по кредитному договору ... от 13.06.2023 7 984 887,27 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 7 574 088,37 руб. - просроченные проценты – 223 754,93 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 161 892,62 руб. - неустойка за просроченные проценты – 25 151,35 руб. по кредитному договору ... от 04.09.2023 3 636 429,27 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 3 305 555,57 руб. - просроченные проценты – 283 020,8 руб. - неустойка за просроченный основной долг –26 898,15 руб. - неустойка за просроченные проценты –20 954,75 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 675 руб., а всего взыскать: 11 713 991 рублей 54 копейки. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Суратранссервис» и являющееся предметом залога по договору залога ...З01 от 04.09.2023, – агрегат дробления АЩД-60, 2021 года, фирма-производитель: ООО "Горное оборудование" серийный (заводской) номер 362, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 540 000 руб. Взыскать с ООО «Суратрансстрой» в свою пользу госпошлину в размере 20 000 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Суратрансстрой» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не поступало, возражений против исковых требований не представил. 

Ответчик М.Л.А в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не поступало, возражений против исковых требований не представила. 

С письменного согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, обязательным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей329 ГК РФпредусмотрена возможность обеспечения исполнения обязательствпоручительством.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ под поручительствомпонимается обязательство одного лица (поручителя) отвечать перед кредитором за неисполнение должником его обязательств полностью или в части. Ответственностьпоручителяперед кредитором признается солидарной, если законом или договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2023 ООО «Суратранссервис» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (заявление о присоединении). 

Таким образом, с учетом ст. 428 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Суратранссервис» был заключен кредитный договор ... от 13.06.2023, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 9999 999 под 15,63% годовых с возможностью изменения процентной ставки согласно таблице (п. 3 Кредитного договора). Цель кредита: закуп товара/ материалов/ оплата аренды/ налогов/ прочей текущей задолженности. Дата полного погашения задолженности – 36 месяцев с даты заключения кредитного договора, 13.06.2023г. (п. 6 заявления о присоединении), погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, 13 числа каждого месяца

Из пункта 3.3 Общих условий кредитования следует, что уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту, и в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 8 заявления о присоединении предусмотрено, что за несвоевременное погашение платежа предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кредитные обязательства ООО «Суратранссервис» обеспечены договором поручительства ...П01 от 13.06.2023, заключенного с М.Л.А По условиям договора поручитель принял на себя обязательство отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других издержек Банка.

В силу п.1 и п. 2 заявления о поручительстве М.Л.А ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком. 

04.09.2023 ООО «Суратранссервис» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (заявление о присоединении). 

Таким образом, с учетом ст. 428 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Суратранссервис » был заключен кредитный договор ... от 04.09.2023, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 3 500000 под 18,78% годовых, цель кредита: приобретение оборудования для бизнеса целей под залог приобретаемого имущества. Дата полного погашения задолженности – 60 месяцев с даты заключения Кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, 4 числа каждого месяца.

Из пункта 3.3 Общих условий кредитования следует, что уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту, и в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 8 заявления о присоединении предусмотрено, что за несвоевременное погашение платежа предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кредитные обязательства ООО «Суратранссервис» обеспечены договором поручительства ...О01 от 04.09.2023, заключенного с М.Л.А По условиям договора поручитель принял на себя обязательство отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других издержек Банка.

В силу п.1 и п. 2 заявления о поручительстве М.Л.А ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком. 

Банк принятые на себя по кредитным договорам обязательства выполнил в полном объеме, однако, ответчик ООО «Суратранссервис» стал уклоняться от надлежащего исполнения кредитных обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были оставлены без внимания.

Согласно предоставленному представителем истца расчета по состоянию на 16.12.2024 остаток задолженности по кредитному договору ... от 13.06.2023 составляет 7 984 887,27 руб., в том числе: -просроченный основной долг – 203 566,77 руб. - просроченные проценты – 8 854,31 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 6 218,73 руб. - неустойка за просроченные проценты – 480,11 руб. 

По состоянию на 16.12.2024 задолженность по кредитному договору ... от 04.09.2023 составляет 3 636 429,27 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 3 305 555,57 руб. - просроченные проценты – 283 020,8 руб. - неустойка за просроченный основной долг –26 898,15 руб. - неустойка за просроченные проценты –20 954,75 руб. 

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчик в силу требований ст. 56 ГПК РФ в суд не представил.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом, является правильным, арифметически верным, соответствует положениям договора и требованиям закона.

Возражений по расчету взыскиваемых сумм ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 статьи 334 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

На основании п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 339 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 339 ГК РФ договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно п. 1 ст. 343 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан: 1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования; 2) пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса; 3) не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества; 4) принимать меры, необходимые для защиты заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц; 5) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества, о притязаниях третьих лиц на это имущество, о нарушениях третьими лицами прав на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 346 ГК РФ, залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

Пунктом 2 ст. 346 ГК РФ предусмотрено, что залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; 4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); 5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; 6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; 7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; 8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); 9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; 10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Судом установлено, что исполнение заемщиком ООО «Суратранссервис» по кредитному договору обязательств было обеспечено договором залога ...З01 от 04.09.2023, – агрегат дробления АЩД-60, 2021 года, фирма-производитель: ООО "Горное оборудование" серийный (заводской) номер 362. Залоговая стоимость транспортного средства составила 3 540000 руб. (л.д. 25).

Согласно реестру уведомлений о возникновении залога движимого имущества, размещенному оператором Единой информационной системы нотариата – Федеральной нотариальной палатой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на «Интернет-сайте» https://www.reestr-zalogov.ru, уведомление о залоге движимого имущества ... от 05.09.2023 оборудования агрегат дробления АЩД-60, 2021 года, фирма-производитель: ООО "Горное оборудование" серийный (заводской) номер 362. 

Согласно п. 1 заявления о присоединении к общим условиям договора залога ...З01 от 04.09.2023 залогом предмета залога обеспечивается исполнение: должником всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя .... Право залога на предмет залога возникает с момента возникновения права собственности залогодателя на предмет залога в соответствии с условиями договора являющегося основанием приобретения предмета залога должником.

Договор и право залога действует до полного выполнения обязательств, взятых должником по основному договору. 

Учитывая, что заемщик неоднократно допускал просрочки в погашении задолженности по кредиту, задолженность по кредиту на текущий момент не погашается, следовательно, обращение взыскания на предмет залога будет соответствовать требованиям п. 2, 3 ст. 348 ГК РФ.

Как следует из положений п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (пункт 7 части 2).

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности.

Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя, который выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика и в тот же срок направляет сторонам исполнительного производства копию заключения оценщика.

Таким образом, оснований для удовлетворения судом требований истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного оборудования в размере 3540 000 руб., согласованной сторонами в условиях договора, не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на стадии исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика ООО «Суратранссервис» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000 руб. за требования неимущественного характера, а так же в равных долях расходы с ответчиков ООО «Суратранссервис» и М.Л.А по уплате госпошлины за требования имущественного характера в размере 92675 руб.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ООО «Суратранссервис», М.Л.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Суратранссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ..., адрес юридического лица: ... ) и М.Л.А (... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ...49, паспорт ... выдан ... ..., код подразделения ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (ИНН ..., ОГРН ..., дата постановки на налоговый учет – 16.08.2002г., местонахождение: ...) задолженность по кредитному договору ... от 13.06.2023 в размере 7 984887 (семь миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 27 коп., в том числе: -просроченный основной долг – 203566 (двести три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 77 коп. - просроченные проценты – 8854 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 31 коп - неустойка за просроченный основной долг – 6218 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 73 коп. - неустойка за просроченные проценты – 480 (четыреста восемьдесят) рублей 11 коп.; задолженность по кредитному договору ... от 04.09.2023 в размере 3 636429(три миллиона шестьсот тридцать шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 27 коп., в том числе: - просроченный основной долг – 3 305555(три миллиона триста пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 57 коп. - просроченные проценты – 283020 (двести восемьдесят три тысячи двадцать) рублей 08 коп. - неустойка за просроченный основной долг –26898 двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 15 коп. - неустойка за просроченные проценты –20954 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 75 коп. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения: ..., ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ..., юридический адрес Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк: ...) с ООО «Суратранссервис» (ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ..., адрес юридического лица: ... ) и М.Л.А, (... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ..., паспорт ... выдан ... ..., код подразделения ...) в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 92 675 (девяносто две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения: ..., ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ..., юридический адрес Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк: ...) с ООО «Суратранссервис» (ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ..., адрес юридического лица: ... ) расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Суратранссервис» (ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ..., адрес юридического лица: ...) оборудование агрегат дробления АЩД-60, 2021 года, фирма-производитель: ООО "Горное оборудование" серийный (заводской) номер 362, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, направив вырученные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от 4 сентября 2023 года.

В удовлетворении остальной части иска публичного акционерного общества «Росбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

Судья: ...

...

...