Дело № 2- 722/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 г. гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре помощнике судьи Чебанове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Авангард» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

24 апреля 2012 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее также Истец, Банк) и ФИО1 (далее также клиент, ответчик) заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 30.000.00 ( тридцать тысяч рублей 00 копеек). Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standard Chip Aqua без фото и ПИН-код были выданы Ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее - Условия) и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее - Тарифы), являющихся неотъемлемой частью Условий. С Условиями и Тарифами Ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком Заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД». В период с 27.04.2012 по 27.12.2012 Ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27.02.2017 г. №-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий. В соответствии с Тарифами минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): - 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; - 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 Условий) Ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 декабря 2012 года, 31 января 2013 года, 28 февраля 2013 года, что подтверждается перечнем операций по счету №. 

Задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с пользованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № состоянию на 23.06.2020г. в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, штраф за невнесение минимального платежа - 

<

данные изъяты>, которую просят взыскать. Так же истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере 5,000.00 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, посредством СМС оповещения, о чем в материалах дела имеется подтверждение, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении слушания по делу. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

24 апреля 2012 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее также Истец, Банк) и ФИО1 (далее также клиент, ответчик) заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета." (ст.850 ГК РФ).

В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 30.000.00 ( тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standard Chip Aqua без фото и ПИН-код были выданы Ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты.

С Условиями и Тарифами Ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком Заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД».

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. 

Так, кредитор выдал заемщику банковскую кредитную карту № МС Standard Chip Aqua.

С Условиями и Тарифами Ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком Заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД».

В период с 27.04.2012 по 27.12.2012 Ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27.02.2017 г. №-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения.

В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий.

В соответствии с Тарифами минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы):- 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; - 100% суммы процентов по овердрафтам по не льготным операциям, комиссий, штрафов.

В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 Условий) Ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 декабря 2012 года, 31 января 2013 года, 28 февраля 2013 года, что подтверждается перечнем операций по счету №.

По состоянию на 23.06.2020г. остаток задолженности ответчика по кредиту составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается перечнем операций по счету №.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

Ставки, по которым начислялись проценты, отражены в расчете процентов, который ответчиком не оспорен, а судом принят как верный.

Проценты за пользование кредитом начислялись до 31.12.2018г. и составляют 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом, прилагаемым к исковому заявлению.

В соответствии с п.6.6 Условий и Тарифами за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на 23.06.2020г. сумма штрафа за невнесение минимального платежа, непогашенного Ответчиком, составляет 

<

данные изъяты>, согласно представленного расчета.

Таким образом, по состоянию на 23.06.2020г. текущая сумма задолженности ФИО1 но договору банковского счета № перед ПАО АКБ АВАНГАРД» составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, штраф за невнесение минимального платежа - 

<

данные изъяты>.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами по делу кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, вследствие чего, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «Юридический центр ДИСПУТ» был заключен. (оговор об оказании юридических услуг. Согласно заявке на оказание юридических услуг (прилагается) стоимость юридических услуг составила 5000.00 (пять тысяч рублей 00 копеек), которые были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Данная сумма признается судом разумной, с учетом сложности дела и расчетов по нему, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов. 

Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>, согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Авангард» сумму задолженность по карточному счету № по состоянию на 23.06.2020 года в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья : А.И.Рябцева