№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года 

<

адрес> УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> УР ФИО6,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката ФИО8, представившей удостоверение № от 27.02.2014г. и ордер № от 15.04.2019г., 

потерпевшей Потерпевший №3,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого:

18.07.2018г. Сарапульским районным судом УР по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (трем составам), ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в жилища и хранилища потерпевших, при следующих обстоятельствах.

1. В один из дней периода времени с 19 часов 00 минут 16.07.2017г. до 18 часов 30 минут 22.07.2017г. у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из садового дома, расположенного в садоводческом товариществе «Вересок», на территории 

<

адрес>, УР, являющегося жилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в то же время, в том же месте, подошел к садовому дому 21, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по вышеуказанному адресу, и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, разбив стекло окна, незаконно проник в указанный садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №1, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: циркулярную пилу «Вихрь», стоимостью 3000 рублей; пильный диск, стоимостью 200 рублей; пылесос «Daewoo», стоимостью 1300 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей. 

2.Кроме этого, в один из дней периода времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут 21.10.2017г. у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из садового дома, расположенного на территории садоводческого массива «Большие Пещёры», территория муниципального образования «Дулесовское», 

<

адрес>, УР, являющегося жилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода времени с 15 часов 00 минут 14.10.2017г. до 08 часов 00 минут 21.10.2017г. пришёл к садовому дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: УР, 

<

адрес>, территория муниципального образования «Дулесовское», садоводческий массив «Большие Пещёры», участок №, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сорвав навесной замок на двери, незаконно проник в садовый дом Потерпевший №2, являющийся жилищем последнего, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество, общей стоимостью 11600 рублей, а именно: отопительную печь «Ермак», стоимостью 8000 рублей; телевизор «Samsung», стоимостью 2000 рублей; микроволновую печь «Samsung», стоимостью 800 рублей; духовой электрический шкаф «Delta», стоимостью 800 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 11600 рублей. 

3.Кроме этого, в один из дней периода времени с 11 часов 00 минут 28.10.2017г. до 09 часов 00 минут 22.11.2017г. у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, из садового дома и гаража, расположенных на территории некоммерческого садоводческого товарищества «Машиностроитель», в д.Дулесово, 

<

адрес>, УР. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода времени с 11 часов 00 минут 28.10.2017г. до 09 часов 00 минут 22.11.2017г. пришел к садовому дому Потерпевший №3, расположенному по адресу: УР, 

<

адрес>, д.Дулесово, некоммерческое садоводческое товарищество «Машиностроитель», участок №, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем открытия замка входной двери, оставленным без присмотра ключом, незаконно проник в садовый дом Потерпевший №3, являющийся жилищем последней, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество, общей стоимостью 1150 рублей, а именно: электрический провод «ПУГНП 2х2,5», длиной 30 метров, стоимостью 30 рублей за один метр, общей стоимостью 900 рублей; 2 выключателя, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 100 рублей; 3 розетки, стоимостью 50 рублей за штуку, общей стоимостью 150 рублей. После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, в один из дней периода времени с 11 часов 00 минут 28.10.2017г. до 09 часов 00 минут 22.11.2017г. подошел к гаражу Потерпевший №3, расположенному по вышеуказанному адресу, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, путем вырывания дужки из корпуса навесного замка, незаконно проник в гараж, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил бетономешалку «Прораб», стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на сумму 6150 рублей. 

4.Кроме этого, в один из дней периода с 01.10.2017г. по 08.01.2018г. у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, из садового дома, расположенного на территории садоводческого товарищества «Нефтянник», 

<

адрес>, УР, являющегося жилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 01.10.2017г. по 08.01.2018г., пришел к садовому дому Потерпевший №4, расположенному по адресу: УР, 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Нефтяник», участок №, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем взлома врезного замка на входной двери, незаконно проник в садовый дом Потерпевший №4, являющийся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, общей стоимостью 9484 рубля, а именно: электрический триммер «Black & Decker», стоимостью 900 рублей; микроволновая печь «Samsung», стоимостью 3000 рублей; компрессор стоимостью 2000 рублей, с охладительной системой холодильника «Pozis», стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 4000 рублей; электрический провод «ВВГ 2х2,5», длиной 7 метров, стоимостью 30 рублей за один метр, общей стоимостью 210 рублей; электрический провод «ВВГ 2х1,5», длиной 8 метров, стоимостью 18 рублей за один метр, общей стоимостью 144 рубля; электрический провод «ВВГ 2х1,5», длиной 10 метров, стоимостью 18 рублей за один метр, общей стоимостью 180 рублей; 7 проводов питания с вилками от бытовой техники, стоимостью 150 рублей за штуку, общей стоимостью 1050 рублей. После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 в один из дней периода с 01.10.2017г. по 08.01.2018г., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка незаконно проник в подвал садового дома Потерпевший №4, расположенного по вышеуказанному адресу, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, общей стоимостью 8850 рублей, а именно: качели металлические, стоимостью 8500 рублей; электрический провод «ВВГ 2х4», длиной 7 метров, стоимостью 50 рублей за один метр, общей стоимостью 350 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №4 причинен материальный ущерб всего на общую сумму 18334 рубля. 

5.Кроме этого, в один из дней периода с 15.10.2017г. по 30.01.2018г. у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5 из садового дома, расположенного на территории некоммерческого садоводческого товарищества «Машиностроитель», в д.Дулесово, 

<

адрес>, УР, являющегося жилищем последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 15.10.2017г. по 30.01.2018г. пришел к садовому дому Потерпевший №5, расположенному по адресу: УР, 

<

адрес>, д.Дулесово, некоммерческое садоводческое товарищество «Машиностроитель», участок №, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка на входной двери, незаконно проник в садовый дом Потерпевший №5, являющийся жилищем последней, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество, общей стоимостью 1035 рублей, а именно: вешалку для одежды, стоимостью 50 рублей; 2 газовые горелки от газовой плиты, стоимостью 25 рублей за штуку, общей стоимостью 50 рублей; компрессор от холодильника «Юрюзань», стоимостью 100 рублей; плед, стоимостью 200 рублей; водяной насос «Ручеек», стоимостью 500 рублей; электрический провод «ПУГНП 2х2,5», длиной 1 метр, стоимостью 30 рублей за один метр, общей стоимостью 30 рублей; электрический провод «ПВЗ 2,5», длиной 1,5 метра, стоимостью 30 рублей за один метр, общей стоимостью 45 рублей; электрический провод «ПВС 2х0,75», длиной 2 метра, стоимостью 20 рублей за один метр, общей стоимостью 40 рублей; электрический провод «ПУГНП 2х1,5», длиной 1 метр, стоимостью 20 рублей за один метр, общей стоимостью 20 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на сумму 1035 рублей. 

6.Кроме этого, в один из дней периода времени с 08.11.2017г. по 05.03.2018г. у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6 из садового дома, расположенного на территории садоводческого массива «Большие Пещёры», территория муниципального образования «Дулесовское», 

<

адрес>, УР, являющегося жилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода времени с 08.11.2017г. по 05.03.2018г. пришел к садовому дому Потерпевший №6, расположенному по адресу: УР, 

<

адрес>, территория муниципального образования «Дулесовское», садоводческий массив «Большие Пещёры», участок №, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отгиба металлической решетки на окне и разбития стекла в окне, незаконно проник в садовый дом Потерпевший №6, являющийся жилищем последнего, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество, общей стоимостью 11610 рублей, а именно: электрический провод «ПВС 2х0,75», длиной 200 метров, стоимостью 13 рублей за один метр, общей стоимостью 2600 рублей; 2 шаровых крана, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 160 рублей; 2 компрессора от 2 холодильников, стоимостью 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей; 2 электрических самовара, стоимостью 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей; бензопила «Partner», стоимостью 3000 рублей; стабилизатор напряжения «Ресанта», стоимостью 350 рублей; двигатель от стиральной машины «ВЕКО», стоимостью 300 рублей; бак от стиральной машины «ВЕКО», стоимостью 150 рублей; 2 алюминиевых сковороды, объемом по 3 литра, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей; алюминиевая сковорода объемом по 5 литров, стоимостью 200 рублей; удлинитель провода «ВВГ 2х4», длиной 40 метров, стоимостью 45 рублей за один метр, общей стоимостью 1800 рублей; удлинитель провода «ВВГ 2х4», длиной 30 метров, стоимостью 45 рублей за один метр, общей стоимостью 1350 рублей; корыто от садовой тележки, стоимостью 300 рублей; 4 кабеля питания от бытовой техники, стоимостью 100 рублей за штуку, общей стоимостью 400 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №6 причинен материальный ущерб на сумму 11610 рублей. 

7.Кроме этого, в один из дней периода с 01.10.2017г. по 08.04.2018г. у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №8 из садового дома, расположенного на территории некоммерческого садоводческого товарищества «Машиностроитель», д.Дулесово, 

<

адрес>, УР, являющегося жилищем последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 01.10.2017г. по 08.04.2018г. пришел к садовому дому Потерпевший №8, расположенному по адресу: УР, 

<

адрес>, д.Дулесово, некоммерческое садоводческое товарищество «Машиностроитель», участок №, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем взлома врезного замка на входной двери, незаконно проник в садовый дом Потерпевший №8, являющийся жилищем последней, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество, общей стоимостью 59400 рублей, а именно: бензопила «Калибр», стоимостью 5000 рублей; электрорубанок «Байкал», стоимостью 3000 рублей; углошлифовальная машина «Ураган», стоимостью 5000 рублей; микроволновая печь «LG», стоимостью 3000 рублей; погружной электрический насос «Ливень», стоимостью 1000 рублей; погружной электрический насос «Водолей», стоимостью 1400 рублей; фляга алюминиевая, объемом 50 литров, стоимостью 1500 рублей; скороварка, объемом 10 литров, стоимостью 1000 рублей; тепловентилятор «Ballu», стоимостью 1000 рублей; компрессор от холодильника, стоимостью 3000 рублей, с охладительной системой холодильника, стоимостью 3200 рублей, общей стоимостью 6200 рублей; электрический провод от холодильника, стоимостью 150 рублей; рулетка, стоимостью 500 рублей; плоскогубцы, стоимостью 300 рублей; кусачки, стоимостью 350 рублей; комплект из 10 сверл, стоимостью 30 рублей за штуку, общей стоимостью 300 рублей; комплект из 10 гаечных ключей, стоимостью 60 рублей за штуку, общей стоимостью 600 рублей; комплект из 10 отверток, стоимостью 80 рублей за штуку, общей стоимостью 800 рублей; электрический провод «ВВГ 2х2,5», длиной 100 метров, стоимостью 32 рубля за один метр, общей стоимостью 3200 рублей; углошлифовальная машина «Зубр» в комплекте с насадками в пластиковом ящике, стоимостью 5000 рублей; рога лося на деревянной подставке, стоимостью 5000 рублей; пистолет декоративный «мушкет», стоимостью 3000 рублей; кипятильник, стоимостью 350 рублей; мясорубка металлическая ручная, стоимостью 500 рублей; 2 декоративных бокала, стоимостью 250 рублей за штуку, общей стоимостью 500 рублей; ковш, стоимостью 500 рублей; сумка дорожная, стоимостью 1000 рублей; 4 удлинителя электрического провода «ВВГ 2х2,5», длиной по 15 метров каждый, стоимостью 1000 рублей за штуку, общей стоимостью 4000 рублей; удлинитель электрического провода «ВВГ 2х2,5», длиной 20 метров, стоимостью 1200 рублей; картина с изображением собаки, стоимостью 3000 рублей; 7 проводов питания от бытовой техники, стоимостью 150 рублей за штуку, общей стоимостью 1050 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на сумму 59400 рублей. 

8.Кроме этого, в один из дней периода с 01.11.2017г. по 08.05.2018г. у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9 из садового дома и бани, расположенных на территории некоммерческого садоводческого товарищества «Машиностроитель», д.Дулесово, 

<

адрес>, УР. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 01.11.2017г. по 08.05.2018г., пришёл к садовому дому Потерпевший №9, расположенному по адресу: УР, 

<

адрес>, д.Дулесово, некоммерческое садоводческое товарищество «Машиностроитель», участок №, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем разбития стекла в окне, незаконно проник в садовый дом Потерпевший №9, являющийся жилищем последнего, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество, общей стоимостью 5300 рублей, а именно: шуруповерт «Калибр», стоимостью 300 рублей; электрическая пила «Makita», стоимостью 5000 рублей. После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, в один из дней периода с 01.11.2017г. по 08.05.2018г. подошел к бане, принадлежащей Потерпевший №9, расположенной по вышеуказанному адресу, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, путем взлома врезного замка, незаконно проник в баню, являющуюся помещением, откуда тайно похитил печь с баком, стоимостью 15000 рублей, принадлежащую Потерпевший №9 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №9 причинен материальный ущерб на сумму 20300 рублей. 

9.Кроме этого, в один из дней периода с 24.02.2018г. по 01.07.2018г. у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Свидетель №1 из садового дома и бани, расположенных на территории садоводческого товарищества «Вересок», 

<

адрес>, УР. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 24.02.2018г. по 01.07.2018г. пришел к садовому дому Свидетель №1, расположенному по адресу: УР, 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Вересок», №, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем взлома врезного замка входной двери, незаконно проник в садовый дом Свидетель №1, являющийся жилищем последнего, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество, общей стоимостью 1860 рублей, а именно: электрический провод «ПВЗ 2,5», длиной 20 метров, стоимостью 18 рублей за один метр, общей стоимостью 360 рублей; компрессор, стоимостью 800 рублей, с охладительной системой, стоимостью 700 рублей, от холодильника «Бирюса», общей стоимостью 1500 рублей. После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, в один из дней периода с 24.02.2018г. по 01.07.2018г. подошел к бане, принадлежащей Свидетель №1, расположенной по вышеуказанному адресу, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, путем свободного доступа, незаконно проник в баню, являющуюся помещением, откуда тайно похитил печь, стоимостью 10000 рублей, принадлежащую Свидетель №1 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Свидетель №1 причинен материальный ущерб на сумму 11860 рублей. 

Обвиняемым в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 существо предъявленного обвинения понимает, с предъявленным обвинением, с квалификацией его действий и размером ущерба согласен полностью. 

Подсудимый пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник адвокат ФИО8 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, о чем представили заявления. 

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №3 не возражали против заявленного ходатайства. 

Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит (т.2 л.д.90,91) и подлежит признанию вменяемым по настоящему уголовному делу. С учетом изложенного, ФИО1 подлежит признанию виновным. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(эпизод хищения имущества Потерпевший №8) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №9) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Свидетель №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены девять умышленных преступлений против собственности, которые относятся к категории тяжких. Подсудимый на момент совершения преступлений по настоящему приговору судим не был. В настоящее время отбывает наказание в виде условного осуждения по приговору Сарапульского районного суда УР от 18.07.2018г. за совершение аналогичных преступлений. Исходя из представленных данных о личности ФИО1 следует, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, живет один, жалоб на его поведение в быту не поступало, в настоящее время официально не трудоустроен. По месту жительства администрацией поселения и соседями ФИО1 характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: по 1-му эпизоду преступной деятельности - явку с повинной; по 1-му, 3-му, 4-му, 5-му и 9-му эпизодам преступной деятельности - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. Кроме того, по всем эпизодам преступной деятельности - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья, а также полное признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

При определении размера наказания, по каждому из эпизодов преступной деятельности суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 назначается с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд определяет по правилам ч.3 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний).

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом данных о личности подсудимого, сведений о наличии у него постоянного места жительства, характера назначаемого ему основного наказания, суд считает нецелесообразным назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимого от возмещения судебных издержек (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Приговор Сарапульского районного суда от 18.07.2018г. следует исполнять самостоятельно.

Потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №4 заявлены гражданские иски к ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 11600 рублей и 20334 рублей, соответственно.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал полностью. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, учитывая признание иска подсудимым, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Обеспечительные меры сохранить до исполнения решения суда в части гражданских исков.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(эпизод хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Свидетель №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

На основании части 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в установленные этим органом дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

Приговор Сарапульского районного суда от 18.07.2018г. исполнять самостоятельно.

Исковые требования Потерпевший №2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 11600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей.

Исковые требования Потерпевший №4 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 20334 (двадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля.

Обеспечительные меры сохранить до исполнения решения суда в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу: гипсовый слепок со следом обуви, навесной замок с проушинами, фрагмент провода, два секатора, навесной замок, пластиковый слепок со следом давления, - помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сарапульский»; фрагмент провода и пластиковый слепок со следом давления, хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить, навесной замок считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №5; врезной замок с ключом считать возвращенным потерпевшему Свидетель №1 

Осужденного от взыскания процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор (Сарапульский районный суд УР), в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Мельникова А.Н.