№5-54 /2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 18 февраля 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

переводчика Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ФИО2, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию 09.02.2020 г. по однократной электронной визе сроком действия с 01.02.2020 г. по 01.03.2020 г., цель въезда – туризм. Разрешения на временное проживание, вида на жительство, не имеет. Других документов, дающих право на законное пребывание в РФ, у него нет. Срок действия временного пребывания истек 16.02.2020 г., после чего ФИО2 пребывал на территории РФ в нарушение ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. 

По данному факту 18.02.2020 г. уполномоченным лицом по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялась, пояснив, что приехал в Российскую Федерацию по электронной визе, считал, что срок действия визы истекает 17.02.2020 г., в эту дату 17.02.2020 г выезжал в Польшу, однако сотрудники пограничной службы, в отсутствие действующей визу, не выпустили его с территории России. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что 18.02.2020 г. в 14:30 часов около дома №47 по ул. Чекистов в г. Мамоново Калининградской области около таможенного поста МАПП Мамоново – Гроново был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, в ходе проверки документов и сведений в отношении данного гражданина было установлено, что он пребывает на территории РФ без соответствующих документов.

Так, срок действия временного пребывания истек 16.02.2020 г.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по факту совершения данного административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах; 

- копией миграционной карты, из которой следует, что ФИО2 въехал на территорию РФ 09.02.2019 г.,

- паспортом гражданина 

<

данные изъяты> 

- копией уведомления о выдаче электронной визы, 

- сведениями АС ЦБДУГ ФМС России.

С учетом изложенных обстоятельств суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 1.ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином либо лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, которыми суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. 

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

По смыслу данной нормы закона малозначительным административным правонарушением является действие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно пункту 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что допустимый срок нахождения на территории Российской Федерации превышен ФИО2 фактически на 1 день, то есть незначительно, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, поскольку совершенное ФИО2 административное правонарушение не причинило существенного вреда и не повлекло наступления тяжких последствий, то есть не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и прекращения производства по настоящему делу в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения с объявлением ему устного замечания. 

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении ФИО1 производство по настоящему делу об административном правонарушении, в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья А.Э. Жесткова 

Секретарь: О.А. Матросова