Дело № 2а-2232/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 26 октября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Голоскоковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с указанным административным иском в порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ, мотивируя тем, что ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате имущественного налога на имущество физических лиц в общем размере 64 627 рублей 81 копейка. В адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа, процентов, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик проигнорировал, что послужило основанием для обращения за взысканием задолженности по обязательным платежам в судебном порядке. Мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции в общем размере 71 742 рубля 81 копейка, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ФИО1 не погашена, просит суд взыскать с него имеющуюся задолженность по налогам на имущество в сумме 64 300 рублей, пени в размере 3 278 рублей 81 копейку. 

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена. 

Административный ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежаще извещенным по правилам ст. 96 КАС РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платеже и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Налоги являются составной частью доходов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, поэтому неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией РФ, федеральными законами и другими нормативными актами. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

В соответствии со ст.401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом;

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области как плательщик земельного и транспортного налога, поскольку является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось налоговое уведомление №, в котором ему предлагалось оплатить налог на имущество физических лиц в данном случае жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес> и транспортных средств ТС «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты>» регистрационный номер № регион в размере 73 370 рублей. 

Установленная законом обязанность по уплате имущественного налога ФИО1 исполнена не была.

В этой связи ему было выставлено требование № об уплате налога сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате общей задолженности в размере 71 743 рубля 81 копейка, в том числе по налогу на имущество, транспортному налогу и и земельному налогу 71 416 рублей (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Административным истцом заявлено о том, что настоящее требование административным ответчиком в полном объеме исполнено не было, что не опровергнуто последним.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Находя обоснованными исковые требования административного истца, суд принимает во внимание, что Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области полномочна обращаться в суд с требованием о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу а имущество физических лиц, основания для взыскания с административного ответчика заявленной задолженности имеются, расчет недоимки по налогу и пени отвечает вышеприведенным законоположениям и является арифметически верным, письменных возражений по существу заявленных требований от административного ответчика не поступило и заявленный расчет недоимки последним не опровергнут.

В этой связи при отсутствии доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по земельному налогу и пени по требованию № 4366, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Пени рассчитаны с учётом длительности неисполнения обязательства с учётом требований ст.75 НК РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В этой связи с ответчика ФИО1 в соответствии пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2227 руб 34 коп в бюджет муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-184 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество в размере 64 300 рублей, пени в размере 3 278 рублей 81 копейки. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2227 руб 34 коп в бюджет муниципального образования -городской округ город-герой Волгоград.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Рыков 

Справка: Решение вынесено в окончательной форме 29 октября 2018 года.

Судья: