Дело №

УИД 50RS0№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеева Е.С.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, третье лицо: ИП ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Симоновским районным судом г. Москвы, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнительских действий установлено наличие у должника имущества, за счет которого возможно исполнение решения суда, а именно земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, местоположение относительно ориентира, кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

ФИО1 в заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ИП ФИО2 в заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что по решению Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № ИП ФИО2 выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО1 суммы в размере 494 056,29 рублей, а также процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 291 850,81 рублей начиная с 14.03.2021г. по дату фактического исполнения решения суда.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 05.09.2025г. остаток долга ФИО1 перед ИП ФИО2 составляет 418 137,38, а также исполнительский сбор в размере 34 583,94 рублей.

Сведений о погашении задолженности ФИО1 суду не представлено.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится имущество, за счет которого можно погасить долг – земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, местоположение относительно ориентира, кадастровый № (л.д.10-11).

Приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные действующим законодательством действия по исполнению судебного решения, однако согласно сведениям о ходе исполнительного производства денежные средства на счетах в банках отсутствуют, обращение взыскания на транспортные средства не представляется возможным, поскольку неизвестно их местоположение.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, местоположение относительно ориентира, кадастровый № (л.д.8).

В силу ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194,199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, третье лицо: ИП ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, местоположение относительно ориентира, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.01.2026г.

Судья Е.С. Ажеева