Производство № 1-359/2023

УИД 36RS0005-01-2023-001565-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воронеж 

18 июля 2023 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего – судьи Бессонова В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Глазьевой Н.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

их защитников – адвокатов Машкова А.А., Козинцева С.Н., 

при секретаре Воронковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

персональные данные>,

ФИО2, родившейся 

<

персональные данные>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2023 примерно в 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно со своей дочерью ФИО2, не имея легального стабильного источника дохода, из корыстных побуждений, договорились о совместном совершении кражи товаров из магазина, предварительно выбрав для этой цели магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, и распределили между собой преступные роли, согласно которым они обе должны будут зайти в магазин под видом добросовестных покупателей, и дождавшись, когда окружающие не будут обращать на них внимание, ФИО2 возьмет выбранный случайным образом товар и передаст его ФИО1, а последняя поместит его себе под куртку, и не оплатив данный товар, незаметно для сотрудников и посетителей магазина скрыться с места преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно, 16.02.2023 года примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ФИО1 и ФИО2 зашли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, стремясь не привлекать к себе внимание, прошли по торговому залу магазина, собрали часть товаров ассортимента в корзину, чтобы оплатить их, а часть товаров ФИО2 во исполнение отведенной ей преступной роли, стараясь действовать незаметно для окружающих, передавала ФИО1, которая согласно отведенной ей преступной роли, помещала товар к себе под куртку, таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили принадлежащий ООО «Агроторг» товар в ассортименте: 

- шампунь «CHAMTU», объемом 150 мл., стоимостью 213 рублей 80 копеек;

- салат «Чука -Fish House», 180 грамм, стоимостью 58 рублей 26 копеек, 

- смесь «Педиашур Малоежка», объемом 200 мл., стоимостью 86 рублей 72 копейки; - 1 банку консервов «ФИО3 F. House» 240 грамм, стоимостью 55 рублей 64 копейки;

- 2 пачки масла «Вкуснотеево» 400 грамм, стоимостью 258 рублей 35 копеек за

пачку, а всего на сумму 516 рублей 70 копеек;

- 2 тубы витаминов «Haas Hап. Бад Мультивкус», стоимостью 68 рублей 48 копеек за 1 тубу, а всего на сумму 136 рублей 96 копеек.

Оплатив часть товара, которые находились в торговой корзине, ФИО1 и ФИО2 проследовали мимо кассовой зоны, после чего, с похищенным имуществом с места преступления пытались скрыться, однако, не довели свой преступный умысел до конца, поскольку были задержаны сотрудниками магазина. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 своими совместными действиями могли бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1068 рублей 08 копеек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, обвиняются в совершении покушения на кражи, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания обвиняемые свою вину в вышеописанных действиях полностью признали.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что подсудимые полностью примирились с ним, загладив причинённый преступлением ущерб. Сторона защиты на прекращение дела по данному основанию согласны. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поданного потерпевшим ходатайства.

Как следует из материалов дела, вышеописанное обвинение в преступлении средней тяжести подсудимым предъявлено обоснованно на основании собранных по делу доказательств. Квалификацию действий подсудимых по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, суд находит верной. При этом сами обвиняемые ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, полностью признали свою вину, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, ущерб от их противоправных действий потерпевшему возмещен в полном объёме, каких-либо претензий к подсудимым не имеется, в том числе и гражданского иска, смягчающими обстоятельствами ФИО1 и ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также у ФИО2 наличие малолетнего ребенка. При этом каких-либо отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, а также ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таком положении суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по вышеуказанному основанию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела;

- шампунь «CHAMTU» объемом 150 мл., салат «Чука -Fish House», 180 грамм, смесь «Педиашур Малоежка», объемом 200 мл., банку консервов «ФИО3 F. House» 240 грамм, две пачки масла «Вкуснотеево» 400 грамм, две тубы витаминов «Haas Hап. Бад Мультивкус» - оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Председательствующий В.С. Бессонов