РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Логуш О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве, а также обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДАТА освобождена из колонии, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, однако в течение года она совершила два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 возражает против требований начальника полиции, т.к. административные правонарушения не совершала.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДАТА осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ. ДАТА ФИО2 освобождена по отбытии наказания. В течение года она совершила два административных правонарушения: ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ, ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении нее административного надзора с установлением предложенных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся ДАТА в городе Миассе Челябинской области, проживающей в городе АДРЕС в АДРЕС, сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий