Дело № 2-908/2025 (данные обезличены)

УИД 52RS0002-01-2024-008080-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лацплес М.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об уменьшении размера алиментов, указав, что на основании судебного приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) мирового судьи судебного участка Ардатовского судебного района Нижегородской области, он (истец по делу) выплачивает ответчику ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.

В настоящее время на основании решения Одинцовского городского суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу гражданскому (№), истец выплачивает ответчику ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Указанные алиментные обязательства истец исполняет надлежащим образом.

Общий размер взыскиваемых алиментов превышает установленный законом размер, поскольку составляет ежемесячно более одной трети заработка и иного дохода истца, что противоречит действующему законодательству. 

Ссылаясь на ст.81 СК РФ, п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, истец просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, до 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4, ГУ ФССП России по Нижегородской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд, приходит к следующим выводам.

В соответствие пп. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, размер долей заработка и (или) иного дохода, предусмотренных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных, заслуживающих внимание обстоятельств.

Таким образом, установленные п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ размеры доли заработка и (или) иного дохода для определения алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетних детей, не являются предельными, взыскание с должника алиментов по нескольким исполнительным документам в размере, превышающем указанную долю, само по себе не является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) мирового судьи судебного участка Ардатовского судебного района Нижегородской области, истец ФИО5 выплачивает ответчику ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и (или) иного дохода, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения совершеннолетия ребенка.

На основании судебного решения Одинцовского городского суда Московской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу гражданскому (№), истец выплачивает ответчику ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно и (или) иного дохода, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения совершеннолетия ребенка.

Истцом заявлены исковые требования об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно и (или) иного дохода, мотивированные тем, что размер взыскиваемых алиментов превышает установленный законом размер.

В целях выяснения размера заработка родителя, обязанного выплачивать алименты, и проверки наличия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, судом запрошены сведения о наличии счетов и денежных вкладах, сведения из Росреестра о наличии в собственности недвижимого имущества, сведения из ОСФР по Нижегородской области об отчислениях работодателя.

По смыслу закона и разъяснений по его применению, обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях в равной степени, однако возложение алиментной обязанности осуществляется судом с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного дела, исходя из материального и семейного положения сторон, интересов несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств, для снижения размера алиментов.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями статей HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=440576E042E6D34F47E6C8DC3780ECD4326278C570367B0FE737D094E79985128422F1512BDF5CE801F0A7BD01CD2521F5D25E270DCA7C29v0c9R" 80, 81, 83, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих настолько существенное изменение материального и семейного положения, которые не позволили бы ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. 

Увеличение количества иждивенцев не является основанием для уменьшения размера взыскиваемых алиментов. 

Истец указывает, что задолженности по алиментам не имеет, по имеющейся в материалах дела информации служил (служит) в МУ МВД России, находится в социальном активном трудоспособном возрасте, в связи с чем, имеет возможность получения дохода, позволяющего исполнять обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей в размере, установленном на основании судебных актов.

Суд исходит из того, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое содержание и удовлетворение привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей.

Обстоятельства, исключающие возможность выплаты алиментов в ранее установленном судом размере, либо указывающие на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, истцом не приведены. 

Судебные акты, которыми с истца были взысканы алименты на содержание детей в долевом соотношении к его заработку, вступили в законную силу. 

Сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Данных об уменьшении размера заработка истца в материалах дела не имеется, увеличение его собственных расходов не может быть отнесено к существенному изменению его материального положения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск об изменении размера алиментов, установленного судом, удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 83 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) к ФИО6 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)