Дело ...

Решение

 

Именем Российской Федерации 

... .... 

Кировский районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Рамоновой Б.К., с участием адвоката ...14, представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., при секретаре судебного заседания ...10

рассмотрев исковое заявление ...4 к наследственному имуществу ...3 и третьему лицу нотариусу Кировского нотариального округа ...1 о взыскании за счет наследственного имущества ...2 сумму долга с процентами по договору займа от ..., процентов за несвоевременный возврат займа от ... и сумму госпошлины и встречный иск ...5, ...7, ...8 и ...6 о признании недействительным договор займа от 22.08. 2016 года, заключенный между ...2 и ...4 и расписку от 22.08. 2016г. 

установил:

...18 Дз.О. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании иска указал, что ... между ним и ...2 был заключен договор займа ..., удостоверенный вр. и. обязанности нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания. 

По условиям Договора он ...2 передал денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые он обязался вернуть .... Согласно условиям Договора ...2 за пользование заемными средствами должен был выплачивать 50 000 рублей 23 –го числа каждого месяца начиная с сентября 2016 года.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанным Договором срок возврата является .... Однако ...2 не возвратил ему сумму займа в установленный срок.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что за просрочку возврата займа заемщик обязан выплачивать проценты в размере 1700 рублей за каждый день просрочки. В мае 2017 года Заемщику отправлена претензия с требованием погасить долг, что тот лично получил .... 

... ...2 умер.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества ...2 сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользованием кредитом 535 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат в размере 396 100 рублей и оплаченную им госпошлину в размере 15 356 рублей.

Уточнив исковые требования, просил о замене ответчика - наследственное имущество на солидарных ответчиков ...11, ...7 ...8 и ...6, увеличил размер исковых требований просил взыскать сумму долга по договору займа с фактически принявших наследство после смерти ...2 с указанных ответчиковю. 

Со встречным иском о признании недействительными договор займа от ..., заключенный между ...2 и ...18 Дз.О. и расписки от ... обратились ...5, ...6, ...7 и ...8 

В обосновании встречного иска указали, что подписи в договоре займа от ... и рукописный текст расписки от ... ...2 не принадлежат 

... истица по встречному иску ...5обратилась с дополнением встречного иска, в котором просит признать имущество, принадлежащее умершему ...2 совместной собственностью супругов, признать право собственности на ? долю имущества являющегося совместной собственностью, признать право собственности на ? долю домовладения в порядке наследования, признании договора займа кабальным в части размера процентов, установленных за пользование займом.

...5 исковые требования обосновала тем, что ее умершему супругу ...2 принадлежало домовладение на праве собственности, перешедшее к нему по праву наследования. Они с супругом вели общее хозяйство. В 2011-2012 году отремонтировали дом, построили новые помещения. Она тратила свой заработок, брала на ремонт кредиты. Она одна приняла фактически наследство после смерти мужа, сыновья в доме на момент смерти их отца и после там не проживают, двое из них военные, живут по месту работы. Сын ...9 фактически проживает на основании договора найма по ... со своей семьей. Договор займа считает кабальной сделкой в части размера процентов, которые установлены в договоре за пользование займом, так как явно завышены.

Истец ...4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Встречные исковые требования не признает, договор займа не может быть признан кабальной сделкой. Кто брал в долг деньги, он не считал это кабальной сделкой. Он никакой суммы не завысил, взыскиваемая сумма соответствует условиям договора займа. 

Ответчик ...5, она же истец по встречному иску, иск ...12 не признала, просила отказать в его удовлетворении, свои исковые требования по встречному иску поддержала и пояснила, что иск ...4 к сыновьям умершего как принявшим наследство подлежит оставлению без удовлетворения. Она одна живет в доме после смерти ...2 и она одна вступила в право наследования после смерти супруга.Сыновья на момент смерти отца и после там не жили, наследство не принимали. Не подлежит удовлетворению также иск о взыскании указанной истцом суммы, поскольку превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя. Поскольку земельный участок при жизни ...2 не был за ним зарегистрирован на праве собственности, он не может быть по иску ...18 признан за умершим и включен в наследственную массу. Также и пристройка, которая при жизни наследодателя ему на праве собственности не принадлежало.

Привлеченные в качестве ответчиков ...6 и ...7 в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены.

Ответчик ...8 заявил, что он не признает иск ...4, наследство после смерти отца не принимал. 

Представитель ...5, ...6, ...7 и ...8 - ...13, действующая на основании доверенности, исковые требования ...4 не признала, встречный иск ...5 поддержала и пояснила, что в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ...2 фактически наследство приняла его супруга ...5 Факт принятия наследства сыновьями умершего ничем не подтверждается. Суду были представлены доказательства, что привлеченные истцом в качестве ответчиков по фактическому принятию наследства, сыновья наследодателя как через нотариуса, так и фактически наследство не приняли. Как на момент смерти, так и после смерти отца они в наследственном доме не проживают. В связи с чем, не являются ответчиками по заявленным истцом требованиям. В отношении них следует отказать в удовлетворении иска. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Пленум Верховного суда РФ разъясняет, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы о признании наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость, перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Аналогичное заявила адвокат ...14, представляющее интересы ...5 по ордеру и по доверенности. 

Представитель третьего лица – нотариус Кировского нотариального округа ...1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. В судебном заседании от от ... заявил, что наследственное дело после смерти ...2 не заводилось. Решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (действующего на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ (действующего на момент заключения договора) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

Как установлено судом, ... между ...12О. и ...2был заключен Договор займа ..., удостоверенный вр. и. обязанности нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания. По условиям данного Договора истец передал ...2 500 000 рублей, сроком возврата .... Согласно условий договора, за пользование заемными средствами заемщик должен был выплачивать истцу 50 000 рублей 23 числа каждого месяца, начиная с сентября 2016 года, а за просрочку возврата займа заемщик обязался выплатить истцу проценты в размере 1 700 рублей за каждый день просрочки.

Договор о получении ...2 500 000 рублей у истца оформлен также в виде расписки. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ в рамках договора займа у должника имеется обязанность возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые определены договором.

Установлено, что ... ...2 умер.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается гражданским кодексом Российской федерации или другим и законами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 3 ст. 1175, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года ... «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Установлено, что наследственное дело после смерти ...2 нотариусом Кировского нотариального округа не заводилось.

Умершему ...2 на праве собственности принадлежат жилой дом, площадью 102.4 кв.м., кадастровый ... и кухня, общей площдью38.4 кв.м. кадастровый ..., расположенные по ... РСО-Алания, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от .... 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств иди притязаний третьих лиц;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В качестве ответчиков как фактически принявших наследство после смерти ...2 ...4 привлечены наследники первой очереди – сыновья умершего ...2 - ...6, ...7, ...8 и супруга умершего ...5, с которых истец требует солидарно взыскать сумму долга по договору займа.

Однако во владение наследственным имуществом после смерти ...2 вступила ...5, которая фактически приняла наследство после смерти супруга ...2, проживает в наследственном доме, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что ...6, ...7 являются военнослужащими, живут и работают за пределами республики и района, ...8 живет отдельной семьей, занимает жилое помещение по договору найма.

Каких либо действий, указанных в статье 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, привлеченными в качестве ответчиков не совершено, в связи с чем суд считает, что в иске в отношении них следует отказать. 

В силу разъяснения п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. 

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п.1 ст. 1175 ГК РФ имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, а также с учетом установленных по делу обстоятельств, исходит из того, что между истом ...18 Дз.О. и умершим ...2 ... заключен Договор займа. 

Доводы ...5 и ее представителей, указанные во встречном иске о признании договора займа ... от ..., удостоверенный вр. и.обязанности нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания и расписка недействительными в связи с тем, что рукописные тексты и подписи от имени ...2 ему не принадлежат, суд считает несостоятельными.

По ходатайству представителей ...5 по делу назначалась судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, расположенном в .... 

Согласно выводам, изложенным в заключении от ... ... рукописная запись «...3» и подпись от имени ...2 в договоре займа ...0 выполнены самим ...3.

Рукописный текст, начинающийся словами «Расписка Я, ...17 …» и заканчивающийся словами: « ... /...2/ и подпись от имени ...2 в получении денежных средств в сумме 500 000 рублей от 22. 08. 2016 г. выполнены самим ...2

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, экспертное исследование проводилось экспертом специализированного экспертного учреждения, имеющим соответствующее образование и квалификацию и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Таким образом, в удовлетворении требований по встречному иску о признании Договора займа...0 от ..., удостоверенный вр. и.о нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания и расписка ...2 от ... недействительными, следует отказать. 

В дополнении к встречному иску ...5 просит признать домовладение, расположенное по ... их совместной собственностью с ...2, признать за ней ? долю указанного домовладения как нажитого в течении брака, признать за ней право собственности ? долю домовладения по праву наследования и признать договор займа в части размера процентов кабальной сделкой.

Однако, как видно из свидетельств о регистрации право собственности, в 2011 году за умершим ...2 зарегистрирован жилой дом, площадью 102.4 кв.м., кадастровый ... и кухня, общей площадью38.4 кв.м. кадастровый ..., расположенные по ... РСО-Алания, основанием явилось решение Кировского районного суда РСО-Алания от 25.07. 2011 года. 

Кроме того, согласно технического паспорта годом возведения наследственного имущества - жилого дома литер «А» и кухни Литер «Б», принадлежащие на праве собственности умершему ...2 указан 1971 год.

Доводы истца ...5 о том, что это совместно нажитое имущество в течении брака с умершим, суд считает несостоятельными.

Брак между ...5 и умершим ...2 заключен в 1983 году, что подтверждается свидетельством о браке 1 ИО ..., выданным ... отделом ЗАГСа СОАССР.

Согласно ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 

Поскольку ...5 не доказано совершение спорной сделки умершим ...2 при стечении тяжелых обстоятельств, а также не доказан факт того, что имущество принадлежащее умершему ...2 на праве собственности в виде жилого дома и кухни нажито в течение брака, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска ...5 о признании домовладения, расположенного по ... совместной собственностью с умершим, признании за ней ? долю указанного домовладения как нажитого в течении брака, признании за ней право собственности ? долю домовладения по праву наследования и признании договора займа в части размера процентов кабальной сделкой. 

Суд не принимает во внимание доводы представителей ...5 о том, что ...4 не мог иметь в наличии такую сумму в размере 500 000 рублей, чтобы передать ее взаймы, так как выяснение указанных обстоятельств не входит в предмет доказывания по данному спору. Закон не предусматривает обязанность займодавца информировать заемщика об источнике получения им денежных средств, которые он передает в счет займа.

Установлено, что истец ...18 Дз.О. свои обязательства по предоставлению займа исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату денежных средств не выполнены в связи с его (заемщика) смертью.

Истец сумму долга по договору займа от ... определил в размере 1 431 100 рублей, на основании ст. 39 ГПК РФ увеличив сумму процентов в ходе рассмотрения дела, указав общую сумму долга 2 884 000 рублей.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 ... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Как установлено судом, после смерти ...2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, литер А площадью 102.4 кв. м. и кухни литер Б, площадью 38,4 кв. м., расположенные по ... РСО-Алания.

В ходе рассмотрения дела судом оценивалось наследственное имущество, по делу была назначена судебно - оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту – оценщику ...15

Согласно экспертному заключению от 22. 04. 2019 года рыночная стоимость жилого дома и кухни определена в размере 767 000 рублей. 

Оценивая данное заключение, суд полагает возможным принять его в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что оно выполнено экспертом оценщиком на основании определения Кировского районного суда РСО-Алания в соответствии с нормами действующего законодательства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Принявший наследство наследник должника становится должником в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти ...2 к его супруге ...5 как наследнику первой очереди и фактически принявшей наследство перешло наследственное имущество в виде жилого дома, литер А, площадью 102.4 кв. м и кухня Литер Б, площадью 38.4 кв. м., расположенные по ... РСО-Алания стоимостью 767 000 рублей.

В пределах стоимости данного имущества ...5 отвечает по долгам наследодателя ...2

Поскольку, предусмотренный договором срок возврата заемной суммы наступил ..., ...2 сумма долга не возвращена, задолженность по договору займа не погашена, с ответчика ...5, фактически принявшей наследство после смерти супруга ...2 в пользу истца ...4 подлежит взысканию сумма долга в пределах стоимости наследственного имущества. 

В остальной части требований ...4 о взыскании суммы долга с процентами следует отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ...5 к ...4 следует отказать в связи с их недоказанностью.

При назначении судом почерковедческой экспертизы ее оплата была возложена на ...5, оплата не произведена, в связи с чем, экспертное учреждение ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, в ... ходатайствовало о возмещении расходов по проведению экспертизы, стоимость экспертизы составила 18 480 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ...5

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно квитанции, ...4 при подаче иска оплатил госпошлину в размере 15 356 рублей. С учетом того, что иск ...4 следует удовлетворить в размерах стоимости наследственного имущества 767 000 рублей госпошлина подлежащая взысканию с ...5 составляет 10 870 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ...4 к ...5, ...8, ...6 и ...7 о солидарном взыскании суммы долга по договору займа от ... удовлетворить частично. 

Взыскать с ...5, ... года рождения, проживающей по ... РСО-Алания в пользу ...4, 7.01. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего ..., ул. ..., 18/24, кВ. 44 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества умершего ...3 задолженность по договору займа от ... в размере 767 000 рублей и 10 870 рублей за оплаченную госпошлину.

В остальной части исковых требований ...4 отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ...5 к ...4 о признании договора займа от ... и расписки недействительными, о признании имущества, принадлежащее умершему ...2 совместной собственностью супругов, признании право собственности на ? долю имущества являющегося совместной собственностью, признании право собственности на ? долю домовладения в порядке наследования, признании договора займа кабальным в части размера процентов, установленных за пользование займом отказать. 

Взыскать с ...5, ... года рождения, проживающей по ... РСО-Алания в пользу федерального бюджетного учреждения - Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы ... за проведенную экспертизу 18 480 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Рамонова Б.К.