Судья – Кулик О.В. Дело №22-1071/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 02 марта 2023 года

Судья Новосибирского областного суда Левшакова Т.Д.,

с участием прокурора Новосибирской областной прокуратуры Раковой Н.С.,

осужденного ФИО1,

адвоката Волого В.В.,

при секретаре: Соколовой Н., 

рассмотрела в открытом судебном заседании «02» марта 2023 года апелляционное представление государственного обвинителя Волощук А.А. на постановление Черепановского районного суда Новосибирской области от 11 января 2023 года, которым осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, отменено условное осуждение по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 14.03.2022г., ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 2 года,

у с т а н о в и л а:

В апелляционном представлении государственный обвинитель Волощук А.А. просит постановление суда изменить, из резолютивной части постановления исключить указание о зачете времени содержания под стражей с 11.01.2023г. по день вступления постановления в законную силу, срок отбытия наказания исчислять с 11.01.2023г., в остальной части постановление оставить без изменения.

В обоснование своей просьбы указывает на то, что судом неправильно применен уголовный закон при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок наказания. Так, согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, из материалов дела следует, что ФИО1 взят под стражу 11.01.2023г. постановлением судьи, которым осужденному отменено условное осуждение по приговору от 14.03.2022, и с учетом положений ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 11.01.2023г. до вступления в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку предусмотренный уголовным законом льготный зачет срока содержания лица под стражей распространяется только на период, предшествующий вынесению приговора и до вступления его в законную силу.

Участвующий в судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Новосибирской областной прокуратуры Ракова Н.С. просила постановление суда изменить по доводам апелляционного представления. Осужденный ФИО1 и его адвокат Волого В.В. возражали против доводов апелляционного представления, просили постановление суда оставить без изменения.. 

Заслушав доклад судьи областного суда Левшаковой Т.Д., выступления участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля. При этом под систематическим неисполнением обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

Данные требования закона судом были учтены в полной мере.

При разрешении представления инспекции, суд исходил из совокупности данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. 

Так, приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от 14.03.2022 года ФИО1 осужден по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, «б,в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением на него обязанности ежемесячно являться в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, для регистрации, не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего его исправление. 

При постановке на учет в Черепановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области 27 мая 2022 года ФИО1 были разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и последствия в случае уклонения от их исполнения, в том числе об отмене условного осуждения и направлении для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы.

.Однако из представленных материалов дела следует, что осужденный ФИО1 неоднократно не исполнял обязанность являться на регистрацию, а именно, не явился на регистрацию в сентябре 2022 года, октябре 2022 года, ноябре 2022 года, что подтверждается регистрационным листом.

Согласно представленным материалам дела, при проверке осужденного ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес>, было установлено, что по данному адресу он не проживает, на связь с родственниками не выходит, местонахождение его им неизвестно. Также, с 22.09.2022г. по 21.10.2022г. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, в ходе которых место нахождения ФИО1 установлено не было. 02.11.2022г. осужденный объявлен в федеральный розыск, отделом розыска оперативного управления ГУФСИН России по Новосибирской области.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 и ч.6 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ суд обоснованно пришел к выводу о том, что условно осужденный ФИО1 в течение более 30 дней скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что в силу ч.3 ст. 74 УК РФ влечет отмену условного осуждения, а осужденный подлежит направлению для отбывания наказания, назначенного приговором суда от 14.03.2022 г. в виде лишения свободы. Выводы суда должным образом мотивированы.

Вместе с тем, постановление суда в части определения вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 подлежит отбывать наказание, подлежит изменению.

Суд указал о том, что ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Однако при этом судом не принято во внимание то, что в соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд может назначить отбывать наказание указанным лицам в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения. Суд же назначил отбывать ФИО1, осужденному за преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, свое решение в этой части не мотивировал.

При таких обстоятельствах, приговор в указанной части подлежит изменению, поскольку наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Кроме того, суд указал о зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей в период с 11 января 2023 г. и до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С таким решением суда суд апелляционной инстанции также согласиться не может, поскольку мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 по настоящему судебному материалу не избиралась, ФИО1 был взят под стражу постановлением суда от 11 января 2023 г., которым отменено условное осуждение и он направлен отбывать наказание в виде лишения свободы в порядке исполнения приговора. При таких обстоятельствах, правила п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, предусматривающие льготный зачет времени содержания под стражей применению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л:

Постановление Черепановского районного суда Новосибирской области от 11 января 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Указать в резолютивной части постановления об отбывании ФИО1 наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Исключить из резолютивной части постановления указание о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 11 января 2023 г. и до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 января 2023 г.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд, осужденным ФИО1 в течении 6 месяцев со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Судья Новосибирского областного суда подпись Т.Д. Левшакова

Копия верна- 

Судья Новосибирского областного суда Т.Д. Левшакова