ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел.Новолакское 4 декабря 2019 года

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., с участием помощника прокурора Новолакского района РД Джабраилова М.А., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Омарова А.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хасанбековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> РД К.А.А.(далее следователь) о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, высшим образованием, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, работающего директором МКОУ «

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что занимая должность директора МКОУ «

<

адрес> 

<

адрес> РД за ДД.ММ.ГГГГ года, используя своё служебное положение незаконно выплатил денежные средства в сумме 9883 рубля уволенной с должности гардеробщицы в ДД.ММ.ГГГГ года своей сестре ФИО2, причинив материальный ущерб, повлёкший существенные нарушения охраняемых законом интересов государства.

Следователь ходатайствует о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый вину признал полностью и пояснил, что он загладил вину перед потерпевшим, полностью возместил причинённый материальный ущерб, осознаёт совершённое преступление и раскаивается в содеянном, в состоянии оплатить назначенный судом штраф. Согласен с прекращением уголовного дела в отношении него, имеет материальную возможность для уплаты штрафа.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 показал, что причиненный Управлению образования МО «

<

адрес>» РД ущерб полностью обвиняемым возмещен, загладил вину, каких-либо претензий его доверитель не имеет, не возражает в удовлетворении ходатайства следователя. Обвиняемый раскаивается в содеянном.

Прокурор поддержал заявленное следователем ходатайство, просит прекратить производство по делу, назначив обвиняемому штраф в размере 30000 рублей.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении ФИО1 предъявлено обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по заявленному ходатайству. 

Судом всесторонне исследованы характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности обвиняемого, его действия предпринятые для заглаживания причиненного преступлением вреда потерпевшему, и установлено, что заявления представителя потерпевшего о возмещении обвиняемым причиненного ущерба полностью и заглаживании вины, является добровольными.

Как предусмотрено ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемый вину признал, раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, он загладил причинённый потерпевшему вред, ущерб полностью возместил, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ согласен.

Основания, заложенные в основу ходатайства следователя в судебном заседании подтвердились, обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела и назначению ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу нет.Таким образом, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершённого обвиняемым преступления, его имущественное положение, а также то, что по сообщению обвиняемого он имеет возможность выплатить штраф в назначенный судом срок. 

Суд разъясняет обвиняемому, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по ст.285 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу приобщённые к делу подлежат хранению в деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, подлежащие взысканию с обвиняемого по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 389.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство и.о. начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> К.А.А. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, установив месячный срок со дня оглашения постановления, в течение которого обязан оплатить судебный штраф.

ФИО1 обязать представить сведения об уплате судебного штрафа в установленный судом срок судебному приставу-исполнителю Новолакского подразделения РО УФССП РФ по РД.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.285 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ее на должность гардеробщицы; копия ведомости начисления заработной платы техническому персоналу за ДД.ММ.ГГГГ года; должностная инструкция гардеробщика от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при деле. 

Копии постановления направить следователю и судебному приставу-исполнителю Новолакского подразделения РО УФССП РФ по РД.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по РД, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП -057201001; ОКТМО-82639000, расчетный счет №. Банк получателя: отделение НБ 

<

адрес>; БИК -048209001; КБК -11№. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья А.М.Магдуев

Постановление вынесено в совещательной комнате.