Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 06 июня 2019 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С., подсудимого ФИО6, защитника – адвоката ЮК Джидинского района Республики Бурятия Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 31.05.2019 г., при секретаре Цыреновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

ФИО6, имеющий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны (каннабиса), в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут 01 декабря 2018 года. находясь на поле, расположенном в 5 км. в восточном направлении от 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, путем сбора верхушечных частей растения конопля, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 172,8 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства ФИО6, не имея права на фактическое обладание незаконно приобретенным им наркотическим средством марихуаной (каннабисом), собранную им дикорастущую коноплю, содержащуюся в полимерном свертке белого цвета находящийся в сумке из синтетической ткани фиолетового цвета, около 22 часов 00 минут 01 декабря 2018 года, храня при себе, принес домой по адресу: 

<

адрес>, и стал незаконно хранить под вешалкой справа от входа в доме. В середине декабря 2018 года точная дата и время следствием не установлены, ФИО6 часть данного наркотического средства, в неустановленном следствием количестве, употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство марихуану (каннабис), масса которой в пересчете на высушенное состояние составляет 172,8 г., содержащееся в полимерном свертке белого цвета находящийся в сумке из синтетической ткани фиолетового цвета, ФИО6 продолжил незаконно хранить под вешалкой справа от входа в доме по адресу: 

<

адрес> до 18 часов 10 минут 27 декабря 2018 года, то есть до момента изъятия.

27 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по Джидинскому району в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, под вешалкой справа от входа в доме обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 наркотическое средство марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 172,8 г. что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО6 в суде пояснил, что он полностью признает свою вину, наименование и количество изъятого у него наркотического средства он не оспаривает и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого данные им в ходе предварительного расследования следует, что давал стабильные, признательные показания из которых следует, что 01 декабря 2018 года, около 19 часов, ему захотелось покурить конопли и он решил сходить на поле в местности «

<

данные изъяты>», в 5 км. от 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут 01 декабря 2018 года, он пошел на вышеуказанное поле Убедившись, что вокруг его никого нет, стал собирать верхушечные части конопли в сверток, который был внутри сумки. Сбором конопли занимался примерно 30 минут, то есть с 21 часа 30 минут до 22 часов 01 декабря 2018 года. Собрав примерно половину сумки, он пошел домой и спрятал собранную коноплю в доме, справа от входа под вешалкой. Примерно в середине декабря 2018 года, он достал немного конопли из сумки, смешал ее с табаком и употребил путем курения. Он знает, что приобретение и хранение наркотических средств является преступлением, но все равно собрал и хранил коноплю для личного потребления. 

27 декабря 2018 года, около 18 часов, к нему домой приехали сотрудники полиции. Они предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств. Вместе с ними были двое незаинтересованных лиц - ФИО1. и ФИО2., которые были приглашены в качестве понятых. Далее сотрудники полиции предъявили ему и понятым распоряжение о проведении обследования, разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, после чего один из сотрудников полиции поинтересовался у него, имеются ли при нем, в его жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства и т.п., на что он ответил, что хранит у себя дома под вешалкой коноплю. Тогда сотрудники полиции приступили к обследованию, в ходе которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли справа при входе в дом под вешалкой сумку фиолетового цвета, внутри которой в свертке находилась собранная им конопля. Он пояснил, что данная сумка принадлежит ему, и что в ней находится конопля, которую он собирал для личного потребления, без цели сбыта. Горловину изъятой сумки сотрудники полиции перевязали черной нитью, скрепленной бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица, после чего опечатали бумажную бирку печатью. Затем сотрудники полиции составили протокол обследования, где расписались все участвующие лица. Далее его доставили в сельское поселение «

<

данные изъяты>», где у него в присутствии понятых изъяли смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. Изъятые смывы и срезы были упакованы по отдельности в бумажные конверты, на которых расписался все участвующие лица. (л.д. 71-73, 86-87).

Согласно протокола показаний на месте подозреваемого ФИО6, следует, что ФИО6, находясь на поле в местности «

<

данные изъяты>», что согласно показаниям одометра автомашины 

<

данные изъяты> расположено в 5 км. от крайнего дома 

<

адрес>, указал на кусты дикорастущей конопли и пояснил, что 01 декабря 2018 года примерно с 21 часа 30 минут до 22 часов он занимался сбором дикорастущей конопли, после чего ушел домой. Таким образом полностью подтвердил свои показания. (л.д. 77-79), 

После оглашения согласившись ответить на вопросы суда ФИО6 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, так же указал, что показания допрошенных и оглашенных судом свидетелей соответствуют действительности..

Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к событию преступления, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления: 

Показания в суде свидетеля ФИО1 из которых следует, что 27 декабря 2018 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования, на что он согласился. Также был приглашен в качестве понятого ФИО2 Они с сотрудниками полиции проехали по адресу проживания ФИО6, а именно 

<

адрес>, который находился дома. Сотрудники полиции представились перед ним, предъявили служебные удостоверения, после сообщили ФИО6, что у них имеется информация о том, что ФИО6 хранит наркотические средства. Далее сотрудники полиции предъявили постановление о проведении обследования дома и ограды ФИО6. Сотрудники полиции поинтересовались у Кадырбаева имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он ответил, что у него таких предметов и веществ не имеется. И сотрудники полиции с согласия ФИО6, приступили к обследованию. При входе в дом, по правой стороне, под вешалкой сотрудники полиции обнаружили и изъяли фиолетовую сумку, внутри которой находилась сухая растительная масса с запахом дикорастущей конопли. ФИО6 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления. После наркотическое средство было изъято, горловину изъятой сумки перевязали, скрепили бумажными бирками, опечатали. Далее, поехали в администрацию, где в нашем присутствии изъяли у ФИО6 смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин. Изъятое было упаковано по отдельные в белые бумажные конверты, на которых мы расписались.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в части имеющихся противоречий следует, что сотрудник полиции поинтересовался у ФИО6, имеются ли при нем или в его жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он ответил, что хранит у себя дома коноплю под вешалкой, справа при входе в дом. (л.д. 64-65),

После оглашения свидетель объяснил возникшие противоречия тем, что прошло значительное время и подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Показания в суде свидетеля ФИО3 из которых следует, что 25 декабря 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО6 хранит и употребляет у себя дома наркотические вещества. По данному поводу, было вынесено ходатайство перед Джидинском районным судом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у него дома. Получив разрешение 27 декабря 2018 года совместно с оперуполномоченным ФИО4. выехали к ФИО6 в 

<

адрес>. Пригласили в качестве понятых ФИО1 ФИО2. Представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили, что у них имеется информация, что он занимается хранением и употреблением наркотических веществ. Представились понятые, и также ФИО6 перед понятыми представился. Участвующих лиц ознакомили с постановлением о проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности разъяснили. В рамках проведения данного мероприятия, поинтересовались у Кадырбаева имеются у него наркотические средства, на что он ответил, что хранит, и предложили ему выдать наркотические средства. В доме с правой стороны от входа в дом под вешалкой на полу была фиолетовая сумка с наркотическим средством. ФИО6 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления. Так же были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано и опечатано на бирках расписались участвующие лица.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

ФИО2 из которых следует, что 27 декабря 2018 года он и ФИО1 принимали участие в качестве понятых при проведении обследования. Они и сотрудники полиции проехали по адресу: 

<

адрес>, к ФИО6 Он находился дома, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего сказали ему, что он подозревается в хранении наркотических средств, затем ФИО6 представили его и ФИО1. как понятых, ФИО6 представился нам. После этого один из сотрудников полиции предъявил участвующим лицам постановление о проведении обследования дома и ограды ФИО6, затем зачитал всем участвующим лицам права и обязанности, кроме того ФИО6 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции поинтересовался у ФИО6, имеются ли при нем или в его жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он ответил, что хранит у себя дома коноплю под вешалкой, справа при входе в дом. Далее сотрудники полиции приступили к обследованию. При входе в дом, по правой стороне, под вешалкой сотрудники полиции обнаружили и изъяли фиолетовую сумку, внутри которой находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, завернутая в сверток из плетенного мешка. По поводу изъятого ФИО6 пояснил, что данная сумка принадлежит ему и что в ней находится конопля, которую он собирал для личного потребления, без цели сбыта. Горловину изъятой сумки сотрудники полиции перевязали черной нитью, скрепленной бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица, после чего бумажная бирка была опечатана печатью № 26 ОМВД России по Джидинскому району. После этого ФИО6 был доставлен в здание сельского поселения «

<

данные изъяты>», где у него в нашем присутствии изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Изъятые срезы и смывы были упакованы по отдельные в белые бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица. (л.д. 66-67), 

ФИО4., из которых следует, что 25 декабря 2018 года, в ОКОН ОМВД России по Джидинского району поступила оперативная информация о том, что ФИО6, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит у себя дома наркотические средств. В связи с чем, на основании разрешения суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 27 декабря 2018 года, им совместно с ФИО3. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве понятых были приглашены ФИО1 и ФИО2. По приезду к нему они представились перед ним, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств. После этого они представили ФИО1 и ФИО2 как понятых, а ФИО6 в свою очередь представился перед понятыми. Затем он предъявил ФИО6 и понятым постановление о проведении обследования дома и ограды ФИО6, разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Далее он поинтересовался у ФИО6, имеются ли при нем или в его жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он ответил, что хранит коноплю под вешалкой, справа при входе в дом. В присутствии понятых они приступили к обследованию. Справа при входе в дом, под вешалкой, была обнаружена и изъята сумка фиолетового цвета, внутри которой находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, завернутая в сверток из плетенного мешка. ФИО6 пояснил, что данная сумка принадлежит ему и что в ней находится конопля, которую он собирал для личного потребления, без цели сбыта. Горловина изъятой сумки была перевязана черной нитью, скрепленной бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица, после чего бумажная бирка была опечатана печатью № 26 ОМВД России по Джидинскому району. После этого ФИО6 был доставлен в здание сельского поселения «

<

данные изъяты>», где у него в присутствии понятых изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Изъятые срезы и смывы были упакованы по отдельности в белые бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица.» (л.д. 58-60),

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

рапортом оперуполномоченного ОНК ФИО3 о том, что 27.12.2018 года с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята сумка фиолетового цвета с рисунком, внутри которой находился полимерный мешок белого цвета и сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащая гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

протоколом обследования от 27.12.2018 года, согласно которого в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, справа от входа на полу под вешалкой обнаружена сумка фиолетового цвета с рисунком, внутри которой находится полимерный мешок белого цвета и сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли (л. д. 14-19),

протоколом выемки от 27.12.2018 года, согласно которого в здании администрации СП «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> у ФИО6 изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин рук (л.д.21-25),

заключением эксперта № 473 от 29.12.2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 192,0г, изъятое 27.12.2018 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 172,8г. На поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО6, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 30-34), 

протоколом осмотра предметов, согласно которому следственным органом осмотрены:

Сумка из синтетической ткани фиолетового цвета, без доступа к содержимому, с пояснительной надпись: «Сухая растительная масса с запахом дикорастущей конопли, изъятая в ходе ОРМ «Обследование» по адресу: 

<

адрес> у ФИО6, в котором имеется сверток с содержащейся внутри сухой растительной массой с характерным запахом растения конопля. 

Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Смывы с правой руки ФИО6, изъятые в ходе выемки 27.12.2018 г.» с фрагментом ватного диска с загрязнениями темного цвета. 

Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Смывы с левой руки ФИО6, изъятые в ходе выемки 27.12.2018 г.» с фрагментом ватного диска с загрязнениями темного цвета. 

Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО6, изъятые в ходе выемки 27.12.2018 г.» 

Бумажный конверт белого цвета, пояснительной надписью: «Срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО6, изъятые в ходе выемки 27.12.2018 г.» 

Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Контрольный образец чистого ватного диска, использованного при изъятии смывов с ладоней рук ФИО6 (л.д. 36-40)

Кроме того, судом исследованы доказательства, содержащие информацию о личности подсудимого. Требование ИЦ МВД РБ содержит сведения о том, что подсудимый на момент инкриминируемого ему деяния являлся не судимым, положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, состоит на учете нарколога и у врача-психиатра и согласно заключения эксперта № 24 от 11.04.2019 года, согласно которому 

<

данные изъяты> В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается (л.д. 54-56), 

Указанное заключение экспертов в совокупности с характеризующими подсудимого данными и адекватным поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его психическом здоровье, как в момент совершения преступления по настоящему делу, так и в настоящее время. 

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности. 

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания ФИО6 данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, адвокат присутствовал от начала допроса и до конца, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте и при судебном разбирательстве. 

ФИО6 в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранения наркотического средства, способ которым незаконно приобрел марихуану, как намеревался распорядиться наркотическим средством, как сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято. 

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО3. и ФИО4, которыми в рамках гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 27 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, под вешалкой справа от входа в доме обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 наркотическое средство марихуана (каннабис), ФИО6 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему и он собирал с целью личного употребления. 

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО1 ФИО2 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств по вышеуказанному адресу у ФИО6, а именно сухая растительная масса с характерным запахом растения конопли, смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин. Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Противоречия в показаниях свидетеля ФИО1 в суде были устранены путем оглашения Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Сам ФИО6 суду пояснил, что все показания свидетелей достоверны и соответствуют действительности. Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенные выше рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО3, протоколом обследования от 27.12.2018 года, протоколом выемки от 27.12.2018 года. 

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО6, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут 01 декабря 2018 года. находясь на поле, расположенном в 5 км. в восточном направлении от 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей растения конопля, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабиса), и около 22 часов 00 минут 01 декабря 2018 года, принес домой по адресу: 

<

адрес>, и стал незаконно хранить под вешалкой справа от входа в доме. В середине декабря 2018 года часть наркотического средства, в неустановленном следствием количестве, употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство марихуану (каннабис) продолжил незаконно хранить под вешалкой справа от входа в доме по вышеуказанному адресу до 18 часов 10 минут 27 декабря 2018 года, то есть до момента изъятия.

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. 

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения эксперта заключением эксперта № 473 от 29.12.2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 27.12.2018 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 172,8г. На поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО6, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела. 

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру относится масса наркотического средства марихуана (каннабис) превышающая 100 граммов. А согласно заключения эксперта № 473 от 29.12.2018 года, согласно которому масса наркотического средства - марихуана (каннабис) в пересчёте на высушенное состояние составляет 172,8г. грамм.

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО6 суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, его болезненное состояние здоровья

<

данные изъяты>. Кроме того суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о факте приобретения наркотических средств, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО6 положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает. 

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ а так же положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО6 имелось ходатайство о рассмотрении материалов дела в особом порядке судебного разбирательства и переход на общий порядок судебного разбирательства произошел по инициативе суда. 

С учетом имущественного положения подсудимого, не работающего и не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом личности ФИО6, который не судим и учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ. 

Подсудимому ФИО6 судом был назначен адвокат Григорьева Ю.В. которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 2700 рублей 00 копеек за 2 рабочих дня. (31.05.2019г., 06.06.2019 г.). Так же суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО5 от 05.05.2019 года о вознаграждении адвоката Григорьевой Ю.В. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО6 в ходе предварительного следствия в сумме 12750 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы является процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется, с учетом того, что он является лицом трудоспособным и наличием возможности в дальнейшем иметь доходы для их выплаты.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток. 

Меру пресечения подсудимому ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Взыскать ФИО6 процессуальные издержки в размере 15450 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 186,0г., два ватных диска с загрязнениями (смывы с рук); срезы ногтей, образец ватного диска; находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району РБ – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов