Дело № 2 - 1696 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа 

в составе председательствующего Касаткиной Е.В. 

при секретаре Литавриной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился с иском и просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 684, 18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из: суммы основного долга – 34 164, 24 руб., суммы непогашенных процентов 6 519, 94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 421, 00 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «.........» и З.А.Н. заключен кредитный договор № ......

Кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 39 000, 00 руб. под 21,85 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

По договору имеется задолженность по основному долгу и процентам.

На основании договоров уступки прав (требований) все права и обязанности по кредитному договору перешли к истцу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик снят с регистрационного учета в связи со смертью.

В анкете-заявлении, которую подписал заемщик при получении кредита, указано, что он состоял в браке с ответчицей.

У истца есть все основания полагать, что ответчица может являться фактическим наследником имущества умершего, следовательно, должна нести обязанности, в том числе, по кредитным обязательствам. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 93).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по адресу регистрации: 

<

адрес>. Извещения суда возвращены с отметкой Почты России «истек срок хранения» (л.д. 56, 82-83, 87, 91). Нарушений правил доставки почтового отправления, предусмотренных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", не установлено.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Основываясь на приведенных положениях закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Выводы суда основаны на следующем.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт1 статьи 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807,808, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «.........» и З.А.Н. кредитного договора № ..... на сумму 39 000, 00 руб. под ......... процента годовых на срок ......... месяцев (л.д. 10-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляла 40 684, 18 руб. (л.д.4, 5). 

ДД.ММ.ГГГГ З.А.Н. умер (л.д.60).

Согласно договора уступки прав (требований) № ....., заключенного между ПАО «.........» (цедент) и Н.В.И. (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц (права (требования)), в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.18-21).

Цедентом и цессионарием подписан уточненный акт приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требований) к З.А.Н. вытекающие из кредитного договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 684, 18 руб., в том числе с суммой основного долга по кредитному договору – 34 164, 24 руб. (л.д.28-31). 

Согласно договора уступки прав (требований) № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Н.В.И. (цедент) и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д. 32-34). 

Цедентом и цессионарием подписан акт приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требований) к З.А.Н.., вытекающие из кредитного договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 684, 18 руб., в том числе с суммой основного долга по кредитному договору – 34 164, 24 руб. (л.д.34 (оборот)-35). 

Согласно сообщения нотариальной палаты Воронежской области наследственного дела к имуществу умершего нет (л.д.85).

Ответчица, указанная заемщиком в анкете-заявлении как супруга, зарегистрирована по одному адресу с ним (л.д.7 - 9, 56,57). 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчица является наследницей первой очереди заемщика. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлен факт принятия ответчицей, как супругой, проживавшей совместно, наследства оставшегося после ФИО2.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.)(п.49).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с приведенными положениями закона при условии принятия наследства наследники становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п.п.1,2 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязанность, возникшая из кредитного договора, не является неразрывно связанной с личностью должника, она способна к наследственному правопреемству и может быть исполнена наследницей умершего. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 421, 00 руб. руб., уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (ОГРН ......... ИНН .........) задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «.........» и З.А.Н., в размере 40 684, 18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая складывается из: суммы основного долга – 34 164, 24 руб., суммы непогашенных процентов - 6 519, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 421, 00 руб., а всего 42 105, 18 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти З.А.Н.. 

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина 

Решение принято в окончательной форме 20.11.2017 года