КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 10 июля 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Томского района Томской области Васильева А.В.,

потерпевшего Ч., 

подсудимой ФИО1,

защитника Сафронова В.Ю.,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки РФ, проживающей в , незамужней, неработающей, несудимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества ФИО2, совершенном в период с 16.04.2019 по 17.04.2019 на земельном участке, расположенном на ул.Промышленная, 8 в д.Кисловка Томского района Томской области, с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 18300 рублей.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что претензий к ней не имеет, она загладила причиненный преступлением вред, возместив ущерб, с подсудимой достигнуто примирение.

Подсудимая, ее защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима, потерпевший не имеет к ней претензий, с последним достигнуто примирение. 

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. 

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А. Гололобова

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20____г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления в деле № 1-178/2019 в Томском районом суде Томской области 

УИД: 70RS0005-01-2019-001198-67