Дело № 2-575/2025 

УИД №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2025 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.С.,

при секретаре Мещеряковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению МУП «Владимирводоканал» г. Владимира к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

... МУП «Владимирводоканал» г. Владимира обратилось к мировому судье с исковым заявлением к В., ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчики являются потребителями услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: ....... В помещении зарегистрированы человека, отсутствуют индивидуальные приборы учета воды. Ответчики вносят плату за водоснабжение и водоотведение несвоевременно, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность в размере руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик В. умер ....

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от ... гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Определением от ... гражданское дело принято к производству Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Определением суда от ... производство по делу приостановлено до определения круга наследников умершего ответчика В..

Определением суда от ... произведена замена ответчика В. его правопреемниками – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. 

В судебное заседание представитель истца МУП «Владимирводоканал» г. Владимира, извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, иных ходатайств не заявляли. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом. 

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания была своевременно размещена на сайте суда.

Учитывая требования ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за данные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента. 

В соответствии с пунктами 6 - 8 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил. 

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. 

В соответствии с частью 1 статьи 6 и статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. 

Гарантирующей организацией, согласно пункта 6 статьи 2 названного Федерального закона, признается организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

Из материалов дела следует, что истец МУП «Владимирводоканал» г. Владимира является гарантирующей организацией, предоставляет коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения, в том числе по адресу: ......

В данном жилом помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета воды. В период с ... по ... в жилом помещении зарегистрированы человека, собственником являлся В. В указанный период плату за водоснабжение и водоотведение вносилась несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

Также установлено, что В. умер ..., что подтверждается копией актовой записи о смерти.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Исходя из того, что у В. перед МУП «Владимирводоканал» г. Владимира имеется непогашенный долг по коммунальным услугам, который по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, этот долг в связи с его смертью подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно поступившей в суд информации нотариуса нотариального округа г. Владимир ФИО5, наследниками В. являются в равных долях: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по доле.

Наследственное имущество состоит из:

- жилого помещения по адресу: ......, кадастровая стоимость руб.,

- недополученной страховой пенсии по старости в сумме руб.,

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в общем размере руб.

Доказательств погашения задолженности по коммунальным услугам перед МУП «Владимирводоканал» г. Владимира ответчиками в суд не представлено.

Задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... составляет руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Данный расчет не оспорен ответчиками, проверен судом и признается арифметически верным.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после умершего В. составила руб. ( ), что является достаточным для погашения задолженности перед МУП «Владимирводоканал» г. Владимира.

В связи с чем каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – руб. ( )

Таким образом, принимая во внимание требования действующего законодательства, принятие ответчиками наследства после смерти наследодателя, стоимость принятого наследства, отсутствие сведений выполнения обязательств наследниками, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования МУП «Владимирводоканал» г. Владимира о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам в размере руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. 

При подаче иска МУП «Владимирводоканал» г. Владимира уплачена государственная пошлина в размере руб.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. 

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Владимирводоканал» г. Владимира (ИНН ) к ФИО1 (СНИЛС ), ФИО2 (СНИЛС ), ФИО3 (СНИЛС ), ФИО4 (СНИЛС ) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП «Владимирводоканал» г. Владимира задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: ......, за период с ... по ... в размере руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.08.2025.

Председательствующий судья Маслова Н.С.