Дело № 2-39/2025

УИД 11RS0006-01-2024-001818-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре А.С. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 18 февраля 2025г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «БМ-Банк» (ПАО Банк ФК «Открытие») о признании бездействия незаконным, взыскании неустойки за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ФК «Открытие» с требованиями (с учетом уточнений от дд.мм.гггг. л.д. 31-32) о признании бездействия ответчика незаконным и обязать исполнить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУ ФССП России по Кировской области по снятию ареста со счетов, взыскании неустойки за неправомерное удержание денежных средств в размере 337 руб. 27 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 

В обоснование своих требований истец указывает, что дд.мм.гггг. судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2, на основании исполнительного документа - судебного приказа № от дд.мм.гггг., выданного судебным участком № 70 Ленинского судебного района г. Кирова издала постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении истца о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, включая пени в размере 3 305 руб. 85 коп. в пользу ООО УК «Промус». Впоследствии, дд.мм.гггг. судебный приказ был отменен. дд.мм.гггг. судебный пристав-исполнитель ФИО2 постановлением о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации наложила арест на денежные средства ФИО1, находящиеся в Филиале Центральный ПАО Банка «ФК Открытие». Всего арест наложен на 8 ее счетов в этом банке, а именно: №

В мобильном приложении банка арест был наложен на счет №.

30.12.2023 постановлением о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации снят арест с денежных средств, находящихся на счетах в Филиале Центральный ПАО Банка «ФК Открытие». Однако банком постановление о снятии ареста не исполнено. 17.01.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП №2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. 

25.01.2024 постановлением пристава-исполнителя исполнительное производство от дд.мм.гггг. №-ИП прекращено.

Истец указывает, что дд.мм.гггг. письменно обратилась в Банк «ФК Открытие» с просьбой снять арест с ее счетов.

Письмом от дд.мм.гггг. Банк «ФК Открытие» сообщил, что он не получил от пристава постановление о снятии ареста с ее счетов. Истец неоднократно, через портал «Госуслуги» обращалась в ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области и в Управление ФССП России по Кировской области с просьбой повторно направить в банк постановление о снятии ареста с ее счетов. 19.04.2024 заказным письмом ФИО1 направила в адрес руководителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по ... обращение с просьбой направить оригинал постановления о снятии ареста и прекращении исполнительного производства №-ИП в адрес ПАО Банк «ФК Открытие» для снятия ареста, так как арест был снят дд.мм.гггг., но в нарушение закона не направлен в адрес Банка «ФК Открытие». Однако дд.мм.гггг. Банк сообщил, что по состоянию на 10.06.2024г. документ на снятие ареста в банк не поступал. дд.мм.гггг. на основании предоставленного истцом лично в ПАО Банк «ФК Открытие», находящийся в г. Кирове постановления ФССП России по Кировской обл. был снят арест с ее счёта №. Тогда же в мобильном приложении банка «Открытие» был снят арест со счёта № и наложен арест на другой счет. 

03.07.2024 истец повторно письменно обратилась в Банк «Открытие» в г. Усинск с просьбой пояснить причину, по которой не снимают арест с ее счетов, дд.мм.гггг. ей пришел ответ из банка следующего содержания: «03.07.2024г. в банк поступили документы, на основании которых снят арест. На основании судебного приказа № также наложен арест на ваш счет №. Для отмены ареста необходимо предоставить постановление о снятии ареста». По очередному ходатайству через портал «Госуслуги» в ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области дд.мм.гггг. постановлением пристава было удовлетворено повторное ходатайство истца о направлении в адрес Банка «Открытие» постановления о снятии ареста со всех ее счетов. Однако ПАО Банк «ФК Открытие» не снял арест с ее счетов. Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» с декабря 2023 года и по настоящее время удержанием денежных средств истца не исполняет постановления судебного-пристава исполнителя и лишает ее возможности пользоваться ее деньгами. 

В судебном заседании от дд.мм.гггг. истец от искового требования в части обязания исполнить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУ ФССП России по Кировской области по снятию ареста со счетов – отказалась, связи с тем, что арест со счетов ответчиком снят (л.д. 81-82). Производство по делу в части указанного требования – прекращено.

В настоящее судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 121). 

Определением суда от дд.мм.гггг. в связи с реорганизацией ПАО Банк ФК «Открытие» в виде присоединения к АО «БМ-Банк» произведена замена ответчика ПАО Банк ФК «Открытие» на его правопреемника.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Ответчиком представлен письменный отзыв, согласно которому ответчик не согласен с предъявленными требованиями, поскольку дд.мм.гггг. банк получил постановление от дд.мм.гггг. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке по исполнительному производству №-ИП, на основании которого на 8 счетов истца был наложен арест. дд.мм.гггг. поступило обращение клиента, согласно представленному постановлению арест со счета № *** 745 был снят, аресты с оставшихся счетов были сняты только 10.09.02024 на основании постановления о снятии ареста от дд.мм.гггг., поступившего в банк дд.мм.гггг.. В настоящее время действующих арестов на счетах истца нет.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заселение не явилась, мнение относительно заявленных истцом требований не выразила. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов исполнительного производства, копии которого представлены по запросу суда, следует, что дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП на основании исполнительного документа – судебного приказа № от дд.мм.гггг., выданного судебным участком № 70 Ленинского судебного района г. Кирова, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 (истца), с предметом исполнения задолженность по платежам ЖКУ в размере 3 305 руб. 85 коп. (л.д. 149).

дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в отношении денежных средств, находящихся на 8 счетах (с указанием их номеров) на имя ФИО1 в Центральном филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (л.д. 151).

дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП вынесено постановление о снятии ареста со счета № ***3745 на имя ФИО1 в Центральном филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», при этом в п. 2.3 постановления указано на обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в размере 3 305 руб. 85 коп. и обязании банка исполнить требование о взыскании денежных средств и перечислении их на счет ОСП. Каких-либо указаний относительно иных счетов на которые был наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг., данное постановление не содержит (л.д. 152).

Доказательств фактического направления для исполнения указанного постановления в банк материалы исполнительного производства не содержат, поскольку в приложенном скриншоте АИС не указан статус о завершении, при этом фактически данное постановление об обращении взыскания на денежные средства также не исполнялось (л.д. 154).

дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от дд.мм.гггг. №-ИП в связи с отменой судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ (л.д. 153).

дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП вынесено постановление о снятии ареста со счета № на имя ФИО1 в Центральном филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие». Каких-либо указаний относительно иных счетов на которые был наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг., данное постановление также не содержит. Доказательств направления указанного постановления судебным приставом-исполнителем в банк, не представлено (л.д. 16-17).

Согласно ответу кредитного учреждения непосредственно истцу на его обращение на основании документов, поступивших в банк дд.мм.гггг., в этот день снят арест с одного счета№, на остальных счетах действует, арест, для снятия которого необходимо предоставить постановление о снятии ареста по исполнительному производству, с указанием перечисленных счетов, на которых действует арест (л.д. 29-30).

дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП № по ... г. Кирова Г. вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации в отношении денежных средств, находящихся на 8 счетах (с указанием их номеров) на имя ФИО1 в Центральном филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (л.д. 97-102), согласно копии конверта данное постановление поступило в банк почтовым отправлением дд.мм.гггг. (л.д. 97, 103-104). На основании указанного постановления аресты со счетов сняты дд.мм.гггг.. 

В соответствии со ст. 858 Гражданского кодекса РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Меры принудительного исполнения предусмотрены в ст. 68 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе к указанным мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок принудительного взыскания предусмотрен ст. 69 указанного Закона. Так, в силу ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в силу частей 3 и 6 статьи 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету (ч. 3 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).

Согласно положениям ст. 70 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5).

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов (ч. 7).

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 8).

Согласно положениям ч. 10 ст. 70 Закона об исполнительном производстве банк заканчивает исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Таким образом, в силу приведенных положений закона, ответчиком обоснованно был наложен арест на банковские счета истца, номера которых были указаны в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП от дд.мм.гггг..

Снятие ареста со счетов было произведено при предоставлении соответствующих документов, подтверждающих отмену ранее наложенных ограничительных мер, соответственно дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., доказательств предоставления в банк документов на снятие ареста по счетам ранее установленных дат и нарушения прав истца со стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела не представлено, на основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «БМ-Банк» (ПАО Банк ФК «Открытие») о признании бездействия незаконным, взыскании неустойки за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года. 

Председательствующий – С.Г. Волкова