Административное дело № 2а-1168/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский МО

21 августа 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Богатыревой О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городскому округу х подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, хххх года рождения, уроженца х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: х, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.о. Жуковский полковник полиции ФИО1 обратился в Жуковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до хххх с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по г.о. Жуковский 2 раза в месяц для регистрации и запрете выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области.

Основанием для обращения в суд с настоящим административным иском послужило то обстоятельство, что ФИО2 хххх был осужден Жуковским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в Учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия, с хххх по хххх.

хххх ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Верховного суда по отбытии наказания. Срок погашения судимости ФИО2 истекает хххх.

ФИО2 ранее судим: хххх Жуковским городским судом Московской области по ст. 116 ч. 1, ст. 319, ст. 318 ч. 2 УК РФ; хххх Жуковским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Таким образом, в действиях ФИО2 присутствует опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО2 в настоящее время официально нигде не работает, занимается отделкой квартир частным образом, проживает один. К алкогольным напиткам наркотикам относится отрицательно.

Из полученных справок МБУЗ МО «Жуковская ГКБ» на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Со стороны родственников и соседей жалоб на ФИО2 не поступало.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы хххх. Федеральный Закон от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступил в законную силу 01.07.2011 года.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. судимость ФИО2 не погашена.

Представитель ОМВД России по городского округа Жуковский ФИО3 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора г. Жуковского Тихолаз Д.В. - полагала административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что заявление начальника ОМВД России по городскому округу Жуковский подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 хххх был осужден Жуковским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в Учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия, с хххх по хххх.

хххх ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Верховного суда по отбытии наказания. Срок погашения судимости ФИО2 истекает хххх.

ФИО2 ранее судим: хххх Жуковским городским судом Московской области по ст. 116 ч. 1, ст. 319, ст. 318 ч. 2 УК РФ; хххх Жуковским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Таким образом в действиях ФИО2 присутствует опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО2 в настоящее время официально нигде не работает, занимается отделкой квартир частным образом, проживает один. 

Согласно ст. 5 Федерального Закона от хххх № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункта 3 и части 2 статьи 3 вышеуказанного закона (совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении административного надзора, суд считает возможным установить административный надзор за осужденным ФИО2 на период до погашения судимости, то есть до хххх с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по г.о. Жуковский 2 раза в месяц для регистрации и запрете выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области.

На основании ст. 114 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере * (*) рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городскому округу Жуковский Московской области подполковника полиции ФИО1 и установить административный надзор за ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до хххх.

Возложить на ФИО2 на весь период административного надзора административные ограничения в виде: 

- в виде обязательной явки в ОМВД России по г.о. Жуковский 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Жуковский Московской области государственную пошлину в размере * (*) рублей 00 копеек.

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Федеральный судья Л.В. Карташева