№ 1-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленск РС (Я) 15 августа 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В.,

при секретаре Слепцовой О.Е., 

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Ленского района РС(Я) ФИО1,

защитника адвоката Акчурина Р.З., представившего удостоверение №625 и ордер №144 от 15.08.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2019 года, в период времени с 18 до 23 часов 30 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС], имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, для личного употребления, желая испытать состояние наркотического опьянения, посредством переписки со своего мобильного телефона, через установленное на нем приложение «Telegram», со своим приятелем К.( в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство постановлением от 09.05.2019), договорился с последним о незаконном приобретении у К. наркотического средства гашиш за ___ рублей.

26 апреля 2019 года, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 43 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), прибыл от места своего жительства к первому подъезду дома [АДРЕС] в г. Ленске Ленского района РС (Я), где, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел за ___ рублей у К., без цели сбыта, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,032 гр., в значительном размере, находящегося внутри бесцветного полимерного пакетика, который поместил в правый боковой карман куртки и незаконно, умышленно хранил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,032 гр., в значительном размере, при себе, с 23 часов 43 минут 26.04.2019 до момента пресечения его преступных действий сотрудниками правоохранительных органов.

26 апреля 2019 года в 23 часа 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», перед первым подъездом дома № ___ расположенного по ул. ___ в г. Ленске Ленского района РС (Я) сотрудниками Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте был остановлен ФИО2

27 апреля 2019 года, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа, перед первым подъездом дома [АДРЕС] в г. Ленска РС (Я), в ходе личного досмотра, у ФИО2, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик со спрессованным веществом темно-коричневого цвета, упакованный при изъятии в прозрачный полимерный пакет, обозначенный как пакет № 3.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте № 82 от 03.05.2019 года представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета массой 1,832 г, находящееся в пакете № 3 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Первоначальная масса вещества, согласно справки об исследовании № 88 от 29.04.2019, составляла 2,032 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где в Списке 1 Перечня указано, что гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 гр. до 25 гр., относится к значительному размеру. 

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

В качестве основания ссылается на то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны, он работает, имеет возможность выплатить судебный штраф. В целях заглаживания вреда за содеянное им перечислены денежные средств в размере 7 000 рублей в качестве пожертвования в ГКУ РС(Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» на благотворительность. 

Защитник адвокат Акчурин Р.З. поддержал ходатайство своего подзащитного об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела в соответствии, поскольку ФИО2 вину признает полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, принял меры по заглаживанию вреда за содеянное, выразившиеся в перечислении денежных средств в размере 7000 рублей, в качестве пожертвования в ГКУ РС(Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» на благотворительность. 

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1 не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно частей 1, 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда применительно к ст. 76.2 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Согласно п.1, 2 "Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019), закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Вред, причиненный преступлением может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

В соответствии с п. 4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал вину в предъявленном обвинении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный вред за содеянное путем перечисления денежных средств, подтвержденных кассовым чеком-ордером в размере 7000 рублей в качестве пожертвования в ГКУ РС(Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» на благотворительность, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которых достаточно для принятия решения о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 196-217).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО2, поддержанного защитником адвокатом Акчуриным Р.З., и прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статей 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения им дохода.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2, следует оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу, для обеспечения исполнения постановления.

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Акчурину Р.З. за осуществление защиты подсудимого по назначению суда за счет средств федерального бюджета за 1 день работы в размере 1980 рублей.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, компенсируются за счет средств федерального бюджета. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО2 осужденным не является, в связи с чем процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу, доказательства по уголовному делу: 

- результаты ОРД: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.04.2019; рапорт об обнаружении признаков преступления от 29.04.2019; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 15.04.2019; протокол изъятия документов, предметов, материалов при проведении ОРМ «Наблюдение» от 27.04.2019; фототаблица к протоколу изъятия от 27.04.2019.; протокол изъятия документов, предметов, материалов при проведении ОРМ «Наблюдение» от 27.04.2019; фототаблица к протоколу изъятия от 27.04.2019 на 3 л.; акт наблюдения от 27.04.2019; рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.04.2019; распоряжение № 12 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.04.2019; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.04.2019; фототаблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.04.2019; рапорт о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.04.2019; протокол взятия проб от 27.04.2019; протокол взятия проб от 27.04.2019; объяснение ФИО2 от 27.04.2019; светокопия паспорта ФИО2; объяснение К. от 27.04.2019; светокопия паспорта К.; направление на исследование от 27.04.2019; сопроводительное письмо ЭКЦ; справка об исследовании № 88 от 29.04.2019 на 2 л., хранить в материалах уголовного дела;

- пакет № 3 с наркотическим средством гашиш, массой 1,812гр., пакет № 1 с бутылкой из полимерного материала, на которой имеется этикетка с надписью «Святой источник», емкостью 0,5л., пакет № 1 со смывами с руки губ К., пакет № 2 с сотовым телефоном «ZTE Blade», являющиеся вещественными доказательствами по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении К., хранить в комнате вещественных доказательств Мирнинского ЛОП;

- пакет № 1 со смывами с руки и губ ФИО2, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Мирнинского ЛОП – уничтожить; 

- пакет № 1 с денежными средствами купюрами достоинством ___ рублей- КТ 1404878, достоинством ___ рублей- ИМ 0963191, достоинством ___- АА № 13740529, хранящиеся в кассе ФЭО Северо-Восточного ЛУ МВД РФ на транспорте - хранить в кассе ФЭО Северо-Восточного ЛУ МВД РФ на транспорте до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении К.. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить его от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 рублей, подлежащий выплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по делу осуществляется в установленном законом порядке.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу, отменить.

По вступлению постановления в законную силу, доказательства по уголовному делу: 

- результаты ОРД: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.04.2019; рапорт об обнаружении признаков преступления от 29.04.2019; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 15.04.2019; протокол изъятия документов, предметов, материалов при проведении ОРМ «Наблюдение» от 27.04.2019; фототаблица к протоколу изъятия от 27.04.2019; протокол изъятия документов, предметов, материалов при проведении ОРМ «Наблюдение» от 27.04.2019; фототаблица к протоколу изъятия от 27.04.2019 на 3 л.; акт наблюдения от 27.04.2019; рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.04.2019; распоряжение № 12 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.04.2019; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.04.2019; фототаблицу к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.04.2019; рапорт о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.04.2019; протокол взятия проб от 27.04.2019; протокол взятия проб от 27.04.2019; объяснение ФИО2 от 27.04.2019; светокопия паспорта ФИО2; объяснение К. от 27.04.2019; светокопия паспорта К.; направление на исследование от 27.04.2019; сопроводительное письмо ЭКЦ; справка об исследовании № 88 от 29.04.2019 на 2 л.,- хранить в материалах уголовного дела;

- пакет № 3 с наркотическим средством гашиш, массой 1,812гр., пакет № 1 с бутылкой из полимерного материала, на которой имеется этикетка с надписью «Святой источник», емкостью 0,5л., пакет № 1 со смывами с руки губ К., пакет № 2 с сотовым телефоном «ZTE Blade», являющиеся вещественными доказательствами по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении К., хранить в комнате вещественных доказательств Мирнинского ЛОП;

- пакет № 1 со смывами с руки и губ ФИО2, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Мирнинского ЛОП – уничтожить; 

- пакет № 1 с денежными средствами купюрами достоинством ___ рублей- КТ 1404878, достоинством ___ рублей- ИМ 0963191, достоинством ___ рублей- АА № 13740529, хранить в кассе ФЭО Северо-Восточного ЛУ МВД РФ на транспорте до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении К.. 

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения в размере 1980 рублей адвокату Акчурину Р.З., за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда и возмещению этих процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Республике Саха (Якутия), освобождении ФИО2 от уплаты этих процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления, лицо, в отношении которого вынесено постановление вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с частью 3 статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; ходатайствовать в соответствии с частью 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия в судебном заседании решается судом. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Судья п/п С.В.Осьмушин

Верно.

Судья С.В.Осьмушин

Приложение к постановлению

ИНФОРМАЦИЯ

необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа

Банковские реквизиты Администратора доходов в бюджетную систему РФ МВД по Республике Саха (Якутия)

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: Северо-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте,

лицевой счет № 04161101730 банк отделение – НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, 

БИК 049805001, 

ИНН - 

<

***> 

КПП – 143501001

ОКТМО: 98701000001

Расчетный счет: 

<

***> 

КБК 18811621040046000140 

Северо-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, расположенное по адресу: 677014 Республика Саха (Якутия) 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.04.2003