<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 26 сентября 2019 года

<

адрес>

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора 

<

адрес> Доржиевой Ю.А. и ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бабийчук О.В., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, 

<

адрес>ёва, 

<

адрес> имея умысел направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными, путем свободного доступа тайно похитил с тумбы под обувь принадлежащий ФИО42 А.И. мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> A3 S» в корпусе темно-фиолетового цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» и дополнительным защитным стеклом, которые материальной ценности для последнего не представляют. Окончив преступные действия, он, ФИО2, спрятал похищенный им мобильный телефон в правый карман джинс, одетых на нем, а в последующем с места преступления скрылся. В дальнейшем, он, ФИО2, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО43 А.И. значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме.

Из показаний подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает совместно со своей матерью ФИО12, сестрой ФИО13, и племянником ФИО14 настоящее время он официально нигде не работает, так как недавно освободился из мест лишения свободы и находится в поисках работы. Его дети в настоящее время проживают со своими родными матерями. У него есть знакомый ФИО146 Василий, с которым он познакомился примерно летом 2018 году через общих знакомых. Между ними сложились нормальные товарищеские взаимоотношения. ФИО147 проживает по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>. Он у ФИО148 был в гостях очень много раз, а также оставался с ночевкой у него в квартире, однако дома у него в гостях ФИО149 не был. Чувств неприязни к ФИО150 он не испытывает, причин для оговора не имеет. У него есть знакомая ФИО3, с которой он познакомился примерно летом 2018 году, через ее супруга ФИО3 ФИО194. Между ними сложились нормальные взаимоотношения, с которой он может пообщаться в компании общих друзей. ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес> ул. Суворова, д. 9 «А», 

<

адрес>. Он у ФИО3 в гостях не был, и она у него в гостях тоже. Чувств неприязни к ФИО3 он не испытывает, причин для оговора не имеет. У него есть знакомый ФИО44 ФИО27, с которым он познакомился примерно летом 2018 году через общих знакомых. Между ними сложились нормальные товарищеские взаимоотношения. ФИО45 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>. Он у ФИО46 в гостях не был и тот у него тоже. Чувств неприязни к ФИО47 он не испытывает, причин для оговора не имеет. Так ДД.ММ.ГГГГ он приобрел алкогольную продукцию и пошел в гости к своему знакомому ФИО151 В. без приглашения, который проживает по вышеуказанному адресу, для того чтобы отметить его день рождения. Также в квартире у ФИО152 фактически проживает малознакомый ему ФИО4 (более точные анкетные данные ему не известны). После этого они все вместе стали употреблять алкогольную продукцию (водку). После этого он остался ночевать у ФИО153. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ году в гости к ФИО154 пришел малознакомый ему мужчина по имени ФИО28 (более точные анкетные данные ему не известны). Также в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в гости к ФИО155 пришла ФИО3, и они все вместе снова продолжили употреблять алкогольную продукцию (водку). После того как они напивались некоторые из них уходили спать в комнаты, ФИО156 никого не выгонял. Алкогольную продукцию он, ФИО157, ФИО3, и мужчины по имени ФИО29 и ФИО4 употребляли на протяжении 07 и ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в гости к ФИО158 пришел их общий знакомый ФИО48. После этого они все вместе стали употреблять алкогольную продукцию (водку), вместе со всеми вышеперечисленными лицами. Спустя непродолжительное время он ушел спать в одну из комнат. Примерно в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ его разбудил мужчина по имени ФИО4 и сказал, чтобы он собирался и шел домой. Выйдя из комнаты и проходя по прихожей комнате, он увидел на тумбе под обувь, мобильный телефон в корпусе темного цвета, который был без чехла, и в своем объяснении он указал ошибочно, что он был в чехле синего цвета, так как был в состоянии алкогольного опьянения, на самом деле телефон был скорее всего черно-синего цвета. Далее он взял его правой рукой и рассмотрел телефон, и телефон оказался марки «

<

данные изъяты>». Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то у него возник внезапный умысел на совершении хищения мобильного телефона, так как он нигде не работает и испытывает материальные трудности. Вырученные от продажи мобильного телефона денежные средства он решил потратить на собственные нужды. Данный телефон он видел в руках у ФИО49, и он вспомнил, что он принадлежал ему, так как он постоянно звонил с него. Далее он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, он выключил вышеназванный телефон, и спрятал его к себе в правый карман джинс. Далее он прошел в кухонную комнату, где увидел, что ФИО30, ФИО4, ФИО50, ФИО159 и ФИО3, также, как и он находятся в состоянии алкогольного опьянения и продолжают распивать алкогольную продукцию, а он также стал с ними распивать алкогольную продукцию, ничего не говоря о совершенном им преступлении. Спустя примерно час у них закончился алкоголь, так как денежные средства оставались только у ФИО51, то он решил один сходить в магазин и приобрести еще алкогольной продукции. После этого ФИО52 пошел одеваться в прихожею комнату, и вернулся к ним в кухонную комнату, пояснив при этом, что у него пропал мобильный телефон с тумбы для обуви в прихожей комнате, поинтересовавшись у всех никто не брал ли его телефон и попросил его вернуть. Все в том числе, и он ответили, что не брали его мобильный телефон, хотя он знал, что мобильный телефон находится у него, но он специально умолчал об этом. После этого ФИО53 попросил кого-то из ребят позвонить ему на мобильный телефон, но его телефон оказался выключен, так как он изначально знал, что когда ФИО54 не найдет свой мобильный телефон, то он позвонит на него, и для конспирации своей преступной деятельности он выключил его. Далее ФИО55 попросил помочь найти ему его мобильный телефон во всей квартире, на что он, ФИО160, ФИО3, ФИО31 и ФИО4 стали его искать, а он делал вид, что ищет, так как он понимал, что совершил преступление и телефон находился у него в правом кармане джинс. После того как они не нашли телефон ФИО56 пошел в магазин и купил еще алкогольной продукции (водки) и вернулся к ним в квартиру. О том, что он совершил преступление, а именно похитил мобильный телефон ФИО57 он никому ничего не рассказывал. После того как ФИО58 вернулся из магазина с алкогольной продукцией они продолжили ее распивать. Так как ФИО59 сильно опьянел, то он ушел в одну из комнат спать, было примерно 02 или 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ. После этого он и ФИО3 проследовали на улицу, где продолжили употреблять алкогольную продукцию. Дождавшись того, когда ФИО3 стала в сильном алкогольном опьянении он поинтересовался у нее есть ли при ней паспорт гражданина РФ, на что она ответила, что да. Он спросил про паспорт у ФИО3, так как его паспорт был дома и идти за ним ему не хотелось. После этого он предложил ФИО3 сходить вместе с ним в ближайшую скупку – комиссионный магазин, который находится по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы продать в нем мобильный телефон. Также он не говорил, что вышеназванный мобильный телефон он похитил у ФИО60, а пояснил ей, что телефон принадлежит ему, и он его получил от своего знакомого, какого именно не пояснил, на что она доверилась ему и согласилась, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комиссионном магазине, находящемся по вышеуказанному адресу: он передал ФИО3 мобильный телефон, для того чтобы она передала его сотруднику магазина. Далее сотрудник магазина оценил похищенный им телефон примерно в 

<

данные изъяты>. Это устроило его, и он сказал передать ФИО3 свой паспорт, что она и сделала. После оформления закупочного акта сотрудник магазина передал денежные средства, которые он взял лично в руки. После этого он и ФИО3 расстались, он так же купил ей бутылку пива, а он пошел и потратил оставшуюся у него сумму денежных средств на алкогольную продукцию. Он с ФИО3 в преступный сговор направленный на совершении тайного хищения не вступал, ничего с ней заранее не обговаривал, о том, что он совершит хищение мобильного телефона по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> путем свободного доступа в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ей было не известно. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он проходил по 

<

адрес> в г. о. ФИО6, где к нему подошли ранее незнакомые мужчины, предъявили служебное удостоверение в развёрнутом виде и представились сотрудниками полиции, пояснив, что подозревают его в совершении хищения мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО61 А.И. он понял, что о совершенном им хищении стало известно сотрудникам полиции и предложил им проехать в отдел полиции, где подробно расскажет о совершенном им преступлении. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то он не смог писать, и на него составили протокол об административном правонарушении. Так ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделе полиции сотрудники полиции, пояснили ему, что ФИО62 ФИО202. написал заявление о хищении у него мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета произошедшего в период времени с 20 часов по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Он понял, что поступил неправильно, и решил сознаться сотруднику полиции в совершенном преступлении, где добровольно без всякого физического и психологического воздействия написала протокол явки с повинной, о совершенном им хищении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, когда он находился в 

<

адрес> по адресу: МО, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После этого он дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, а также добровольно указал на комиссионный магазин в который на паспорт ФИО3 заложил мобильный телефон. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался. Причиненный ущерб потерпевшему в сумме 

<

данные изъяты> рублей обещал возместить в полном объеме до суда. ФИО7 обязательств он перед ФИО63 не испытывал и ФИО64 перед ним тоже. Денежные средства он в долг у ФИО65 не брал, и ФИО66 у него тоже. Неприязненных отношений он к нему не испытывает, причин для оговора не имеет, преступление совершил в виду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил не избирать в отношении него меру пресечения, связанную с реальным лишением свободы, так как скрываться он не намерен, по первому требованию следователя и суда будет являться. Причиненный ущерб потерпевшему возместит в полном объеме. При получении от него объяснения, сотрудники 

<

адрес> о/п УМВД России по 

<

адрес> на него ни физического, ни психологического воздействия не оказывали, ничего ему не подбрасывали, никаких противоправных действий в отношении него не совершали. Свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивался (л.д. 81-86, 93-97).

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний потерпевшего ФИО67 А.И. (л.д. 38-42), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: МО, г. о ФИО6, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает вместе со своей женой ФИО68 ФИО197. В настоящее время он официально не работает, однако подрабатывает не официально в качестве рабочего и проводит монтажные и демонтажные работы. Относительно заданных вопросов может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ, на собственные денежные средства он приобрел мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового цвета за 

<

данные изъяты> рублей (далее по тексту телефон). Вышеназванный телефон он приобретал новым, в магазине «

<

данные изъяты> «ФИО15», который находится по адресу: 

<

адрес>», и после приобретения пользовалась им только он. В настоящее время в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ он не точно указал цвет телефона как черный, более детально не конкретизировав, но на самом деле телефон имеет темно-фиолетовый цвет корпуса. Также вместе с телефоном он приобрел защитное стекло за 

<

данные изъяты> рублей, а также услугу по его наклейке на экран за 

<

данные изъяты> рублей. Также он приобрел вместе со своим телефоном в подарок жене мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», что также отражено в товарном чеке, который он добровольно выдал в ходе ОМП. В телефоне была установлена одна сим карта оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером телефона №, которую он впоследствии восстановил. На счету сим-карты «

<

данные изъяты>» на момент кражи телефона ДД.ММ.ГГГГ было 0 рублей 00 копеек. Когда он восстановил сим-карту «

<

данные изъяты>», также на ней восстановился баланс в сумме 0 рублей 00 копеек. В телефоне флэш карты не было. На телефоне какого-либо дополнительного чехла не было, но на дисплеи телефона было установлено дополнительное защитное стекло, которое для него в настоящее время материальной ценности не представляет. Материальной ценности для него не представляет также и сим-карта. Также пояснил, что телефон не был оборудован никаким кодом блокировки, для входа в систему. Также в телефоне находились его фотографии на которых был он изображен. В части состояния телефона он находился в идеальном состоянии, как в рабочем, так и внешнем, поэтому его стоимость на момент совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ, оцениваю в 

<

данные изъяты> рулей с учетом его естественного износа. На момент кражи телефон имел отличительную примету на тыльной стороне, имелась надпись «

<

данные изъяты>» выполненная буквами серебристого цвета. Документы о приобретении им телефона и коробка от него были добровольно выданы следователю в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, так же может пояснить, что телефон имел Imei: 1) № и 2) № и серийный номер №, которые он переписал себе в записную книгу, так как они иногда ему требовались при регистрации в мобильных приложениях. У него есть знакомый ФИО161 ФИО196, с которым он познакомился примерно летом 2018 году через общих знакомых. Между ними сложились нормальные товарищеские взаимоотношения. ФИО162 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Он у ФИО163 был в гостях был очень много раз, а также оставался с ночевкой у него в квартире, однако дома у него в гостях ФИО164 не был. Чувств неприязни к ФИО165 он не испытываю, причин для оговора не имеет. У него есть знакомая ФИО3, с которой он познакомился примерно в начале января 2019 году, через своего знакомого ФИО166. Между ними сложились нормальные взаимоотношения, с которой он может пообщаться в компании общих друзей. ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес>. Он у ФИО3 в гостях дома не был, и она у него в гостях тоже. Чувств неприязни к ФИО3 он не испытывает, причин для оговора не имеет. У него есть знакомый ФИО2, с которым он познакомился примерно в 2015 году через общих знакомых. Между ними сложились нормальные товарищеские взаимоотношения. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Он у ФИО2 в гостях не был и ФИО2 у него тоже. Чувств неприязни к ФИО2 он не испытывает, причин для оговора не имеет. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО167, по вышеназванному адресу. Он предварительно с ним созванивался в течении дня, и разговаривал с ним на тему, чтобы прийти к нему в гости и вместе распить алкогольную продукцию, на что тот ответил положительно. Прибыв в квартиру к ФИО168, он увидел, что в ней уже находятся: ФИО169, ФИО3, ФИО2 и мужчины по имени ФИО4 и ФИО32 (которых он видел в первый раз). Все вышеперечисленные им люди распивали алкогольную продукцию. Квартира ФИО170 двух комнатная и имеет расположение комнат слева на право: прихожия комната, ванна, туалет, кухонная комната, комната № и комната №. В прихожей комнате, как войти в квартиру слева имеется вешалка для одежды и тумба под обувь. Так как у него имеется привычка, когда он приходит к себе домой, то кладет свой мобильный телефон на тумбу при входе, так и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он положил свой телефон на тумбу под обувь, которая находится рядом с вешалкой в прихожей комнате в квартире ФИО171. Когда он был в гостях в квартире у ФИО172 до ДД.ММ.ГГГГ он постоянно клал свой телефон на вышеназванную тумбу под обувь и тот никуда не пропадал. Примерно в 23 часа 00 минут у них закончилась алкогольная продукция (водка), так как денежные средства оставались только у него, то он решил сходить в магазин и приобрести еще алкогольной продукции. После этого он пошел одеваться в прихожею комнату, и вернулся к ним в кухонную комнату, пояснив при этом, что у него пропал мобильный телефон с тумбы для обуви в прихожей комнате, поинтересовавшись у всех никто не брал ли его телефон и попросил его вернуть. ФИО173, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ответили, что не брали мобильный телефон. После этого он попросил кого-то из ребят позвонить на мобильный телефон, но телефон оказался выключен. Далее он попросил помочь найти его мобильный телефон во всей квартире, на что ФИО174, ФИО3, ФИО33 и ФИО4 стали его искать. После того как они не нашли телефон он пошел в магазин и купил еще алкогольной продукции (водки) и вернулся в квартиру. После того как он вернулся из магазина с алкогольной продукцией они продолжили ее распивать. Так как он сильно опьянел, то пошел в одну из комнат спать, было примерно 02 или 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ. Также он может пояснить, что ФИО2 также уходил спать в одну из комнат, а после спустя какое-то время возвращался к ним на кухню, может пояснить, что это было до того, как он пошел в магазин и обнаружил пропажу своего мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов он проснулся в квартире ФИО175, который в этот время еще спал, также в квартире спали ФИО34 и ФИО4, а ФИО2 и ФИО3 уже не было в квартире и во сколько они ушли из нее ему было не известно. Так как он еще на тот период времени находился в состоянии алкогольного опьянения, то он отправился к себе домой по месту жительства и лег спать. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, когда его жена вернулась с работы, он рассказал ей о случившимся, что у него могли украсть телефон, когда он находился в квартире у ФИО176. Посоветовавшись с женой, он решил написать заявление в полицию, что и сделал ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Костинском отделе полиции. Находясь в отделе полиции он написал заявление о хищении принадлежащего ему телефона марки «орро» в корпусе черного и фиолетового цвета, стоимостью с учетом реального износа 

<

данные изъяты> рублей, которое произошло в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в 

<

адрес>, расположенной по адресу: МО, г. о. ФИО6, 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>. Опознать принадлежащий ему телефон сможет по следующим признакам, а именно по надписи: «

<

данные изъяты>», которая написана с тыльной стороны телефона серебристыми буквами, и также по IMEI, которые у него записаны. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонили сотрудники полиции и пояснил, что его телефон похитил ФИО2, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> примерно в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а после этого заложил его в ломбард. Он перед ФИО2 долговых обязательств не испытывал и тот передо ним тоже, в долг у ФИО2 денежные средства не брал и тот у него тоже. Чувств неприязни к нему не испытывает, причин для оговора не имеет. Ему разъяснено право заявить гражданский иск. Заявлять гражданский иск в настоящее время не желает. С постановлениями о назначении каких-либо судебных экспертиз и их заключениями, проводимыми в рамках уголовного дела знакомиться не желает. Также не желает взыскивать с ФИО2 моральный вред. Желает примериться с ним в суде. Также он не желает, чтобы ФИО2 был осужден, с приговором, связанным с реальным лишением свободы. Он в конце февраля и начале марта 2019 встречался с ФИО2 и тот ему признался в хищении мобильного телефона, пояснив при этом, что раскаивается в содеянном и совершил кражу из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Также ФИО2 рассказал ему, что мобильный телефон он заложил в ООО «

<

данные изъяты>», на паспорт ФИО3, обманув ее, когда та находилась в состоянии алкогольного опьянения, что телефон принадлежит ему, убедив ФИО3 сдать телефон на свой паспорт, из-за того, что у него не было при себе паспорта. В результате хищения принадлежащего ему мобильного телефона был причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что для него является значительным ущербом, так как он официально нигде не работает имеет случайные заработки и его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей, большую часть которых он передает своим родителям, а также оплачивает коммунальные услуги и продукты питания.

Из показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 45-48), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она зарегистрирована по адресу: МО, 

<

адрес>, а фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, где проживает вместе со своим сожителем ФИО16, его матерью ФИО17, и двумя ее малолетними дочерями 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она официально не трудоустроена, так как находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. У нее есть знакомый ФИО177 Василий, с которым она познакомилась примерно летом в 2018 году через своего сожителя в компании общих друзей. Между ними сложились нормальные дружеские взаимоотношения. ФИО178 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Она у ФИО179 была в гостях неоднократно, а также оставалась с ночевкой у него в квартире, однако дома у нее в гостях ФИО180 не был. Чувств неприязни к ФИО181 она не испытывает, причин для оговора не имеет. У нее есть знакомый ФИО2, с которым она познакомилась также примерно летом в 2018 году, через ее сожителя. Между ними сложились нормальные взаимоотношения, с которым она может пообщаться в компании общих друзей. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Она у ФИО2 в гостях не была, и он у нее в гостях тоже. Чувств неприязни к ФИО2 она не испытывает, причин для оговора не имеет. У нее есть знакомый ФИО69 ФИО35, с которым она познакомилась примерно летом в 2018 году через своего сожителя в компании общих знакомых. Между ними сложились нормальные взаимоотношения. ФИО70 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес>. Она у ФИО71 в гостях не была, и он у нее тоже. Чувств неприязни к ФИО72 она не испытывает, причин для оговора не имеет. Общается с ним от случая к случаю. Ей известно, от ФИО182, что в квартире у того фактически проживает малознакомый ей мужчина по имени ФИО4 (более точные анкетные данные ей не известны), который является его отчимом. Так в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к ФИО183, где уже находился ФИО2, ФИО184, ФИО36 (более точные анкетные данные ей не известны, видела его в первый раз и как поняла он является соседом ФИО185), ФИО4, которые употребляли алкогольную продукцию. Как они ей пояснили, они отмечали день рождение ФИО2 и они все вместе продолжили употреблять алкогольную продукцию (водку). После того как они напивались некоторые из них уходили спать в комнаты, ФИО186 никого не выгонял. Алкогольную продукцию она, ФИО187, ФИО2, ФИО37 и ФИО4 употребляли на протяжении 07 и ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в гости к ФИО188 пришел их общий знакомый ФИО73. После этого они все вместе стали употреблять алкогольную продукцию (водку), вместе со всеми вышеперечисленными лицами. Спустя непродолжительное время ФИО2 ушел спать в одну из комнат. А она, вместе с остальными лицами продолжила употреблять алкогольную продукцию. Спустя примерно пару часов в кухонную комнату вернулся ФИО2 и продолжил вместе с ними распивать алкогольную продукцию. Спустя примерно час у них закончился алкоголь, так как денежные средства оставались только у ФИО74, то он решил один сходить в магазин и приобрести еще алкогольной продукции. После этого ФИО75 пошел одеваться в прихожею комнату, и вернулся к ним в кухонную комнату, пояснив при этом, что у него пропал мобильный телефон с тумбы для обуви в прихожей комнате, поинтересовавшись у них всех никто не брал ли его телефон и попросил его вернуть. Все ответили, что его телефон никто не брал. После этого ФИО76 попросил кого-то из ребят позвонить ему на мобильный телефон, но его телефон оказался выключен. Далее ФИО77 попросил помочь найти ему его мобильный телефон во всей квартире, на что она, ФИО189, ФИО2, ФИО38 и ФИО4 стали его искать. После того как они не нашли телефон ФИО78 пошел в магазин и купил еще алкогольной продукции (водки) и вернулся к ним в квартиру. Так как ФИО79 сильно опьянел, то он ушел в одну из комнат спать, было примерно 02 или 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ. После этого она и ФИО2 проследовали на улицу, так как ФИО190, ФИО39 и ФИО4 пошли спать, где они продолжили употреблять алкогольную продукцию. Спустя какое-то время, когда она находилась в сильном алкогольном опьянении ФИО2 поинтересовался у неё есть ли при ней паспорт, на что она ответила, что да, при этом пояснил ей, что его паспорт был дома и идти за ним в таком состоянии ему не хотелось. После этого ФИО2 предложил ей сходить вместе с ним в ближайшую скупку – комиссионный магазин, который находится по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы продать в нем мобильный телефон. Откуда он взял телефон и какой именно у него был телефон ей было без разницы, и она у него не интересовалась, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комиссионном магазине, находящемся по вышеуказанному адресу ФИО2 передал ей мобильный телефон, для того чтобы она передала его сотруднику магазина. Далее сотрудник магазина оценил телефон в 

<

данные изъяты> рублей. Данная цена устроила ФИО2, и он сказал передать ей свой паспорт сотруднику магазина. Переданный ей телефон был марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета, без чехла. Более конкретные характеристики телефона она не запомнила, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. После оформления закупочного акта на ее паспорт сотрудник магазина передал денежные средства ФИО2 в руки. После этого она и ФИО2 расстались, но перед этим он купил ей бутылку пива, и она пошла домой так как сильно хотела спать. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда она находилась дома по адресу своего фактического проживания, к ней в квартиру постучали, открыв дверь она увидела ранее незнакомых ей мужчин, которые предъявили свое служебное удостоверение в развёрнутом виде и представились сотрудниками полиции, пояснив, что разыскивают лицо совершившее хищение мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО80 А.И. в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и предложили ей проехать в отдел полиции для дачи объяснений о произошедшем. Так находясь в Костинском отделе полиции, она подробно рассказала данные ей в ходе допроса показания. После этого сотрудники полиции проехали вместе с ней в комиссионный магазин в который ее попросил заложить на свой паспорт мобильный телефон ФИО2. После этого она узнала, что телефон, который ее попросил заложить ФИО2 был похищен им у ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире у ФИО191. Данный телефон у ФИО2 получилось заложить на ее паспорт, так как она находилась в состоянии опьянения, так сказать в беспомощном состоянии, и, если бы она знала, что телефон, который ее просит заложить ФИО2 был похищен им у ФИО82 она бы никогда не согласилась и не за что это делать не стала бы. Она с ФИО2 в преступный сговор направленный на совершении тайного хищения не вступала, ничего с ним заранее не обговаривали, о том, что ФИО2 совершит хищение мобильного телефона по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> путем свободного доступа в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ей было не известно, а также она не обещала ФИО2, что поможет ему заложить мобильный телефон, который тот похитит у ФИО83.

Из показаний свидетеля ФИО192 ФИО203 (л.д. 50-53), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>, где проживает вместе со своим отчимом по имени ФИО4. Его квартира является двух комнатной и имеет расположение комнат слева на право: прихожия комната, ванна, туалет, кухонная комната, комната № и комната №. В прихожей комнате, как войти в квартиру слева имеется вешалка для одежды и тумба под обувь. В настоящее время он официально не трудоустроен. У него есть знакомая ФИО3, с которой он познакомился примерно летом в 2018 году через её сожителя, его знакомого ФИО195 в компании общих друзей. Между ними сложились нормальные дружеские взаимоотношения. ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. Он у ФИО3 в гостях дома никогда не был, а она у него в гостях дома была неоднократно и оставалась с ночевкой в квартире. Чувств неприязни к ФИО3 он не испытывает, причин для оговора не имеет. У него есть знакомый ФИО2, с которым он познакомился примерно летом 2018 года через общих знакомых. Между ними сложились нормальные товарищеские взаимоотношения. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО2 был в гостях у него дома очень много раз, а также оставался с ночевкой в квартире, однако он в гостях дома у ФИО2 не был. Чувств неприязни к ФИО2 он не испытывает, причин для оговора не имеет. У него есть знакомый ФИО84 ФИО40, с которым он познакомился примерно летом 2018 года через общих знакомых. Между ними сложились нормальные товарищеские взаимоотношения. ФИО85 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>», 

<

адрес>. ФИО86 был у него в гостях очень много раз, а также оставался с ночевкой у него в квартире, однако он дома в гостях у ФИО87 не был. Чувств неприязни к ФИО88 он не испытывает, причин для оговора не имеет. У него есть знакомый ФИО8 ФИО41, с которым он познакомился примерно весной в 2018 году через общих знакомых. Между ними сложились нормальные товарищеские взаимоотношения. ФИО8 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, номер квартиры он не помнит, но визуально может показать. ФИО199 был у него в гостях очень много раз, а также оставался с ночевкой у него в квартире, однако он дома в гостях у ФИО200 не был. Чувств неприязни к ФИО8 он не испытывает, причин для оговора не имеет. Так ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел ФИО2 и принес с собой алкогольную продукцию, чтобы отметить его день рождения. Также у него в квартире был его отчим по имени ФИО4. После этого они все вместе стали употреблять алкогольную продукцию (водку). В дневное время ДД.ММ.ГГГГ году к нему в гости пришел его знакомый ФИО198. Также в дневное время ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришла ФИО3, и они все вместе снова продолжили употреблять алкогольную продукцию (водку). После того как они напивались некоторые из них уходили спать в комнаты, он никого не выгонял. Алкогольную продукцию он, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО4 употребляли на протяжении 07 и ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО89, который предварительно созванивался с ним в течении дня, и разговаривал на тему, чтобы прийти к нему в гости и вместе распить алкогольную продукцию, на что он ответил положительно. Прибыв к нему в квартиру ФИО90, увидел, что в ней уже находились: он, ФИО3, ФИО2, его отчим ФИО4 и ФИО8. Все вместе они распивали алкогольную продукцию. Спустя какое-то время употребления алкоголя, а именно водки ФИО2 опьянел и ушел с кухни в комнату, чтобы поспать. Спустя примерно пару часов в кухонную комнату вернулся ФИО2 и продолжил вместе с ними распивать алкогольную продукцию. Спустя примерно час у них закончился алкоголь, так как денежные средства оставались только у ФИО91, то он решил один сходить в магазин и приобрести еще алкогольной продукции. После этого ФИО92 пошел одеваться в прихожею комнату, и вернулся к ним в кухонную комнату, пояснив при этом, что у него пропал мобильный телефон с тумбы для обуви в прихожей комнате, поинтересовавшись у них никто не брал ли его телефон и попросил его вернуть. Когда ФИО93 был в гостях у него в квартире до ДД.ММ.ГГГГ он постоянно оставлял свой телефон на вышеназванной тумбе под обувь, и он никуда не пропадал. Как ФИО94 сказал ему, что он оставляет там свой телефон, так как у него такая привычка. Он неоднократно видел в пользовании у ФИО95 его телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового цвета. Все ответили, что его телефон никто не брал. После этого ФИО96 попросил кого-то из ребят позвонить ему на мобильный телефон, но его телефон оказался выключен. Далее ФИО97 попросил помочь найти ему его мобильный телефон во всей квартире, на что он, ФИО3, ФИО2, ФИО8 и его отчим ФИО4 стали искать телефон. После того как они не нашли телефон ФИО98 пошел в магазин и купил еще алкогольной продукции (водки) и вернулся к ним в квартиру. Так как ФИО99 сильно опьянел, то он ушел в одну из комнат спать, было примерно 02 или 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ. Он, ФИО8, ФИО2, ФИО3 и его отчим продолжили употреблять алкогольную продукцию. Спустя непродолжительное время ФИО3 и ФИО2 проследовали на улицу, так как он сильно устал и опьянел, и попросил их уйти, а ФИО8 и его отчим остались у него в квартире и пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов он проснулся у себя в квартире, где еще спали ФИО8 и егор отчим ФИО4, а ФИО2, ФИО3 и ФИО100 уже не было в квартире и во сколько ФИО101 ушел из нее ему было не известно. Так как он еще на тот период времени находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему звонил ФИО102 и пояснил, что он собирается написать заявление в полицию, о том, что у него в квартире неизвестное ему лицо похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «орро» в корпусе темно-фиолетового цвета. Он пояснил, что он его телефон не похищал и к этому никакого отношения не имеет, если он найдет или узнает кто похитил у него мобильный телефон, то обязательно сообщит ему. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2, стал разговаривать о пропаже телефона ФИО103 у него в квартире, на что тот ему во всем признался и рассказал, что это именно ФИО2 совершил хищение телефона у ФИО104 у него в квартире ДД.ММ.ГГГГ с тумбы которая находилась в прихожей комнате. Также ФИО2 пояснил ему, что похищенный телефон он заложил на паспорт ФИО3 в скупку, так как у него не было с собой паспорта. Также ФИО2 пояснил ему, что ФИО3 была очень пьяной, когда он закладывал телефон, потому что, когда они ушли из его квартиры, то они на улице продолжили распивать алкогольную продукцию, а после этого воспользовался состоянием ФИО3 и попросил заложить похищенный им мобильный телефон у ФИО105, не говоря при этом ФИО3, что он был украден. Он пояснил ФИО2, что тот не прав, и не должен был похищать мобильный телефон его знакомого ФИО106, также он сказал ФИО2, что бы он шел в полицию и добровольно во всем сознался, на что тот ему ответил, что был уже в Костинском отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ и добровольно сознался в совершенном им преступлении. Он увидел ФИО3 примерно ДД.ММ.ГГГГ, и она ему рассказала все, что ей было известно, а именно когда она и ФИО2 ушли из его квартиры, то они продолжили распивать алкогольную продукцию. После этого, когда она опьянела, ФИО2 попросил ее заложить мобильный телефон на ее паспорт сославшись, что телефон принадлежит ему, а заложить в скупку он его не может так как у него нет с собой паспорта, ФИО3 на данное предложение согласилась, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Также ФИО3 пояснила ему, что если бы она знала, что ФИО2 похитил телефон у ФИО107, то она бы никогда не стала его закладывать на свой паспорт. Он с ФИО2 в преступный сговор направленный на совершении тайного хищения не вступал, ничего с ним заранее не обговаривал, о том, что ФИО2 совершит хищение мобильного телефона по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> путем свободного доступа в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ему было не известно, а также он не обещал ФИО2, что поможет ему заложить мобильный телефон, который он похитит у ФИО108. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно разрешил следственной группе произвести осмотр места происшествия в его квартире, в ходе которого он и узнал, что ФИО109 уже написал заявление о хищении у него мобильного телефона.

Из показаний свидетеля ФИО19 (л.д. 54-56), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживает вместе со своей сестрой. В настоящее время он является управляющим ООО «

<

данные изъяты>», это сеть магазинов, которая занимается скупкой и продажей техники, один из которых, который находится по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёва, 

<

адрес> (в котором он и работает, далее по тексту скупка). В его должностные обязанности входит открытие и закрытие магазина, принятие и оценка приобретаемой техники, реализация купленного товара, ведение бухгалтерских документов. График работы у него с 08 часов 30 минут утра и до 21 часа 00 минут вечера ежедневно, суббота и воскресенье выходные. Скупка ООО «

<

данные изъяты>» заключает всего лишь один вид договора, а именно договор купли продажи любых видов предметов, за исключением предметов требующих санитарных условий хранения (средства гигиены и др.). При приобретении предметов они никак не страхуются. Так ДД.ММ.ГГГГ он в 08 часов 30 минут прибыл к себе на работу, где приступил к выполнению своих должностных обязанностей. Примерно в 13 часов 30 минут ко нему в скупку зашел ранее неизвестный парень и девушка. После этого парень и девушка подошли к стойке администратора, где парень передал девушке мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> A3S» в корпусе темно-фиолетового цвета и попросил ее продать его. Далее девушка передала ему мобильный телефон, сказав при этом, за сколько скупка сможет его купить, при этом телефон находился без коробки и зарядного устройства от него. В это время девушка обратилась к парню по имени ФИО4, после от сотрудников уголовного розыска он узнал, что им был ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого он оценил вышеназванный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» как на вторичном рынке и бывшим в употреблении, в сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данная стоимость мобильного телефона была намного ниже среднерыночной его цены, в связи с тем, что скупка ООО «

<

данные изъяты>» в последующем реализует товар по среднерыночной цене, получая от этого доход. Мобильный телефон находился в хорошем техническом и внешнем состоянии, никаких повреждений на корпусе не имел. Стоимость мобильного телефона он указал в сумме 

<

данные изъяты> рублей, так как ООО «

<

данные изъяты>» изначально занижает стоимость товара, а продает по среднерыночной цене за аналогичные товары, извлекая из этого прибыль. Никакие денежные средства ООО «

<

данные изъяты>» в ремонт или улучшение мобильного телефона, не вкладывало. Поэтому реальная среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. После этого он объявил стоимость мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 и девушке которая была рядом с ним. ФИО2 согласился продать мобильный телефон за стоимость ДД.ММ.ГГГГ рублей, после этого он потребовал от него паспорт, на что он обратился к девушке по имени ФИО5, и попросил передать паспорт, что та и сделала, после этого он узнал, что ей является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выданный ТП № ОУФМС России по МО по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После этого им был составлен договор купли продажи, а именно «

<

данные изъяты>» без №, от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеназванном договоре он указал данные ФИО3, сведения о её паспорте, где указана стоимость мобильного телефона, его конечные цифры IMEI 1 (хотя телефон был на две сим-карты и имел два IMEI, но он указал окончание только первого как №), а также подпись ФИО3, что она получила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО3, был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи. Однако ФИО3 при нем спрашивала ФИО2, устраивает ли его стоимость в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что тот ответил, что да, тогда он понял, что телефон фактически принадлежит ФИО2. В помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>» не ведется видеозапись, так как пароли были утеряны и просмотреть видеозапись не представляется возможным в настоящее время, а переустановить систему вышестоящее руководство в настоящее время не желает. На его вопрос ФИО3 и ФИО2 не похищен ли данный телефон, ФИО2 и ФИО3 ответили, что не похищен и принадлежит ФИО2. Когда он включил телефон убедиться в его работоспособности, то он обнаружил, что у него отсутствуют какие-либо пароли экрана блокировки, также в телефоне отсутствовали фотографии. После этого у него не было сомнения, что телефон принадлежит ФИО2. Также он спросил про коробку от телефона, зарядное устройство и документы, на что ему ответил ФИО2, что у него они не сохранились. Так ДД.ММ.ГГГГ в скупку ООО «

<

данные изъяты>» обратились сотрудники полиции, пояснив при этом ему, что ФИО110 А.И. написал заявление о хищении у него мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» IMEI №, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. Также сотрудники полиции стали выяснять не приобретало ли ООО «

<

данные изъяты>» вышеназванный мобильный телефон. он вспомнил и рассказал сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» обращалась ФИО3 и ФИО2, который и продал вышеназванный мобильный телефон за 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового цвета IMEI № находится у него, а также ксерокопия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО3, а также ксерокопия первой страницы паспорта ФИО3, которые он может выдать добровольно по первому требованию следователя. Ему разъяснено право заявить гражданский иск. Заявлять гражданский иск в настоящее время и в судебном заседании не желает. Никаких претензий ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО2 и ФИО3 не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО20 (л.д. 77-79), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он в настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Костинского отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ он приступил к несению суточного дежурства. Ему и сотруднику полиции ФИО21 заместителем начальника Костинского отдела полиции УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, было поручено проведение проверки по заявлению ФИО111 ФИО204., о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут неизвестное ему лицо совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После этого сотрудником полиции ФИО201 с заявителя ФИО112 были получены подробные объяснения о случившемся. Им совместно с сотрудником полиции ФИО9, ФИО11 и ФИО18 был проведен комплекс разыскных мероприятий с целью установления лица, совершившего хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО113 из вышеназванной квартиры. С указанной целью он стал проверять близ лежащие ломбарды, скупки и комиссионные магазины к месту совершения преступления. После этого он прибыл в ООО «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>. В ходе состоявшейся беседы с управляющим ООО «

<

данные изъяты>», ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в скупку прибыла женщина, которой в последующем оказалась ФИО3 и мужчина, которым в последующем оказался ФИО2 После этого ФИО3 передала управляющему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в корпусе темного, который в свою очередь ей передал ФИО2. Управляющий назвал цену за вышеназванный мобильный телефон в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данная стоимость устроила ФИО2 и он попросил ФИО3 передать паспорт для оформления закупочного акта. Также управляющий ООО «

<

данные изъяты>» поинтересовался у ФИО2 и ФИО3 не похищен ли вышеназванный телефон, на что они пояснили, что нет и принадлежит ФИО2. После этого сотрудник ООО «

<

данные изъяты>» передал ему копию закупочного акта и паспорта на имя ФИО3. После этого им были приняты меры к установлению ФИО3, было установлено, что она зарегистрирована по адресу: МО, 

<

адрес>, а фактически проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Также им было установлено, что ФИО3 привлекалась к уголовной ответственности. С целью проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прибыл по адресу фактического места жительства ФИО3, которая оказалась дома. Он пояснил ФИО3 о том, что разыскивает лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащий ФИО114 мобильный телефон в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и предложил ей проехать в отдел полиции для дачи объяснений о произошедшем, на что она согласилась. Так находясь в 

<

адрес> отделе полиции, как ему стало известно после от ФИО9, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ООО «

<

данные изъяты>», где заложила мобильный телефон по просьбе ее знакомого ФИО2 на свой паспорт. Так же ФИО3 пояснила, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения и ей было не известно, что ФИО2 похитил мобильный телефон у ФИО115, который она в последующем по его просьбе и заложила на свой паспорт. Также ФИО3 пояснила, что в преступный сговор направленный на хищение мобильного телефона с ФИО2 не вступала. После этого он предложил ФИО3 проехать в скупку, в которую она заложила похищенный телефон, которой оказалась скупка ООО «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>. Далее он установил полные данные ФИО2, которым оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, который ранее уже неоднократно был судим за совершение аналогичных преступлений. После этого он выехал по адресу фактического места жительства ФИО2, но дома его не оказалось. Так в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО23 проезжал по 

<

адрес> 

<

адрес>, где был замечен ФИО2, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подойдя к нему, он представился сотрудником полиции, пояснив что подозревает его в совершении хищения мобильного телефона у ФИО116, в ответ на это ФИО2 попросил его проехать в 

<

адрес> отдел полиции, где он подробно расскажет о совершенном им преступлении. Также на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в 

<

адрес> отделе полиции изъявил добровольное желание написать протокол явки с повинной о совершенном им преступлении, без оказания на него какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, от услуг защитника отказался. Из протокола явки с повинной ФИО2, а также объяснений последнего ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 примерно в 21 час 50 минут, находясь в 

<

адрес> по адресу: МО, г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, у своего знакомого ФИО205, увидел в прихожей комнате на тумбе под обувь мобильный телефон, который в тайне от всех похитил, убрав к себе в карман штанов, перед этим выключив его. После этого ФИО2, не говоря ФИО3, что он похитил мобильный телефон у ФИО117, заложил похищенный им телефон в комиссионный магазин на ее паспорт, так как у него при себе не было документов. Также ФИО2 пояснил, что воспользовался тем, что ФИО3 находилась в состоянии опьянения, убедив ее что телефон принадлежит ему. Вырученные денежные средства ФИО2 потратил на собственные нужды. Свою вину ФИО2 признал полностью в содеянном раскаивался.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела:

– заявление ФИО118 А.И. о том, что неизвестное ему лицо в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>ёва, 

<

адрес> похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки №: № в корпусе черного и фиолетового цвета, стоимостью с учетом реального износа 

<

данные изъяты> рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 15);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – которым была осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: МО, г. о. ФИО6, 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>, которым зафиксирована вещная обстановка, а также установлено место совершения хищения мобильного телефона марки «№: № в корпусе черного и фиолетового цвета, принадлежащего ФИО119 А.И. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. В ходе ОМП ФИО120 А.И. добровольно выдал коробку и товарно-кассовый чек от похищенного телефона (л.д. 16-23);

- справка из ООО «

<

данные изъяты>», о том, что средняя рыночная стоимость мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового цвета на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 29);

– протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о совершенном им преступлении, и в содеянном раскаялся (л.д. 31);

– протокол выемки от 23.03.2019, которым у свидетеля ФИО22, был изъята 1) ксерокопия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ без №, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО3 о купли-продаже мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового цвета Imei телефона: 1) № и 2) №, серийный номер №, ксерокопия паспорта на имя ФИО3 на одном листе формата А4; 2) мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового цвета Imei телефона: 1) № и 2) № (л.д. 61-63);

– протокол осмотра предметов (документов), которым осмотрена коробка от мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> A3S» на которой указаны Imei 1) №, Imei 2) №, серийный номер № похищенного мобильного телефона у ФИО121 А.И. ДД.ММ.ГГГГ; товарно-кассовый чек о приобретении мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> A3S», Imei 1) №, Imei 2) №, серийный номер № похищенного у ФИО122 А.И. ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ без №, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО3 о купли-продаже мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> A3S» в корпусе темно-фиолетового цвета Imei 1) №, Imei 2) №, серийный номер №, ксерокопию паспорта на имя ФИО3 на одном листе формата А4; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в корпусе темно-фиолетового цвета Imei 1) №, Imei 2) №, серийный номер №. Осмотром установлена идентичность Imei мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> A3S» в корпусе темно-фиолетового цвета и Imei указанного на коробке от телефона добровольно выданной потерпевшим (л.д. 64-70);

– постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.04.2019, согласно которому таковыми признаны: 1) коробка от мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> A3S» на которой указаны Imei 1) №, Imei 2) №, серийный номер № похищенного мобильного телефона у ФИО123 А.И. ДД.ММ.ГГГГ; 2) товарно-кассовый чек о приобретении мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», Imei 1) №, Imei 2) №, серийный номер № похищенного у ФИО124 А.И. ДД.ММ.ГГГГ; 3) ксерокопия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ без №, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО3 о купли-продаже мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> A3S» в корпусе темно-фиолетового цвета Imei 1) №, Imei 2) №, серийный номер №, ксерокопию паспорта на имя ФИО3 на одном листе формата А4; 4) мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> A3S» в корпусе темно-фиолетового цвета Imei 1) №, Imei 2) №, серийный номер №. Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового цвета и коробка от него — выданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО125 А.И., копия закупочного акта и паспорта ФИО3 - храниться при материалах уголовного дела (л.д. 71-76).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Потерпевший и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО2 указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого потерпевшим и свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО2 обвинения, в показаниях потерпевшего, свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: его явкой с повинной, заявлением и показаниями потерпевшего ФИО126 А.И. об обстоятельствах обнаружения хищения и розыска похищенного, стоимости похищенного имущества и признании ФИО2 в хищении, показаниями свидетеля ФИО3 об обстоятельствах продажи в комиссионном магазине похищенного мобильного телефона по просьбе ФИО2, показаниями свидетеля ФИО193 В.С. об обстоятельствах обнаружения хищения и розыска похищенного и признании ФИО2 в хищении, показаниями свидетеля ФИО19 об обстоятельствах приобретения у ФИО3 в присутствии ФИО2 похищенного мобильного телефона, показаниями свидетеля ФИО20 об обстоятельствах обнаружения в комиссионном магазине похищенного телефона, а также сведениях, полученных от ФИО3, ФИО2 и об обстоятельствах написания последним явки с повинной, протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, выемки, вещественными доказательствами, справкой о стоимости ущерба.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотра места происшествия и выемки, осмотра, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.

Какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения и потерпевшего в оговоре ФИО2, в ходе судебного следствия установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний, указанных потерпевшего и свидетелей обвинения, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

О наличии у ФИО2 прямого умысла на хищение имущества, в числе прочего, свидетельствует:

- обстановка совершения преступления – потерпевший и присутствовавшие в квартире свидетели, находились в других комнатах;

- несмотря на обнаружение хищения телефона потерпевшим, ФИО2 продолжил удерживать его при себе и делал вид, что занимается его поиском;

- объект хищения: небольшой предмет высокой стоимости;

- способ сбыта похищенного имущества в короткий промежуток времени после совершения преступления с использованием неосведомленного лица.

При этом подсудимым ФИО2 был избран такой способ тайного хищения как кража, в ходе которого он тайно похитил из прихожей 

<

адрес> 

<

адрес> округа 

<

адрес> с тумбы под обувь, принадлежащий ФИО127 А.И. мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в корпусе темно-фиолетового цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» и дополнительным защитным стеклом, которые материальной ценности для последнего не представляют.

Учитывая, что действия ФИО2 носили тайный для окружающих характер, причинили ущерб в значительном размере, а потому соответствующие квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности как содеянного им преступления, так и ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в явке с повинной, на его иждивении находятся двое малолетних детей и мать пенсионерка, страдающая хроническими заболеваниями, похищенное имущество возвращено законному владельцу, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.

В тоже время ФИО2 ранее судим по приговору 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 15, 18, 86 УК РФ на момент совершения нового преступления по данному уголовному делу, судимости у ФИО2 по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются непогашенными и, соответственно, в его действиях усматривается рецидив преступления, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство и влечет применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние опьянения несомненно повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а также фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о его личности, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи 88 судебного участка Королёвского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановив исполнять его самостоятельно.

С учётом того, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока по предыдущему приговору в состоянии опьянения совершил преступление средней тяжести против собственности, отрицательно характеризуется из мест лишения свободы и по месту регистрации, допустил нарушение обязанности, установленной по приговору суд, не явившись на регистрацию в УИИ без уважительных причин, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление ФИО2 тем не менее возможно без реального отбывания наказания и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

<

данные изъяты>

Учитывая, что заключение экспертов о психическом состоянии ФИО2 содержит мотивированные ответы экспертов на все поставленные вопросы и не вызывают сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, суд признаёт ФИО2 вменяемым относительно совершённого им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 1 (один) год.

Обязать ФИО2 периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор мирового судьи 88 судебного участка Королёвского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>