Дело ...

16RS0046-01-2019-011345-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АКИБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ... между ПАО «АКИБАНК» и ФИО1 был заключен на индивидуальных условиях договор потребительского кредита ... (далее по тексту - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 220 000 руб. на срок до ... включительно, а Ответчик, согласно пункту 4 Кредитного договора, пунктов 5.1., 8.1.1. Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «АКИБАНК» (далее по тексту - «Общие Условия кредитования») обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 17,40% (Двадцать четыре) процентов годовых.

Истец свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счету и расходным кассовым ордером.

Однако в период пользования предоставленными кредитными средствами график погашения суммы кредита Ответчиком не соблюдался: погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по кредиту не производились в полном объеме (последний платеж был произведен 16.05.2019г. в размере 6 500 рублей).

Таким образом, Ответчиком нарушены пункты 4, 6 Кредитного договора, пункты 5.1., 5.3.. 8.1.1., 8.1.5. Общих условий кредитования, предусматривающие погашение полученной суммы кредита, согласно Графика погашения.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд расторгнуть заключенный между ПАО «АКИБАНК» и ФИО1 кредитный договор ... от ... Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АКИБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 328945, 03 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 489 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов усматривается, что ... между ПАО «АКИБАНК» и ФИО1 заключен на индивидуальных условиях договор потребительского кредита ... (далее по тексту - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 220 000 руб. на срок до ... включительно, а Ответчик, согласно пункту 4 Кредитного договора, пунктов 5.1., 8.1.1. Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «АКИБАНК» (далее по тексту - «Общие Условия кредитования») обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 17,40% (Двадцать четыре) процентов годовых.

Истец обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счету и расходным кассовым ордером.

Однако в период пользования предоставленными кредитными средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался: погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по кредиту не производились в полном объеме (последний платеж был произведен 16.05.2019г. в размере 6 500 рублей).

Таким образом, ответчиком нарушены пункты 4, 6 Кредитного договора, пункты 5.1., 5.3.. 8.1.1., 8.1.5. Общих условий кредитования, предусматривающие погашение полученной суммы кредита, согласно Графика погашения.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Истец обязательства перед ответчиком выполнил, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями. 

Таким образом, поскольку заемщик существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к возникшим правоотношениям положений предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5.3. Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту со дня, следующего за днем выдачи. Начисление процентов по кредиту осуществляется за полный календарный месяц один раз в последний рабочий день каждого месяца (расчетный период с 1 по 28, 29, 30 или 31 соответственно). Начисленные проценты уплачиваются с первого по двадцатое числа месяца, следующего за отчетным.

В случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, предусмотренной пунктом 6 Кредитного договора, предусмотрена уплата пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день задержки, согласно пункту 12 Кредитного договора, пункту 14.2. Общих условий кредитования.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского Кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Установлено, что общая задолженность по Кредитному договору составляет 328945, 03 руб., в том числе: 190607, 82 руб. - сумма задолженности по кредиту (основного долга по кредиту); 137149, 54 руб.- сумма задолженности за пользование кредитом (срочные проценты) из расчета 17,4 % годовых, 1187, 67 руб. - сумма неустойки за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в размере 0.1 % за каждый день просрочки с ... по ....

В целях досудебного урегулирования спора Истец обращался с претензией в адрес Ответчика (претензия прилагается) с требованием о добровольном погашении задолженности по Кредитному договору, однако на момент предъявления настоящего иска претензия осталась без ответа

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 6 489 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АКИБАНК» удовлетворить.

Признать расторгнутым кредитный договор ... от ... заключенный между публичным акционерным обществом «АКИБАНК» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме 328 945, 03 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 6 489 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин