Дело № 2-35/2020 

УИД 55RS0011-01-2020-000007-27

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием в производстве по делу помощника судьи Жаргаковой Д.Е., рассмотрев 25.02.2020 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы кредита по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 85 246 руб. на срок 59.77 месяцев. Банк в полном объеме и в срок исполнил принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования, возврата кредита определены кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 262 632 руб. 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 80 633 руб. 48 коп., долг по процентам - 181 999 руб. 42 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ПАО КБ «Восточный» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 262 632 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 826 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает извещение ФИО1 надлежащим. Неполучение судебного извещения расценивает, как способ защиты своего права ответчиком. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому банк выдал ответчику 85 246 рублей, под 47% годовых, сроком на 36 месяцев, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 464 руб.

Указанный кредитный договор был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ним договора кредитования на условиях изложенных в Типовых условиях, Правилах и Тарифах банка.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика и последним не оспорено.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежащим образом исполнял в установленные сроки свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему. 

В частности, согласно условиям договора ФИО1 обязан ежемесячно 29 числа каждого месяца вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей. Однако платежи по кредиту ответчиком фактически не производятся с ДД.ММ.ГГГГ года при том, что кредитные обязательства, срок исполнения которых истекал ДД.ММ.ГГГГ, не были исполнены. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ внесен ежемесячный платеж в размере 3 512 руб. 60 коп. в счет оплаты процентов за пользование кредитом и 951 руб. 40 коп. в счет оплаты основного долга, ДД.ММ.ГГГГ - 3 147 руб. 77 коп. и 1 316 руб. 23 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 5 662 руб. 03 коп. и 2 344 руб. 89 коп., соответственно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено 72 руб. в качестве процентов за пользование кредитными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены расчетом цены иска, а также выпиской из лицевого счета ФИО1

Иных платежей ФИО1 в счет оплаты кредита не вносилось, доказательств обратного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно пункту 4.6. Общих условий потребительского кредита, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашение кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 262 632 руб. 90 коп., из которых: 80 633 руб. 48 коп. - задолженность по основному долгу; 181 999 руб. 42 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, связанных с нарушением со стороны ФИО1 принятых на себя финансовых обязательств по кредитному договору, выразившихся в несоблюдении сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами, с ответчика следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» деньги в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 632 руб. 90 коп., из которых: 80 633 руб. 48 коп. - задолженность по основному долгу; 181 999 руб. 42 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает правильным, поскольку расчет содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, а также с указанием просроченного основного долга и процентов. Ответчик иного расчета задолженности, доказательств, подтверждающих исполнение договора, не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 826 руб. 33 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» деньги в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 632 руб. 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 80 633 руб. 48 коп., задолженность по процентам - 181 999 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 826 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020