№ 1-155/2020

43RS0004-01-2020-001337-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Киров 

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Васильевой Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Радужнинского офиса КОКА Шалаева С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 07.03.2019 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; 

- 10.07.2019 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 07.03.2019 и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25.09.2019 Котельничским районным судом Кировской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 10.07.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.11.2019 освобожден по отбытию наказания;

- 02.07.2020 Нововятским районным судом г.Кирова по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства;

- 15.07.2020 тем же судом по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 02.07.2020 окончательное наказание назначено в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства. 

- 16.10.2020 Ленинским районным судом г. Кирова по ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 15.07.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтен время содержания под стражей с 05.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.01.2020 постановлением Нововятского районного суда г.Кирова ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3187 руб.78 коп. Постановление вступило в законную силу 14.02.2020. Штраф, назначенный постановлением суда, не оплачен.

11.06.2020 в период времени с 11 час. 40 мин. до 11 час. 50 мин. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «П.» по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, тайно, путем свободного доступа похитил с полок стеллажей 1 кусок сыра «Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ » весом 0,647 кг., стоимостью 346,26 рублей, 1 кусок сыра «LIBENDORF Сыр ГАУДА весом 0,551 кг., стоимостью 242,43 рублей, 2 батона ветчины «Стародворские колбасы. Вязанка», стоимостью 177,19 рублей за 1 штуку и спрятал их под курткой после чего вышел из магазина и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Указанными противоправными корыстными действиями ФИО1 причинил ООО «А.» материальный ущерб на сумму 943 руб. 07 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Из этих показаний (л.д.52-56, 175-176) следует, что ФИО1 полностью подтвердил обстоятельства совершенного преступления изложенные в обвинительном акте, подтвердив, что 11.06.2020 в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут в магазине «П.» по адресу: 

<

адрес> похитил 2 батона колбасы «Стародворская Вязанка», 2 куска сыра, спрятал указанные сыр и колбасу под куртку. Похищенные продукты впоследствии съел.

Из показаний представителя потерпевшего С.А.Л., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «А.», 15.06.2020, просматривая архивные записи камер видеонаблюдения магазина «П.» ООО «А.» по адресу: 

<

адрес>, он выявил, что 11.06.2020 в 11 час. 42 мин. в торговый зал указанного магазин зашёл ФИО1, который взял с полки 2 батона ветчины «Стародворские колбасы. Вязанка» и положил их в продуктовую корзину, затем прошел к стеллажу с сырами и взял 1 кусок сыра «ГОЛЛАНДСКИЙ 45%» и 1 кусок сыра «LIBENDORF ГАУДА 45%», которые также положил в свою корзину. После этого ФИО1 прошел в другой угол зала и спрятал указанные продукты под свою одежду, вышел из магазина, не оплатив этот товар, причинив материальный ООО «А.» на общую сумму 943 рубля 07 копеек. 

(л.д. 40-42)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что она работает администратором в магазине «П.», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 11.06.2020 она находилась на рабочем месте и в течении дня неоднократно проверяла витрины торгового зала магазина, товаров другого ассортимента, а именно сыра и колбасы не на своих местах не находила.

(л.д. 44-45)

Из протокола осмотра места происшествия от 07.07.2020 следует, что было осмотрено помещение магазина «П.» ООО «А.» по адресу: 

<

адрес>, установлено, что торговый зал магазина оборудован системой видеонаблюдения, обнаружены и изъяты записи камер видеонаблюдения от 11.06.2020. 

(л.д. 23-24, 25-28)

Из протоколов осмотра предмета от 27.07.2020 следует, что осмотрен компактный диск «CD-R» с файлами содержащими видеозаписи от 11.06.2020, на которых зафиксирован момент совершения хищения ФИО1. В ходе осмотра указанной видеозаписи подозреваемый ФИО1 подтвердил, что на записи зафиксирован момент хищения им 11.06.2020 в магазине «П.» по 

<

адрес>, 2 кусков сыра и 2 батонов колбасы. 

(л.д. 58-68)

Из заявления С.А.Л. от 16.06.2020 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 11.06.2020 в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 48 минут из магазина «П.» расположенного по адресу: 

<

адрес> совершил хищение товара: 1 куска сыра «Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ » весом 0,647 кг., стоимостью 346,26 рублей, 1 кусок сыра «LIBENDORF Сыр ГАУДА весом 0,551 кг., стоимостью 242,43 рублей, 2 батона ветчины «Стародворские колбасы. Вязанка», стоимостью 177,19 рублей за 1 штуку. Причиненный ООО «А.» ущерб составил 943 рубля 07 копеек.

(л.д.14)

Из справки об ущербе от 15.06.2020 следует, что перечень и общая стоимость похищенных продуктов питания аналогичны данным указанным в заявлении представителем потерпевшего.

(л.д. 15,181)

Из акта локальной инвентаризации от 15.06.2020 следует, что 15.06.2020 в магазине «П.» по адресу: 

<

адрес>, была произведена инвентаризация отдельных видов товаров, а именно: 1 кусок сыра «Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ » весом 0,647 кг., стоимостью 346,26 рублей, 1 кусок сыра «LIBENDORF Сыр ГАУДА весом 0,551 кг., стоимостью 242,43 рублей, 2 батона ветчины «Стародворские колбасы. Вязанка», стоимостью 177,19 рублей за 1 штуку. 

(л.д.16,182)

Из товарно-транспортных накладных №№ от 24.05.2020,04.06.2020 следует, что в магазин «П.» ООО «А.» по адресу: 

<

адрес> поступал вышеперечисленный товар.

(л.д.17-19,20-22, 183-185,186-188)

Из постановления об административном правонарушении Нововятского районного суда от 17.01.2020 следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3187 рублей 78 копеек. 

(л.д.86-87)

Переходя к оценке доказательств по преступлению, совершенному ФИО1, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого, которые полностью подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями представителя потерпевшего С.А.Л., свидетеля Свидетель №1, вышеперечисленными письменными материалами дела, в том числе, осмотром видеозаписи совершения преступления.

На основании представленных суду доказательств, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 судим (л.д.137), по месту жительства УУП УМВД России по г. Кирову характеризуется отрицательно, как лицо не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, общающееся с антиобщественным элементом, склонное к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, общественную опасность своих действий не осознает (л.д. 130), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.131-136, 137-143), согласно справки Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области ФИО1 уклонялся от исполнения наказания назначенного ему решением Нововятского районного суда г.Кирова от 15.07.2020 (л.д.121).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 04.08.2020 года 

<

данные изъяты> (л.д. 77-80).

У суда нет оснований сомневаться в правильности вышеприведенного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому, учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>.

Суд не усматривает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимого - активное способствования расследованию преступления, поскольку обстоятельства совершения преступления правоохранительным органам были известны до возбуждения уголовного дела без содействия со стороны обвиняемого, никакой значимой для расследования уголовного дела информации ФИО1 не сообщал, а только признал свою причастность к преступлению под тяжестью добытых доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории преступления небольшой тяжести. 

ФИО1 через непродолжительный период времени со дня освобождения от отбывания предыдущего наказания вновь совершил умышленное преступление против собственности, поэтому суд приходит к выводу о том, что он представляет опасность для общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку ранее примененные к подсудимому меры уголовного воздействия оказались неэффективными. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Состояние здоровья подсудимого назначению и исполнению такого наказания не препятствует. 

С учётом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ему наказания положений ст. 64, 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ.

С учетом того, что преступление ФИО1 совершено до осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 16.10.2020, при назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО1 официально не трудоустроен, страдает психическим расстройством, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек в доход государства. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за данное преступление и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 16.10.2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда. 

Начало срока наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 16.10.2020 в период с 05 октября 2020 до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записями камер видеонаблюдения от 11.06.2020 – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Шалаева С.И. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л.Рылов

Приговор вступил в законную силу 07 ноября 2020 года.