Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2017 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Галактионова Д.В. 

с участием прокурора ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячных страховых выплат по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с названным выше исковым заявлением к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячных страховых выплат по случаю потери кормильца по следующим основаниям.

Истец с 18.05.1968г. состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке.

Ее супруг работал в подземных условиях на ш. «Южная» ОАО «Ростовуголь», 30.08.1996г. ему было установлено профессиональное заболевание - пылевой обструктивный бронхит.

В связи с этим он являлся застрахованным и в период с 01.01.2000г. по 2015г. получал страховое обеспечение в филиале № ГУ РРО ФСС РФ. С 2009г. ФИО2 была установлена 3 группа инвалидности бессрочно. С 10.09.2013г. установлено 60% утраты трудоспособности бессрочно.

28.01.2015г. ее супруг умер. Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 60 № причина смерти - центральный рак левого легкого. Из медицинской документации следует, что у ФИО2 был рак левого легкого, он неоднократно проходил лечение, в том числе и химиотерапию. Из заключения ФГБУ «Научно-исследовательский онкологический институт России» от 26.11.2013г. следует, что ФИО2 был установлен диагноз- центральный рак левого легкого, хирургическое лечение невозможно, назначена химиотерапия.

В силу п.2 ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ право на получение выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, или имевшие ко дню с его смерти право на получение от него содержания.

С 21.02.2001г. истец является инвали

<

адрес> группы, с 24.01.2004г. бессрочно и получает пенсию по инвалидности. Истец вместе с супругом проживали одной семьей и вели совместное хозяйство, что подтверждается соответствующей справкой.

До 28.01.2015г., истец постоянно проживала вместе с мужем, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время истец проживает одна, что подтверждается соответствующей справкой.

Бюджет их семьи состоял из пенсии умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и ее пенсии. Размер пенсии супруга составлял на момент смерти - то есть, 28.01.2015г. - 15 114,32 руб., размер ежемесячной страховой выплаты составлял 21 924,08 руб., размер ее пенсии составлял 7 179,34 руб.

Из представленных данных видно, что их семейный бюджет составлял 44 217,74 руб. из которых 37 038,4 руб. составляли выплаты, которые получал ее супруг.

Получаемая ею пенсия не покрывает расходов на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров. Поэтому основным, единственным и постоянным источником для ее существования была часть выплат получаемых ее супругом.

Установление факта нахождения ее на иждивении ее супруга необходимо ей для возникновения права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

На основании изложенного просила суд:

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга, ФИО2, на момент смерти 28.01.2015г.

Обязать Государственное учреждение Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования РФ филиал № 

<

адрес> назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью ее супруга - ФИО2 пожизненно в размере 10 962,04 руб. с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке.

17.08.2017г представитель истца уточнил требования, просил:

Установить факт ФИО1 нахождения на иждивении супруга, ФИО2, на момент смерти 28.01.2015г.

Обязать Государственное учреждение Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования РФ филиал № 

<

адрес> назначить с 01.02.2015г. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью ее супруга - ФИО2 пожизненно в размере 10 962,04 руб. с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования в редакции от 17.08.2017г поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ РРО ФСС филиала № 

<

адрес> - в судебное заседание явился, просил суд в иске от 17.08.2017г отказать полностью.

Выслушав стороны, прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названных законом случаях.

В статье 4 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” определено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Конституционный Суд РФ в Определении от 05.02.2009г. №-О-П сформулировал правовую позицию, согласно которой п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в системе действующего правового регулирования – не может рассматриваться как препятствующий признанию за нетрудоспособными лицами, права на получение ими ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если страховое обеспечение по нормам названного закона предоставлялось самому застрахованному при жизни.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 03.10.2006г. №-О нормативное содержание понятий «нетрудоспособность» и «иждивение» Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» непосредственно не определяет, они раскрываются ст. 179 Трудового кодекса РФ, где указано, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

Судом установлено, что истец с 18.05.1968г. состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке(л.д.4)

Ее супруг работал в подземных условиях на ш. «Южная» ОАО «Ростовуголь», 30.08.1996г. ему было установлено профессиональное заболевание - пылевой обструктивный бронхит.

В связи с этим он являлся застрахованным и в период с 01.01.2000г. по 2015г. получал страховое обеспечение в филиале № ГУ РРО ФСС РФ, что подтверждается материалами страхового дела на лд 81-165. 

С 2009г. ФИО2 была установлена 3 группа инвалидности бессрочно - лд 27. С 10.09.2013г. установлено 60% утраты трудоспособности бессрочно.

28.01.2015г. ее супруг умер.(л.д.5).

С 21.02.2001г. истец является инвали

<

адрес> группы, с 24.01.2004г. бессрочно и получает пенсию по инвалидности. Истец вместе с супругом проживали одной семьей и вели совместное хозяйство, что подтверждается в т.ч. письменными доказательствами - справкой на лд 185 о фактическом проживании, квитанцией о доставке пенсии по месту совместного с мужем проживания – лд 190.

До 28.01.2015г., истец постоянно проживала вместе с мужем, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время истец проживает одна, что также подтверждается справкой на лд 185.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что истец является свидетелю бабушкой, отношения у них хорошие. ФИО4 и ФИО2 проживали вместе, бюджет был совместный, истец распоряжалась бюджетом, так как истец давал деньги свидетелю на покупку им лекарства, примерно 3 тыс. руб. истице и ФИО2 примерно на 1 тыс. руб. ежемесячно при жизни ФИО2 Свидетель приобретала им лекарства, так как им самим было трудно ходить. Мать свидетеля своим родителям и свидетелю не оказывала материальной помощи на 2014год, так как проживала в 

<

адрес> с семьей, у нее на иждивении был малолетний ребенок, работала мать свидетеля в питомнике и получала маленькую заработную плату в размере 10 тыс. руб., что для 

<

адрес> очень мало. У свидетеля на 2014год тоже была семья, сыну 4 года. У истицы свой дом, но обрабатывать участок тяжело было. Дохода кроме пенсии истец не имеет. 

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она хорошо знает семью ФИО14, так как в 2014г. часто у них бывала в гостях. Истец часто болеет, страдает многочисленными хроническими заболеваниями, гипертонией, заболеванием почек, больные суставы, постоянно покупает дорогостоящие лекарства. После смерти супруга истец вынуждена занимать деньги на лекарства. ФИО2 за год до смерти заболел онкологическим заболеванием, проходил два курса лучевой терапии, находясь в стационаре, лечением ему оказывалось бесплатное. Тратились только деньги на ингаляторы, и поддерживающую терапию, сердечные медикаменты. В 2014году истица ежемесячно тратила на покупку лекарств 3-4 тыс. руб. свидетелю это известно, так как иногда она сама покупала им лекарство по их просьбе. ФИО2 получал пенсию и регресс, а у истицы кроме пенсии другого дохода не было, подсобным и приусадебным хозяйством истица не занималась, так у нее плохое здоровье. Дочь ФИО1 и ФИО2, проживает отдельно со своей семьей в другом городе и материальной помощи матери не оказывает, т.к. имеет собственную семью, маленького ребенка и небольшой доход.

Показания, данные свидетелями, не противоречат письменным доказательствам по данному делу.

Согласно ответа ДТСР (лд 37) 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, состоял на регистрационном учете в учреждении как инвалид 3 группы. За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. являлся получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, состоит на регистрационном учете в учреждении как инвалид 3 группы.

За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. она являлась получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, адресной социальной выплаты в связи с ростом тарифов для населения в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.(л.д.37).

Согласно справке (л.д.46) ФИО8 находился в поликлинике Ростовского научно-исследовательского онкологического института.

Позицию истца так же подтверждают справки из медучреждение (л.д.47-47а,48,49,50, 56-57,58).

Согласно выписного эпикриза из истории болезни ФИО2, выписки из мед карты №П-32184/13 ФГБУ «Ростовский Научно-Исследовательский Онкологический Институт» на имя ФИО2, выписного эпикриза горбольницы № на имя ФИО2 ему установлен диагноз – пылевой обструктивный бронхит.(л.д.51-52, 53,55).

Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы :

«причина смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения связана с имевшимся при жизни у него профессиональным заболеванием».(л.д.69 оборот).

Согласно выписки из приложения к приказу филиала № ГУ-РРО ФСС РФ ежемесячная страховая выплата ФИО2 составляет 21924 руб. 08 коп. (л.д.82).

Исходя из расчета истца на ФИО1 ежемесячно приобреталось лекарственных средств на сумму 3319,71 руб, на ФИО2 957,38 руб.(л.д.177).

Из представлено справки УПФР по 

<

адрес>, следует, что размер пенсии ФИО2 на момент смерти равен 15409,6 руб.(л.д.180-181).

Из представлено справки УПФР по 

<

адрес>, следует, что размер пенсии ФИО1 на момент смерти супруга равен 7079,34 руб.(л.д.182-183).

Из ответа МИФНС № следует, что ФИО1 в качестве индивидуально предпринимателя не зарегистрирована –лд 184.

Согласно справке (говорилось выше) ООО УК «Жилищно-эксплуатационное обслуживание» ФИО2 фактически проживал по адресу : 

<

адрес>.(л.д.185). 

Сведения о размере пенсий, доплат представлены, в частности, на лд 38-41, 180-183.

Причина смерти супруга истца, как сказано выше, связана с имевшимся при жизни профзаболеванием – лд 69.

Таким образом, судом установлено, что пенсии для истицы, не имеющей кроме нее иных доходов, было недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости. Поэтому и источником их приобретения для неё являлись доходы её мужа. 

Суд анализирует все собранные по делу доказательства.

Суд также полагает, что истец нуждалась в помощи умершего супруга и часть его дохода, приходившаяся на долю истицы, являлась постоянным и основным источником ее существования.

При таких установленных судом обстоятельствах суд находит установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворения иска послужит восстановлению положения истца, существовавшего на момент смерти ее супруга.

Согласно п. 3 ст. 7 данного закона страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст.7 Закона).

В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. С учетом этого Закон №125-ФЗ не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее застрахованному в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае, установленным умершему от профессионального заболевания. Правомерность данного вывода подтверждается Определениями Конституционного Суда РФ от 03.10.06г. №-О и от 05.02.09г. №-О-П, постановлением пленума Верховного Суда РФ № от 26.01.2010г., Постановлением Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. 44-г-363.

Кроме того, согласно п.7 Письма ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № при назначении страховых выплат по случаю потери кормильца необходимо именно производить перерасчет получаемой умершим страховой выплаты, а не рассчитывать ее. В письме сказано: «в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого». Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003г. № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

Определяя размер ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного истице, суд руководствуется положением п.8 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и исходит из того, что размер ежемесячной страховой выплаты, согласно приказа филиала № ГУ-РРО ФСС РФ составил 21924 руб. 08 коп. Именно из этой суммы суд и считает необходимым произвести расчет причитающихся истице выплат в случае смерти застрахованного.

Поскольку на момент смерти размер ежемесячных страховых выплат ФИО2 составлял 21924 руб. 08 коп., то размер ежемесячной страховой выплаты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ составит 10962 руб. 04 коп., исходя из расчета: 21924 руб. 08 коп. : 2 х 1 (иждивенец) = 10962 руб. 04 коп.

Математическую правильность расчета истца ответчик не оспаривает – лд 166.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

В соответствии с п. 11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с последующими изменениями и дополнениями) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Необоснованны утверждения ответчика, что целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья самого пострадавшего в виде денежных сумм в зависимости от процента утраты профессиональной трудоспособности, а не обеспечение неработающего члена семьи средствами для существования за счет государства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О "По жалобам граждан ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003г. №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.09г. №-о нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании...» предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п.1 ст.1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного страхования признаются как сами застрахованные (п.1 ст.7), так и – в случае их смерти – иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания.9 абзац второй п.2 ст.7).

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Правомерность заявленных истицей требований подтверждается и позицией Министерства здравоохранения и социального развития РФ, которое в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (письмо Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ 37680-Пр).

Таким образом, в связи с тем, что смерть ФИО2 наступила именно от профессионального заболевания, страховые выплаты должны быть назначены истице, как лицу находящемуся на иждивении умершего, имеющему право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст.383 ГК РФ, суд считает не обоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Таким образом, требования истицы к ГУ РРО ФСС № о назначении сумм возмещения вреда по потере кормильца подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования истицы, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ГУ РРО ФСС РФ филиала № 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3830 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячных страховых выплат по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга ФИО2, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 

<

адрес> назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью её супруга – ФИО2 пожизненно в размере 10962 руб. 04 коп., с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования филиала № 

<

адрес> в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 3830 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 05.09.2017

Судья Галактионов Д.В.