РЕШЕНИЕ

г..Череповец, 14 декабря 2023 г

Судья Череповецкого районного суда Костылев А.В., с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1, представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника Череповецкого территориального отдела – государственного лесничества ФИО3

ФИО1, 

<

данные изъяты> 01.11.2023 подвергнут административному наказанию по ст.8.28 ч.1 Ко АП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб.,

У с т а н о в и л:

Постановлением начальника Череповецкого территориального отдела – государственного лесничества №25/25 от 1 ноября 2023 ФИО1 по ст. 8.28 ч.1 Ко АП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

В нем указано, что 

<

дата> г в ходе проведения патрулирования лесов на основании задания 

<

дата> 

<

№> в 8.30 часов на территории земель лесного фонда Череповецкого лесничества в 

<

данные изъяты> выявлено нарушение требований лесного законодательства – размещение рекламных табличек с деятельностью ФИО1 его номером телефона «

<

данные изъяты>. Рекламные таблички прикреплены к стволам деревьев на металлический метиз-крепеж вследствие чего повреждено 4 дерева (2 дерева породы сосна обьемом 1,25 м и 2 дерева породы береза обьемом 1,48 куб.м, общий обьем 2,73 куб.м). Данное правонарушение является длящимся.

ФИО1 обжалует указанное постановление по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указал, что в 

<

дата> г он действительно изготовил 10 рекламных табличек «

<

данные изъяты>» которые были размещены на рекламных стендах в садовых товариществах в пределах деревни 

<

данные изъяты>, о чем имеется фотоотчет рекламного агентства. В тот период времени у него было открыто ИП,, чтобы он мог заниматься данным видом деятельности. В 

<

дата> г закрыл ИП и трактор-экскаватор стал использовать только в личных целях. Услуги, связанные с использованием услуг трактора больше не оказывал, за исключением своих знакомых, зачастую безвозмедно. Номер телефона, указанный на табличке 

<

№> не использует, пользуется номером 

<

№>. Звонки на номер 

<

№> поступают редко. После того, как прекратил деятельность, не обращал внимание, висят ли эти таблички на стендах или нет. Умысла и выгода развешивать данные таблички на деревьях у него не было. Ссылаясь на положения ст.ст.1.5, 2.1 ч.1, 2.2 ч.1, 26.2, 26.11 Ко АП РФ просит отменить постановление от 01.11.2023 №25/25 и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С жалобой представил копию постановления по делу об административном правонарушении №25/25 от 01 ноября 2023, фото обьявлений.

В судебном заседании привлеченный к административной ответственности ФИО1 жалобу поддержал. Дополнительно пояснил, что не знает кто разместил рекламные таблички на стволах деревьев, допускает, что это сделали рыбаки, которым нужен трактор для вытаскивания их автомобилей из воды водохранилища. Таблички по прежнему находятся на деревьях, он их не снял.

Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО2 с жалобой ФИО1 не согласилась, считает что он обосновано привлечен к административной ответственности. Представила соответствующий отзыв.

Исследовав доводы жалобы и приобщенные к ней материалы, материалы дела об административном правонарушении, отзыв на жалобу представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО2, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден: заявлением на осуществление патрулирования лесов от 

<

дата> г 

<

№> в ходе которого был осмотрен 

<

данные изъяты> которым установлено, что на протяжении всего маршрута вдоль дороги выявлена установка рекламных табличек на стволах деревьев, вследствие чего, деревья повреждены не до степени роста; приложением к протоколу патрулирования – схемой, на которой отражены места установки рекламных табличек, протоколом о лесонарушении, ведомостями перечета, схемой расположения установленных на деревьях табличек, фотографиями которыми зафиксированы размещение табличек с текстом «

<

данные изъяты> прибитых к стволам деревьев – 5 шт., справкой начальника Череповецкого территориального отдела – государственного лесничества о стоимости ущерба в сумме 10818 руб.20 коп., протоколом об административном правонарушении.

Доводы привлеченного к административной ответственности ФИО1 о невиновности, суд считает не состоятельными, т.к. размещенная на рекламных табличках, прибитых к стволам деревьев, информация касается только деятельности ФИО1 по оказанию услуг трактора.

Таким образом,ФИО1 обоснованно привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 8.28 Ко АП РФ.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление начальника Череповецкого территориального отдела – государственного лесничества ФИО3 №25/25 от 1 ноября 2023 которым ФИО1 по ст.8.28 ч.1 Ко АП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Костылев