Дело №2-8/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

с. Новодугино 24 июля 2019 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

судьи: Чернышёвой О.В.,

при секретаре: Клименковой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 и ООО «Автогарант» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 710320 рублей 89 копеек задолженности по кредитному договору 

<

***> 48/2013/-1-52/12083 от ДД.ММ.ГГГГ, обратив взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее ФИО1 марки CHRYSLER VOYAGER, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. А также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16303 рубля. Определением Сычевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика было привлечено ООО «Автогарант». 

Представитель истца в суд не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ООО «Автогарант» в суд не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил. 

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор о предоставлении кредита в размере 461726 рублей 57 копеек под 6,05% годовых под залог транспортного средства, автомашины, 2004 года выпуска. Денежные средства были перечислены продавцу автомашины – ООО «Автогарант», с которым ответчик заключил договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор решением Ивантеевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут по иску ФИО1, в его пользу взысканы денежные средства. При постановке на учет автомашины в ГИБДД выяснилось, что транспортное средство не прошло необходимые таможенные процедуры, использовать его не может. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> 48/2013/-1-52/12083, согласно которому Банк предоставил последнему кредит в размере 461726 рублей 57 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6,05% годовых за пользование кредитом под залог транспортного средства - CHRYSLER VOYAGER, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. 

В условиях кредитного договора – заявлении –анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита, - были согласованы сроки и размер выплат по кредиту, уплате процентов и штрафных неустоек. 

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком путем зачисления на счет ООО «Автогарант» в тот же день ДД.ММ.ГГГГ 438000 рублей – оплата по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за автомашину CHRYSLER VOYAGER, 2004 года выпуска, что следует из копии выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 710320 рублей 89 копеек. 

Заемщик передал Банку в залог транспортное средство, которое ООО «Автогарант» продал ФИО1 по договору купли – продажи №А01/03 от ДД.ММ.ГГГГ, цена договора – 538000 рублей, из которых 100000 рублей его собственные средства, 438000 рублей – кредитные средства. 

При постановке на учет в ГИБДД указанного транспортного средства установлено, что оно не прошло необходимые таможенные процедуры, автомобиль и техпаспорт изъяты и арестованы. 

Решением Ивантеевского городского суда 

<

адрес> договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «Автогарант» был расторгнут, с ООО взысканы 100000 рублей в счет возврата денежных средств по договору купли – продажи, 2356 рублей в счет возмещения убытков, 15000 рублей в счет компенсации морального вреда. 

Таким образом, денежные средства, перечисленные ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Автогарант» в сумме 438000 рублей как оплата по договору купли – продажи автомобиля, остались в ООО «Автогарант». Ответчик ФИО1 лишен права владения и распоряжения и транспортным средством и кредитными денежными средствами. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Отказать конкурсному управляющему ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов в иске к ФИО1 и ООО «Автогарант» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмете залога. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Сычевский районный суд. 

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

Сычевского районного суда: О.В. Чернышёва