копия

Дело №2а-14245/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» октября 2017 года г. Красноярск 

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя администрации ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 года,

осужденного ФИО3,

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В.,

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН РФ по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 на 3 года, установлении ФИО3 следующих административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя следующим. В ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 131, ч.1 ст.139, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. Согласно постановлению суда был переведен в порядке ст.78 УИК РФ в колонию-поселение. За период отбывания наказания ФИО3 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, а именно трижды водворялся в штрафной изолятор, дважды объявлялся выговор. Одновременно с наложением дисциплинарного взыскания осужденный ФИО3 признан ДД.ММ.ГГГГ злостным нарушителем режима отбывания наказания и возвращен на прежний вид режима. В отряде на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно. За период отбывания наказания с ним периодически проводились беседы воспитательного характера, на проводимые беседы не всегда реагировал должным образом. Постоянно выражает недовольство действиями администрации исправительного учреждения. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, что свидетельствует о негативных тенденциях в изменении личности осужденного и его отрицательном отношении к установленному порядку отбывания наказания. Занятия по социально-правовой подготовке посещает под контролем администрации. В коллективе осужденных уживчив. Общается с разным типом осужденных. Старается показать свое превосходство перед другими осужденными и сотрудниками администрации. Может поддаться влиянию осужденных, характеризующихся отрицательно. К криминальным традициям относится нейтрально, не поддерживая, но и открыто не осуждая. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных разговоров. Вину в совершенном преступлении признал в суде. Осужденный ФИО3 состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по 

<

адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Осужденный ФИО3 согласен с заявлением об установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 считает, что требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению частично. Считает возможным осужденному ФИО5 установить административный надзор сроком на 2 года, а также установить в отношении него административное ограничение в период административного надзора: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положений ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 вышеназванного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний за преступления, совершенные 02.07.2008г., 03.07.2008г., 11.07.2008г. и наказания за преступление по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ (путем частичного присоединения к наказанию за преступление, совершенное 05.08.2008г., неотбытого наказания по приговору Кежемского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ); п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ); по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ); на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.1 ст.139 УК РФ к 180 часам обязательных работ; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каратузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что осужденный ФИО3 характеризуется следующим образом: ФИО3 родился в 

<

адрес> Kypaгинского района 

<

адрес>, гражданин РФ. До осуждения получил среднее образование, женат, детей нет, до осуждения работал ГПКК "Каратузское" дорожным рабочим. ФИО3 впервые прибыл в ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ, содержался в обычных условиях отбывания наказания, в которых находится по настоящее время. Далее по решению комиссии ИУ были направлены документы о переводе в колонию-поселение, где ФИО3 допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был возвращен в ИК-27 на прежний вид режима, где содержится по настоящее время. За период отбывания наказания ФИО6 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, а именно: 1 раз объявлялся устный выговор зато, что не выполнил команду распорядка дня; 1 раз объявлялся выговор за то, что не выполнил команду распорядка дня; 3 раза водворялся в ШИЗО за нарушение правил пожарной безопасности и курение в не отведенном месте, невыполнение законных требований администрации ИУ, отказ от работы, нарушение распорядка дня и т.д.; 1 раз признавался злостным нарушителем. Осужденный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ одновременно с наложением дисциплинарного взыскания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Был направлен из колонии-поселения в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказание. Поощрений за период отбывания наказания не имеет. На профилактическом учете состоит, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности. В исправительном учреждении ИК-27 получил специальность подсобного рабочего, к обучению относится удовлетворительно. В отряде на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно. За период отбывания наказания с ним периодически проводились беседы воспитательною и бытового характера всеми сотрудниками учреждения, на проводимые беседы не всегда реагировал должным образом. В беседу вступает неохотно, на поставленные вопросы отвечает неоднозначно. Постоянно выражает недовольство действиями администрации исправительного учреждения, правоохранительных органов и судебных инстанций. Форму одежды осужденный носит установленного образца, слетит за ее опрятностью. Свои личные вещи, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, правила санитарии и гигиены соблюдает. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, что свидетельствует о негативных тенденциях в изменении личности осужденного и его отрицательном отношении к установленному порядку отбывания наказания. Из проводимых бесед не делает правильные выводы. Занятия по социально-правовой подготовке посещает под жестким контролем со стороны администрации ИУ. К имуществу и оборудованию учреждения относится не бережно. Требования техники безопасности и правила пожарной безопасности часто нарушает. За период отбывания наказания в письменном виде перед потерпевшими за совершенные им преступления не извинялся. Вину в совершенном преступлении признал в суде. В коллективе осужденных уживчив. Общается с разным типом осужденных. Хитер, может втираться в доверие в своих корыстных интересах. При малейшей возможности старается показать свое превосходство перед другими осужденными и сотрудниками администрации. Может поддаться влиянию осужденных, характеризующихся отрицательно. К негативным поступкам других осужденных относится равнодушно. К криминальным традициям отмоется нейтрально, не поддерживая, но и открыто не осуждая. По характеру впечатлителен, вспыльчивый, замкнутый. Самоконтроль развит. В контактах избирателен. Не испытывает затруднения в установлении контактов. Склонен к беспокойству. Не доверчив, осторожен, подозрителен. Инертен в принятии решений. Упорен в достижении цели: Избегает серьезной ответственности. Собственные чувства осознает не всегда, зачастую не может контролировать. Ведущим мотивом поведения является мотив избегания неудач. Высокий уровень личностной и ситуативной тревожности. Часто проявляются опасения за себя, своих близких. Наблюдается ранимость, повышенная чувствительность к критике. Социально-полезные связи устойчивые только с одним человеком, поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий с матерью, отцом и женой ФИО7 В рамках подготовки к освобождению проведена беседа по трудовому и бытовому устройству в связи с подготовкой к освобождению. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес> женой ФИО7 В помощи по трудоустройству не нуждается. Имеет профессии аппаратчик, облицовщик, подсобный рабочий. Запросы направлены. Положительный ответ по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ В личном деле также имеется паспорт нового образца, полис обязательного медицинского страхования, СИИЛС, ИНН, свидетельство подсобного рабочего, трудовая книжка, свидетельство аппаратчика обработки зерна 2 разряда. Вследствие чего, администрация ФКУ ИК-27 считает, что осужденный ФИО3 в настоящее время характеризуется удовлетворительно, поскольку за весь срок наказания имеет 5 дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 21.06.2015г., допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении, возвращен на прежний вид режима, меры поощрения не применялись, ранее привлекался к уголовной ответственности, в соответствии с ФЗ «Об Административном надзоре» необходимо после освобождения установить административный надзор.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за весь период отбывания наказания ФИО3 имеет 5 взысканий за различные нарушения порядка отбывания наказания в виде водворений в ШИЗО и в виде выговора, которые в настоящее время погашены.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений по приговорам Кежемского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Курагинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Каратузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 в целом характеризуется удовлетворительно. 

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 подлежат удовлетворению частично. В отношении ФИО3 следует установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Также суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 следующее административные ограничения в период административного надзора: в виде обязательной явки один раз в месяц в период административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также, учитывая, что часть преступлений, за которые отбывает наказание ФИО3, совершены им в ночное время, - следует установить ФИО3 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанное суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в период административного надзора: 

- обязать ФИО3 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Вальков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Вальков