Дело № 2-156/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 сентября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Праксин А.А.,

при секретаре Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО3 согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой Катынской сельской администрации Смоленского района Смоленской области, на основании Постановления главы Катынской сельской администрации № 

<

номер> от 

<

дата> принадлежал на праве собствнности земельный участок, площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером № 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. К.В.Е. умер 

<

дата>. Наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 09.10.2018 истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. На оставшуюся долю ФИО2 заявил намерение принять наследство, но до настоящего времени документы о принятии наследства не получал. 

На основании вышеизложенного просит суд: выделить в натуре ФИО1 1/2 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах: № 

<

номер> горизонтальное положение (№ 

<

номер> Y № 

<

номер> горизонтальное положение № 

<

номер> горизонтальное положение № 

<

номер> горизонтальное положение № 

<

номер> горизонтальное положение № 

<

номер> 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно, что согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО4 на основании решения главы Катынской сельской администрации от 30.06.1992 № 

<

номер> 6 выделен в собственность земельный участок площадью 0.26 Га.

К.В.Е. умер 

<

дата>

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

номер> от 09.10.2018 ФИО5 после смерти К.В.Е. осталась в наследство 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером № 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наследником по закону также является ФИО2

ФИО2 обращался к нотариусу Смоленского районного нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако в дальнейшем право собственности на наследственное имущество не оформил. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 12.10.2019 ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № 

<

номер>, общей площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3).

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 03.07.2020 граница земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер> фактически соответствует чертежу границ земель, согласно государственного акта на право собственности на землю № 

<

номер>. Участок состоит из двух контуров, фактически делится подъездом к участку с кадастровым номером № 

<

номер>. На местности определены границы выделяемой ФИО1 1/2 доли из земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер>, площадью 1300 кв.м.

Из указанного заключения также усматривается, что выделяемая доля не затрагивает права и законные интересы третьих лиц (собственников соседних земельных участков). 

Таким образом из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1, как наследник вступила в права на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок, после вступления в наследство свои права на наследственное имущество оформила в установленном законом порядке, однако в силу того, что К.В.Е. в права на наследство не вступил, подав заявление нотариусу, ФИО1, как собственник 1/2 доли на спорный земельный участок, в полном объеме не может распоряжаться своими правами по пользованию и распоряжению своей долей из-за действий ФИО2

При таких обстоятельствах, с учетом заключения эксперта 

<

данные изъяты> от 03.07.2020, а также отсутствия притязаний ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного искового заявления ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить в натуре ФИО1 1/2 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах: № 

<

номер> горизонтальное положение (№ 

<

номер> горизонтальное положение № 

<

номер> горизонтальное положение № 

<

номер> горизонтальное положение № 

<

номер> горизонтальное положение № 

<

номер> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2020.