дело № 2а-115/2021

УИД 61RS0040-01-2021-000009-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года сл. Большая Мартыновка 

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Замковой О.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика – адвоката Емельянова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу и пени по ним,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее по тексту МИФНС № 4) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу и пени по ним, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога так как, обладает объектами обложения данными налогами. Обязанность по уплате транспортного и земельного налога не исполнена, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено требование об оплате налогов. Данное требование не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 16.07.2020 по ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен. МИФНС № 4 просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 18 756 рублей и пени в размере 93,78 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 85 рублей и пени в размере 0,42 рубля.

Для рассмотрения дела представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя. 

Административный ответчик ФИО1 извещался о дате рассмотрения дела надлежащим образом. В суд вернулись почтовые извещения с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу». 

Согласно ст. 101 КАС РФ - лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 4 ст. 102 КАС РФ - в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 21.01.1991 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно с ч. 4 ст. 54 КАС РФ - в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

В качестве представителя административного ответчика ФИО1 был назначен адвокат Емельянов А.Г., который в судебном заседании указал, что считает необходимым вынести решение суда в соответствии с законом. 

Суд, с учетом заявления административного истца, рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации - заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ).

Согласно п.3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации - в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. (в ред. Федеральных законов от 02.04.2014 № 52-ФЗ, от 27.12.2018 № 546-ФЗ). В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В соответствии со ст.ст. 357, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты земельного налога, налога на имущество, транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок уплаты земельного налога, транспортного налога за период 2015 определен как 1 декабря 2016.

В соответствии со ст.ст. 363,391,397,400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами обложения данными налогами, которые в свою очередь поименованы в налоговом уведомлении № от 06.08.2016.

Исходя из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статья 52 НК РФ устанавливает порядок передачи налогового уведомления физическому лицу.

Статья 69 НК РФ устанавливает порядок направления требования об уплате налога физическому лицу.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога. 

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог в размере 18 756 рублей и земельный налог в размере 85 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Требования об уплате налога, направленные административному ответчику, оставлены им без удовлетворения. 

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока. Судебный приказ отменен по заявлению должника 16.07.2020, с административным иском налоговый орган обратился в суд 11.01.2021, т.е. в пределах установленного срока ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

С учетом изложенного, задолженность по земельному и транспортному налогу подлежит взысканию с административного ответчика.

Расчет пени по земельному и транспортному налогу соответствуют положениям ст. 75 НК РФ и признан судом обоснованным.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что направленные административному ответчику требования в части уплаты задолженности по земельному и транспортному налогу и пени по ним до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 757,41 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу и пени по ним - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам за 2015 год, а именно: по транспортному налогу в размере 18 756 рублей и пени в размере 93,78 рублей, по земельному налогу в размере 85 рублей и пени в размере 0,42 рубля, а всего 18935,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 757,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья Замковая О.В.