Дело № 1-121/2024

УИД67RS0007-01-2024-000810-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 19 апреля 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Хоменковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Степушенковой А.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шнейдер Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, дд.мм.гггг г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего электрогазосварщиком 4 разряда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> военнообязанного, несудимого.

Находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,-

в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04 мая 2019 года приобрел в магазине ООО «Арсенал-Плюс» по адресу: 

<

адрес>, пневматическую винтовку модели «HATSAN STRIKER 0119.025858» калибра. 177 GAL (4,5 мм), дульная энергия которой составила не более 7,5 Дж. Однако после покупки ФИО1 в целях увеличения дульной энергии винтовки в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте передал неустановленному лицу винтовку для замены в ней элементов конструкции, а именно пружины, и после замены, зная о том, что дульная энергия винтовки стала выше, стал использовать винтовку по назначению до 11 августа 2023 года.

Не позднее 11 августа 2023 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. С целью реализации преступного умысла, ФИО1 в нарушение ст.ст.9.1, 13, 18 и 20 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и п.9.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пунктов 6,10 и 13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», из совокупного толкования которых следует, что в Российской Федерации деятельность по торговле гражданским и служебным оружием подлежит лицензированию, а граждане Российской Федерации вправе продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам и государственным воинизированным организациям, имеющим соответствующую разрешительную документацию, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование, либо иное предусмотренное законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, осознавая общественную опасность своих действий, имея в распоряжении пневматическую винтовку модели «HATSAN STRIKER 0119.025858» калибра. 177 GAL (4,5 мм), с дульной энергией свыше 7,5 Дж, разместил объявление на интернет сайте «ГансБрокер» о продаже вышеуказанной пневматической винтовки.

11 августа 2023 года не позднее 15 часов 25 минут в целях проверки и реализации оперативной информации сотрудник ОУР ЛО МВД России на станции Смоленск посредством мобильной связи созвонился со ФИО1 с предложением о покупке пневматической винтовки «HATSAN STRIKER 0119.025858» калибра. 177 GAL (4,5 мм), на что последний подтвердил готовность к незаконной продаже имеющейся у него винтовки.

11 августа 2023 года в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 15 минут возле здания железнодорожного вокзала станции Сафоново, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ОУР ЛО МВД России на станции Смоленск в соответствие со ст.ст.6 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 13000 рублей Банка РФ, не убедившись в наличии у покупателя лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иного законного основания для приобретения оружия, а также не перерегистрировав его в установленном порядке, незаконно сбыл Свидетель №2, выступавшему в роли закупщика, пневматическую винтовку «HATSAN STRIKER 0119.025858» калибра. 177 GAL (4,5 мм), после чего примерно в 17 часов 20 минут 11 августа 2023 года был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Смоленск в указанном месте.

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 11 августа 2023 года лицо, выступающее в качестве закупщика – Свидетель №2, добровольно выдал вышеуказанную пневматическую винтовку, приобретенную в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», и пневматическая винтовка была изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1/225 от 22.12.2023 пневматическая винтовка, изъятая 11.08.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» у ФИО1 и представленная на экспертизу, является пневматической винтовкой модели «HATSAN STRIKER EDGE» зарубежного производства «ARMS COMPANY» калибра 4,5 мм (.177), предназначенной для стрельбы 4,5 мм пулями (.177). В представленном виде относится к охотничьему пневматическому оружию (кинетическая энергия 13,2 Дж). Винтовка изготовлена промышленным способом и пригодна для стрельбы. В конструкции представленной винтовки каких-либо изменений не обнаружено, но конструктивно винтовка является разборным изделием и таким образом имеется возможность замены узлов и деталей, влияющих на дульную энергию без образования дополнительных признаков (следов) на деталях.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дала своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.7 ст.222 УК РФ.

Данную квалификацию суд находит верной и с учетом представленных в суд доказательств квалифицирует действия ФИО1 по ч.7 ст.222 УК РФ - незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, признается преступлением средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Дорогобужский» и жильцами характеризуется положительно, по месту работы и службы характеризуется положительно. Имеет благодарность с места работы, почетную грамоту от Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области, является участников боевых действий. На учете у врача-психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие благодарственных писем, оказание благотворительной помощи путем перечисления денежных взносов в благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для Победы», участие в боевых действиях, общее состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, являющегося трудоспособным, имеющим постоянное место жительства, не относящегося к категории лиц, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Судом не усмотрено каких-либо юридически значимых и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 и дающих основания для применения к нему положений ст. ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: пневматическую винтовку модели «HATSAN STRIKER 0119.025858» калибра. 177 GAL (4,5 мм), хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Смоленск – передать в соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации в распоряжение Управления МВД России по г. Смоленску для разрешения его судьбы в порядке, установленном действующим законодательством, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ; денежные средства в сумме 13 000 рублей, переданные казначею ЛО МВД России на ст. Смоленск – вернуть по принадлежности инициатору проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного 11.08.2023 сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Смоленск, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ; DVD-диск с результатами проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пневматическую винтовку модели «HATSAN STRIKER 0119.025858» калибра. 177 GAL (4,5 мм), хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Смоленск – передать в соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации в распоряжение Управления МВД России по г. Смоленску для разрешения его судьбы в порядке, установленном действующим законодательством;

денежные средства в сумме 13 000 рублей, переданные казначею ЛО МВД России на ст. Смоленск – вернуть по принадлежности инициатору проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного 11.08.2023 сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Смоленск;

DVD-диск с результатами проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев