ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 октября 2017 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Ковалёва С.С., 

при секретаре Игнаткиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Саратовского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Кириллова Н.И., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с августа 2014 года на основании его заявления военным комиссариатом 

<

адрес> была назначена пенсия за выслугу лет, установленная п. «а» ст. 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее Закон Российской Федерации № 4468-1 – 1993 года), которая выплачивалась ему путем перечисления денежных средств на его лицевой счет, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» №, который расположен по адресу: 

<

адрес>. 

В этой связи в своем заявлении о назначении пенсии ФИО2 принял на себя обязательство немедленно сообщить в пенсионный орган военного комиссариата по месту жительства о наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, к числу которых относится поступление на военную службу.

4 сентября 2015 года ФИО2 поступил на военную службу по контракту в войсковую часть №, дислоцированную в 

<

адрес>, в связи с чем в соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации № 4468-1 – 1993 года он утратил право на получение пенсии за выслугу лет.

Вместе с тем, ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты – пенсии за выслугу лет, вопреки принятому на себя обязательству о факте поступления на военную службу по контракту и об утрате в связи с этим права на получение пенсии за выслугу лет в пенсионный орган военного комиссариата по месту жительства не сообщил, вместо чего продолжил получать пенсию за выслугу лет по 1 декабря 2016 года включительно, не имея на то законных оснований.

Таким образом, ФИО2 в период с 4 сентября 2015 года по 1 декабря 2016 года включительно были незаконно выплачены денежные средства, принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации, при получении им пенсии за выслугу лет с 4 сентября 2015 года по 31 декабря 2016 года на общую сумму в размере 273 005 рублей 35 копеек, то есть в крупном размере, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что с августа 2014 года военным комиссариатом 

<

адрес> на основании его заявления ему была назначена пенсия за выслугу лет на военной службе, которая выплачивалась на его лицевой счет, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенный в 

<

адрес>. При этом оформляя документы для назначения пенсии, он взял на себя обязательство немедленно уведомить пенсионный орган военного комиссариата по месту жительства о наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, к числу которых относится поступление на военную службу по контракту, а также дополнительно был предупрежден об этом сотрудником отдела военного комиссариата 

<

адрес> по Заводскому, Октябрьскому и 

<

адрес>м, где он состоял на воинском учете. 4 сентября 2015 года он поступил на военную службу по контракту, которую стал проходить в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, и с указанной даты стал получать денежное довольствие по занимаемой должности, утратив право на получение пенсии за выслугу лет. Вместе с тем, желая обогатиться за чужой счет, в нарушение взятого на себя обязательства он не сообщил в пенсионный орган военного комиссариата по месту получения пенсии о факте поступления на военную службу по контракту, продолжив получать пенсию за выслугу лет и скрывать данный факт, осознавая, что совершает незаконные действия. После получения пенсии 1 декабря 2016 года за декабрь 2016 года выплата пенсии ему была приостановлена. Таким образом, после поступления на военную службу по контракту он незаконно получил денежные средства в размере 273 005 рублей 35 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего: Министерства обороны Российской Федерации – ФИО3 следует, что он просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации, так как в результате его мошеннических действий при получении выплат Министерству обороны Российской Федерации причинен имущественный вред.

Свидетель ФИО6 показала, что она работает в должности начальника отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата 

<

адрес> по Заводскому, Октябрьскому и 

<

адрес>м 

<

адрес>. 27 февраля 2015 года в военный комиссариат обратился майор запаса ФИО2, проходивший военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации и имевший выслугу лет на военной службе 22 года, для оформления документов на выплату пенсии за выслугу лет. После оформления заявления на выплату пенсии и всех необходимых документов ФИО2 была назначена пенсия за выслугу лет с учетом перерасчета с 16 августа 2014 года, которая перечислялась ему на банковскую карту. При этом при оформлении указанных документов ФИО2 в своем заявлении о назначении пенсии взял на себя письменное обязательство немедленно уведомить пенсионный орган военного комиссариата по месту жительства о наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, к числу которых относится поступление на военную службу по контракту, а также дополнительно был предупрежден об этом устно сотрудником отделения социального и пенсионного обеспечения ФИО7 После назначения ФИО2 пенсии каких-либо достоверных сведений о том, что он утратил право на ее получение по основаниям, предусмотренным законом, в отдел военного комиссариата не поступало, в связи с чем оснований для прекращения ее выплаты не имелось. В декабре 2016 года в отдел военного комиссариата поступило письменное подтверждение о том, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в связи с чем с 1 января 2017 года выплата пенсии ему была приостановлена.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает в отделении социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата 

<

адрес> по Заводскому, Октябрьскому и 

<

адрес>м 

<

адрес>. 27 февраля 2015 года в отделение названного военного комиссариата обратился ФИО2, который заполнил заявление для назначения пенсии за выслугу лет и оформил другие необходимые для ее получения документы. При этом в своем заявлении он принял на себя обязательство уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, к числу которых относится поступление на военную службу по контракту, а после оформления всех необходимых для назначения пенсии документов она дополнительно довела до него сведения о необходимости неукоснительного исполнения данного обязательства. После этого ФИО2 была назначена пенсия за выслугу лет, которая выплачивалась ему на банковскую карту, открытую в отделении Сбербанка России в 

<

адрес>, и в дальнейшем сведения о том, что он утратил право на ее получение, в отдел военного комиссариата не поступали. В декабре 2016 года в отдел военного комиссариата поступило сообщение о том, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в связи с чем с 1 января 2017 года выплата пенсии ему была приостановлена.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 – начальника центра социального обеспечения военного комиссариата 

<

адрес> – следует, что ФИО2 на основании заявления последнего с августа 2014 года была установлена пенсия за выслугу лет на военной службе. При этом он был надлежащим образом предупрежден о необходимости сообщить в пенсионный орган военного комиссариата по месту жительства о наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии. В декабре 2016 года в военный комиссариат 

<

адрес> поступили сведения о том, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части №, в связи с чем выплата пенсии за выслугу лет ему была приостановлена.

Согласно протоколу осмотра документов от 19 июля 2017 года в первом экземпляре личного дела ФИО2 имеются следующие документы:

-заявление ФИО2 от 27 февраля 2015 года, из содержания которого следует, что он обратился к начальнику отдела военного комиссариата 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>м 

<

адрес> по вопросу назначении пенсии за выслугу лет. В заявлении имеются отметки об ознакомлении ФИО2 с условиями выплаты пенсии, а также о необходимости сообщить в пенсионный орган военного комиссариата по месту жительства о наступлении обстоятельств, лишающих права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер (поступление на военную службу, на службу в органы МВД, МЧС, в таможенные органы, органы прокуратуры, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, назначении пенсии от другого органа, поступление на работу, в случае получения выплат, связанных с трудоустройством, убытие на постоянное место жительства в пределах области, а также в другой субъект Российской Федерации или другое государство);

-расчет выслуги лет военнослужащего ФИО2 на пенсию с приложением, согласно которым последний имеет количество полных лет выслуги на военной службе 22 года;

-копия разрешения на выплату пенсии ФИО2 серии «Б» № от 1 апреля 2015 года, подписанное начальником центра социального обеспечения военного комиссариата 

<

адрес> 25 марта 2015 года, согласно которому ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет в размере 15 602 рублей 06 копеек;

-уведомление о назначении пенсии, согласно которому ФИО2 уведомляется о назначении ему пенсии за выслугу лет в размере 15 602 рублей 06 копеек с 16 августа 2014 года пожизненно;

-распоряжение о единовременной выплате ФИО2 пенсии за выслугу лет, согласно которому последнему за период с 16 августа 2014 года по 31 марта 2015 года подлежат выплате денежные средства в размере 117 267 рублей 10 копеек в качестве пенсии за выслугу лет;

-расчет на пенсию за выслугу лет, согласно которому ФИО2 с 16 августа 2014 года назначена пенсия за выслугу 22 года в размере 56 процентов денежного довольствия, то есть в размере 15 602 рубля 06 копеек;

-справка о размере пенсии ФИО2 от 1 октября 2015 года, согласно которой размер пенсии за выслугу лет последнего с 1 октября 2015 года составляет 16 772 рубля 46 копеек;

-справка о размере пенсии ФИО2 от 1 февраля 2016 года, согласно которой размер пенсии за выслугу лет последнего с 1 февраля 2016 года составляет 17 443 рубля 06 копеек;

-распоряжение о приостановлении выплаты ФИО2 пенсии, согласно которому последнему с 1 января 2017 года приостановлена выплата пенсии за выслугу лет до выяснения обстоятельств.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы ФИО2 4 сентября 2015 года заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № сроком на 5 лет.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 4 сентября 2015 № подтверждается, что ФИО2 с 4 сентября 2015 года зачислен в списки личного состава данной воинской части, на все виды обеспечения, принял дела и должность начальника отделения кадров и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Согласно расчетным листкам и справкам о доходах физического лица за 2015-2016 года, ФИО2 в период с сентября 2015 года по декабрь 2016 года начислялось денежное довольствие по занимаемой воинской должности в войсковой части №.

Из выписки о движении денежных средств по расчетному счету №, открытом на имя ФИО2 в филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, следует, что ФИО2 на указанный расчетный счет за период со 2 сентября 2015 года по 1 декабря 2016 года выплачены денежные средства на общую сумму в размере 274 565 рублей 56 копеек.

Согласно заключению эксперта-бухгалтера от 23 августа 2017 года размер ежемесячной пенсии ФИО2, полученной им за сентябрь 2015 года, составляет 15 602 рубля 06 копеек, полученной им в период с октября 2015 года по январь 2016 года – 16 772 рубля 46 копеек, полученной им в период с февраля по декабрь 2016 года включительно – 17 443 рубля 06 копеек. Поскольку 4 сентября 2015 года ФИО2 поступил на военную службу по контракту в войсковую часть №, в связи с чем с указанной даты стал получать денежное довольствие как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, то на основании ст. 6 Закона Российской Федерации № – 1993 года с 4 сентября 2015 года имелось законное основание для приостановления выплаты ему пенсии за выслугу лет. Выплата ФИО2 пенсии за выслугу лет осуществлялась необоснованно в период с 4 сентября 2015 года по 31 декабря 2016 года. Размер необоснованно полученной ФИО2 ежемесячной пенсии за выслугу лет в сентябре 2015 года составил 14 041 рубль 85 копеек, за период с октября 2015 года по январь 2016 года – 16 772 рубля 46 копеек, с февраля 2016 года по декабрь 2016 года – 17 443 рубля 06 копеек. Общий размер причиненного ущерба в результате необоснованного получения ФИО2 пенсии за выслугу лет в период с 4 сентября 2015 года по 31 декабря 2016 года составил 273 005 рублей 35 копеек.

В соответствии с п. «а» ст. 1 Закона Российской Федерации № 4468-1 – 1993 года условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах государственной охраны, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц.

В силу п. «а» ст. 13, ч. 2 ст. 6 и ч. 10 ст. 56 названного Закона право на пенсию за выслугу лет имеют указанные выше лица, имеющие на день увольнения со службы выслугу 20 лет и более. Пенсионерам из числа указанных лиц при поступлении их на военную службу выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается. При этом названные лица несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, предоставляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

Таким образом, действия ФИО2, который в период с 4 сентября 2015 года по 1 декабря 2016 года при вышеизложенных обстоятельствах, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение иной социальной выплаты – пенсии за выслугу лет, установленной п. «а» ст. 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», совершил хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, на общую сумму 273 005 рублей 35 копеек, то есть в крупном размере, при получении указанной пенсии с 4 сентября 2015 года по 31 декабря 2016 года, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 военный суд в качестве смягчающих обстоятельств признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 в условиях военной службы и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в порядке, определенном ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Кроме этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, за период военной службы был награжден ведомственными медалями Министерства обороны Российской Федерации и получил звание ветерана военной службы, а также сведения об условиях жизни его близких родственников, которые нуждаются в его помощи.

Также суд принимает во внимание, что ФИО2 командованием по последнему месту военной службы характеризуется в основном с отрицательной стороны и имеет неснятые дисциплинарные взыскания.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, приведенные данные о личности ФИО2, установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, удовлетворительное имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им дохода по месту военной службы и трудоустройства в случае увольнения.

В силу положений ч. 1 ст. 131 и ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Кириллова Н.И., осуществлявшего защиту ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 1 650 рублей, а также в ходе судебного разбирательства – в размере 1 100 рублей, а всего на сумму 2 750 рублей, следует взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: первый экземпляр личного дела майора ФИО2 – возвратить в военный комиссариат 

<

адрес>.

По вступлении приговора в законную силу процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Кириллова Н.И., защищавшего интересы ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей – взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>