№ 5-113/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 15 мая 2020 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проигнорировав требование п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п (ред. от 03.05.2020) «О введении режима повышенной готовности», в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинул место своего проживания без установленных п.12.2 оснований, и поехал на своем мотоблоке в гости к знакомым, находясь на 

<

адрес> напротив дома 

<

номер> в 

<

адрес>, был остановлен нарядом ДПС, когда управлял Мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения.

Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при надлежащем извещении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, от которого имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (ред. от 03.05.2020) с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

На основании п.12.2. вышеуказанного Постановления, граждане начиная с 00.00 часов по местному времени 03 апреля 2020 года и до отмены указанного ограничения обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами; передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг, оказание которых не приостановлено; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции, выявившего ФИО1 на 

<

адрес> в районе дома 

<

номер>, где он, с признаками алкогольного опьянения, управлял Мотоблоком (л.д.4), письменными объяснениями ФИО1, данными перед составлением протокола об административном правонарушении, в которых он пояснил, что покинул место своего проживания и поехал в гости в залинейную часть поселка (л.д.3). 

Таким образом, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, ФИО1 в нарушение установленного запрета не покидать места проживания (пребывания), ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего жительства для того, чтобы поехать в гости в другую часть поселка, при этом, основания для оставления места своего жительства у него отсутствовали. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в минимально предусмотренном санкцией статьи размере. Назначение наименее строгого вида наказания в виде предупреждения, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа - 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья Г.А. Дурнова