Дело № 2-473/2025

91RS0001-01-2024-006123-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО4, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 об исключении недвижимого имущества из состава наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества, - 

у с т а н о в и л :

ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском, в котором просила:

- исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли жилого дома, общей площадью 133,10кв.м., кадастровый № и 1/2 доли земельного участка, площадью 327кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО12, право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 133,10кв.м., кадастровый № и 1/2 доли земельного участка, площадью 327кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО13 и ФИО14 заключен брак. В период брака супругами приобретено недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 133,10кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 327кв.м., кадастровый номер: кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, между супругами был заключен Договор дарения жилого дома и земельного участка, в соответствии с которым ФИО15 безвозмездно передаёт в собственность ФИО16 1/2 доли вышеуказанного дома и земельного участка. Переход права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, зарегистрирован Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, регистрационные записи внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умер. В установленный законом срок Истец обратилась к Нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

ДД.ММ.ГГГГ, Нотариусом было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием возможности определения состава имущества, принадлежащего супругам на праве общей собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом.

В связи с чем, истица обратилась с иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО8 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Истица, и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ФИО4 поступило заявление об отложение слушания дела, в связи с занятостью ее представителя, при этом документов, подтверждающих полномочия представителя, суду не представлено, поэтому, суд признает неявку ответчиков не уважительной. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пункта 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из пункта 1 статьи 572 ГК РФ следует, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО19 и ФИО20 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8). 

В период брака супругами приобретено недвижимое имущество: в ДД.ММ.ГГГГ году - жилой дом, общей площадью 133,10кв.м., кадастровый №, и в ДД.ММ.ГГГГ году - земельный участок, площадью 327кв.м., кадастровый номер: кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-14). Право собственности в целом зарегистрировано за ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ между супругами был заключен Договор дарения жилого дома и земельного участка, в соответствии с которым ФИО22 безвозмездно передаёт в собственность ФИО23 1/2 доли вышеуказанного дома и земельного участка (л.д.15-16). 

Переход права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, зарегистрирован Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, регистрационные записи внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. умер (л.д.29). 

Истец обратилась к Нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, однако ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием возможности определения состава имущества, принадлежащего супругам на праве общей собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом (л.д.30).

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 156 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массy входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства и материалов дела, судом установлено, что супруги ФИО25 в период брака приобрели жилой дом общей площадью 133,10кв.м., кадастровый №, и в ДД.ММ.ГГГГ году - земельный участок, площадью 327кв.м., кадастровый номер: кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что является их общей совместной собственностью, поэтому истице на праве собственности принадлежит 1/2 доля указанного недвижимого имущества.

При этом ФИО26 при жизни своей 1/2 долей недвижимого имущества распорядился путем дарения супруге ФИО27

Согласно п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, об исключении из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО28., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли жилого дома и земельного участка, признав за ФИО29 право собственности на 1/2 долю указанного недвижимого имущества, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО30 - удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли жилого дома, общей площадью 133,10кв.м., кадастровый № и 1/2 доли земельного участка, площадью 327кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО32, право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 133,10кв.м., кадастровый № и 1/2 доли земельного участка, площадью 327кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.