Дело № 5-202/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 07 июля 2020 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 10.01.2020г., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 апреля 2020 года в 22 часа около дома № 59»В» ул. Дружинина с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области, с целью повреждения чужого имущества, умышленно разбил переднее боковое стекло а/м Шевроле Нива регистрационный знак №, принадлежащей ФИО4, тем самым причинив материальный ущерб ФИО4 в размере 1330 рублей, не являющийся для него значительным.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшего ФИО4 следует, что в его собственности имеется автомашина Шевроле Нива регистрационный знак №, которая была припаркована у дома № 59 «В» по ул. Дружинина с. Наровчат. 26.04.2020 года в 22 часа после произошедшего между ним и ФИО1 конфликта, последний ведром разбил стекло водительской двери его автомашины. Причиненный ущерб в сумме 1330 рублей для него является незначительным. 

Согласно постановления оперуполномоченного ГУР ОтдМВД России по Наровчатскому району от 06 мая 2020 года, в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ в отношении ФИО1, по факту повреждения им автомашины ФИО4 отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку причиненный ущерб является для потерпевшего ФИО4 незначительным. 

При данных обстоятельствах вину ФИО1 судья считает установленной и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, что не повлекло причинение значительного ущерба.

Назначая наказание, судья принимает во внимание, что вину ФИО1 признал, ущерб возместил, что смягчает его ответственность, однако принимая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает правильным назначить ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601071010017140, ОКТМО 56647000, р/с 

<

***>, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, УИН 18880358201255997965. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья Житлов К.А.