ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

03 ноября 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2020-002977-98 (№ 2-2088/2020) по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования, оставшегося после смерти его матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на счете в ПАО «Сбербанк России» на сумму около 164739,79 руб., так как он является наследником первой очереди, иных наследников не имеется.

В установленный законом срок для принятия наследства он обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, впоследствии выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества как наследнику по закону, на часть имущества имелись завещательные распоряжения.

Однако по сообщению ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение № с остатком вклада 164799 руб. 79 коп. имеется завещательное распоряжение, оформленное 24 сентября 2019 года, оформлено на имя ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое не отменялось и не изменялось, в связи с чем нотариус не выдал ему свидетельство о праве собственности в порядке наследования на данный вклад.

Однако такого лица не существует, очевидно, что сотрудником банка допущена ошибка. Мать составила завещательное распоряжение фактически на его имя.

Просит суд установить факт принадлежности ему ФИО1 завещательного распоряжение правами на денежные средства на счете № от 24 сентября 2019 года, принадлежащего ФИО3, умершей 10 марта 2020 года, признать за ним право собственности в порядке наследования да данные денежные средства. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения №8806 ПАО «Сбербанк России, нотариус Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, рассмотреть дело в их отсутствии ответчик не просил, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти от 11 марта 2020 года).

Из свидетельства о рождении истца, выданного 16 октября 1959 года, следует, что его матерью являлась ФИО3

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО4 ею заведено наследственное дело к имуществу умершей 10 марта 2020 года ФИО3 С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк 6 октября 2020 года. 

Вместе с тем установлено, что на денежные средства на счете № от 24 сентября 2019 года, принадлежащего ФИО3, умершей 10 марта 2020 года, оформлено на имя ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

У суда сомнений в том, что завещательное распоряжение по данному вкладу фактически оформлено на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына умершей ФИО3, не вызывает, очевидно, что сотрудником банка при оформлении завещательного распоряжения была допущена техническая ошибка. 

Кроме этого, по данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти матери истцом – ФИО1 в установленные сроки принято, а иных наследников не имеется, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> завещательного распоряжения на денежные средства, находящиеся на счете № от 24 сентября 2019 года, открытого на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающим по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счете № от 24 сентября 2019 года, открытого на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья