Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2-354/2017 

10 июля 2017 года. село Актаныш. Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица- представителя Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РТ ФИО3, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав следующее.

03 апреля 2017 года он по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 трактор колесный 

<

данные изъяты>. При покупке технический паспорт транспортного средства отсутствовал, также не были переданы документы, подтверждающие право собственности. Он обратился в инспекцию Гостехнадзора Актанышского района с заявлением с целью регистрации, однако документы у него не приняли, объяснив, что для регистрации требуется паспорт технического средства. В настоящее время восстановить ПТС не представляется возможным. 

Трактор колесный 

<

данные изъяты>, по базе данных Управления Гостехнадзора РТ не числится. Согласно акту государственного технического осмотра трактор колесный 

<

данные изъяты> соответствует техническим требованиям безопасной эксплуатации.

На основании изложенного ФИО1 просит признать права собственности на трактор колесный 

<

данные изъяты>. 

Истец в судебном заседании иск поддержал. 

Ответчик иск признал. 

Представитель третьего лица, не возражая по иску, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Выслушав доводы сторон и, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 3200 рублей 00 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ, она должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 права собственности на трактор колесный 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 3200 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий: Х.Х.Янгиров