гражданское дело № 2-260/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

с участием: истца ФИО5, 

представителя истца – ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании за ней права собственности на наследственное имущество: 

<

данные изъяты> кв.м, и 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что она является единственным наследником первой очереди по закону к указанному наследственному имуществу, поскольку иные наследники – брат ФИО7 и сестра ФИО9 отказались от своей доли в наследстве, а их мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде пенсии отца. Оформить свои наследственные права на 

<

данные изъяты>, она не имеет возможности, в виду разночтения в написании фамилии отца в правоустанавливающих документах. 

Истец ФИО5 и её представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить, пояснив, что истец своевременно обратилась к нотариусу и ей выдано свидетельство на 

<

данные изъяты> отца. Поскольку в период с 2003 по 2014 год фамилия в паспорте отца значилась «ФИО4», свидетельство о государственной регистрации права на 

<

данные изъяты> также было выдано на фамилию «ФИО4». При этом, в свидетельстве о рождении отца его фамилия, а также фамилия родителей указана «ФИО16». Устранить указанные разночтения не представляется возможным. Кроме того, спорное домовладение родителями истца было возведено в 60-х года на собственные средства, однако, правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует. В связи с чем, истец и его представитель просили суд признать за ФИО5 право собственности на спорное наследственное имущество, которое он принял путем обращения к нотариусу. Иные наследники отказались от своей доли в наследстве, о чём имеются их письменные отказы в нотариальном деле.

Ответчик – администрация поселка Кировский Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава поселка Кировский ФИО12 в своём письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований, также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО7 и ФИО9, надлежащим образом извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. В своих письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 7). 

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно справке главы поселка Кировский Пристенского района Курской области, что по адресу: 

<

адрес>, проживал ФИО1, в состав семьи которого входили: дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении и регистрации брака (л.д. 8-16).

Согласно адресной справки МП Отд МВД России по 

<

адрес> (л.д. 17) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, в связи со смертью.

Из свидетельства о рождении ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> усматривается, что его родителями были: ФИО2 и ФИО3 (л.д. 18).

Вышеуказанной адресной справкой МП Отд МВД России по 

<

адрес> подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина РФ в связи с обнаружением ошибки в фамилии. ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан паспорт на фамилию «ФИО4».

Копией паспорта серии № от 08.08.2014 подтверждается, что он был выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> кв.м, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, на праве собственности принадлежали ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> (л.д. 27-29).

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справок администрации поселка Кировский усматривается, что жилой дом с кадастровым номером № расположен на 

<

данные изъяты> кв.м, 1970 года постройки, принадлежал на праве собственности ФИО1, который построил его на собственные средства. Право собственности не зарегистрировано (л.д. 20-26).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что действительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо. Спорное домовладение умерший построил сам на собственные средства, постоянно в нем проживал.

Данное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о рождении, копией паспорта и информацией МП Отд МВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Свидетели также суду пояснили, что истец родная дочь ФИО1, умершего в январе 2019 года действительно принимает необходимые меры по сохранности наследственного имущества. Спор о праве отсутствует, поскольку родной брат и сестра, проживающие за пределами Курской области, отказались от своей доли в наследстве. 

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Пристенского нотариального округа 

<

адрес>, истец ФИО5 своевременно обратилась с заявлением к нотариусу и ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную 

<

данные изъяты>. При этом, наследники ФИО9 и ФИО7 направили заявления об отказе от причитающейся им доли в наследстве. Свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>, не выдавались.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО1, поскольку иные наследники отказались от причитающейся им доли в наследстве. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>,

ранее принадлежавшее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> кв.м, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключив из ЕГРН запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин