Дело № 2-2500/21 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

08 июня 2021 года Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Толмачевой С.С., 

при секретаре Сотниковой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями:

- расторгнуть кредитный договор №... от (дата). заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №... от (дата) в размере 1703029 руб. 75 коп.

- обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство модель: марки (марка обезличена), год выпуска (дата), VIN: №...;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16715 руб. 15 коп., и 6000 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 (дата). заключен договор потребительского кредита№... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1443300 на оплату части стоимости автомобиля марки (марка обезличена), год выпуска (дата), VIN: №... и на иные дополнительные цели.

Факт выдачи кредита подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита от (дата) №...; заявлением-анкетой, историей погашений, расчетом задолженности.

Сумма кредита в размере 1443300 была предоставлена ответчику (дата). путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика открытый в банке.

(дата). в АО «Тинькофф Банк» зарегистрировало в реестре уведомлений о залоге движимого имущества автомобиль марки (марка обезличена), год выпуска (дата), VIN: №....

Согласно п/п.10 индивидуальных условий, способом обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) является залог приобретаемого за счет кредита автомобиля.

Согласно отчету об оценке от (дата). рыночная стоимость автомобиля марки (марка обезличена), год выпуска (дата), VIN: №... составляет 1959000 руб.

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» (по доверенности) ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, по вынесению заочного решения истец не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суд не известил, своей позиции по делу до суда не довел. О рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии сторон в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

По делу установлено, что (дата). между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 1443300 руб., под 15,5 % годовых, на срок 59 месяцев, для оплаты части стоимости приобретаемого автомобиля марки (марка обезличена), год выпуска (дата), VIN: №....

Согласно п.6 индивидуальных условий ежемесячный регулярный платеж по кредиту составляет 41000 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. 

В соответствии с договором, банк исполнил свои обязательства перед ФИО1, зачислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств

Ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на (дата). составляет:

- кредитная задолженность – 1392635 руб. 30 коп.,

- проценты – 269878 руб. 45 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

п.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 1500руб., применяется при неоплате регулярного платежа и далее каждые 7 дней от даты, следующей от даты неоплаты, но не более 4-х раз за расчетный период. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применение банком штрафных санкций. 

Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора, не вносит своевременно платежи по кредиту, банком по состоянию на (дата) начислена неустойка (штраф) в размере 40516 руб. 

Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на (дата) составляет 1703029 руб. 75 коп.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

(дата) в адрес заемщика ФИО1 банком направлен заключительный счет о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование оставлено ФИО1 без ответа и удовлетворения. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата). в размере 1703029 руб. 75 коп.

- кредитная задолженность – 1392635 руб. 30 коп.,

- проценты – 269878 руб. 45 коп.

- штрафы - 40516 руб.;

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик ФИО1 существенно нарушил условия договора, т.к. своевременно не осуществляет платежи по договору.

В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от (дата)., заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1

В соответствии п.10 индивидуальных условий обязательства заемщика обеспечены залогом приобретаемого за счет кредитных средств транспортного средства - марки (марка обезличена), год выпуска (дата), VIN: №....

Вышеуказанное транспортное средство принадлежит ответчику ФИО1 на праве собственности, что подтверждается сведения представленными ГУ МВД по Нижегородской области МРЭО ГИБДД. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство: марки (марка обезличена), год выпуска (дата), VIN: №....

Поскольку на момент решения вопроса об обращении взыскания на предмет залога, Закон «О залоге» утратил силу, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, что не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 22715 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата). в размере 1703029 руб. 75 коп., из которых: кредитная задолженность – 1392635 руб. 30 коп., проценты – 269878 руб. 45 коп., штрафы - 40516 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки (марка обезличена), год выпуска (дата), VIN: №..., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по госпошлине в размере всего 22715 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева