РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области об установлении факт принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области об установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом (? долю) с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; общей площадью 36,1 кв.м. и земельный участок (? долю) с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; общей площадью 1 680 кв.м. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер пламенник истицы – ФИО2. При жизни ФИО2 на праве собственности на основании решения Мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали ? доля жилого дома общей площадью 36,1 кв.м. и ? доля земельного участка с кадастровым № общей площадью 1 680 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти племянника ФИО2 не обращалась, наследство приняла фактически, так как пользуется жилым домом и земельным участком.

В связи с тем, что ФИО2 не имел семьи, родителей умерли, родных братьев и сестер у него не было, истец является единственным наследником после его смерти.

Ввиду изложенного, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель ответчика администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Судом установлено, что ФИО2 на основании решения Мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью 36,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № №). 

Также судом установлено, что ФИО2 на основании решения Мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 1 680 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что здание – жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Инвентарный №, условный №, адрес: 

<

адрес> площадь 36,1 кв.м. 1938 года постройки. Правообладатели – ФИО1 ? доли, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ? доля, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № следует, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка 1 680 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Также указано, что граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – ФИО1, ? доли и ФИО2, ? доля (л.д. №).На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный ? доля земельного участка и ? доля жилого дома действительно принадлежат на праве собственности ФИО2 и входят в наследственную массу после его смерти. 

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно ответа Нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Самарской области на заводилось (л.д. №).

Также судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти племянника ФИО2 

Согласно свидетельства о смерти отец наследодателя – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), мать – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность ? доли спорного земельного участка и ? доли жилого дома наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов. 

Однако суд полагает, что установление указанного факта в данном случае не может иметь юридического значения, поскольку установление данного факта не будет являться основанием к регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1144, 1151 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области об установлении факт принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; общей площадью 1 680 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; общей площадью 36,1 кв.м.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_________________________________Абишев М.С.