Дело № 1-381/1 2019 

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

03 сентября 2019 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - ст.помощников прокурора ЦАО г.Курска – ФИО1, ФИО6,

подсудимых ФИО11, ФИО12,

защитников – адвокатов Огурцова И.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола секретарем Воробьевой С.С., 

с участием представителя потерпевшего ФМО13, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 19.02.2015 года Ленинским районным судом г. Курска с учетом постановления Суджанского райсуда Курской области от 29.08.2016 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в» (2 эпизода), 158 ч.1 (2 эпизода), 325 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158.1, 158.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО12, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 22.06.2017 года мировым судом судебного участка №9 судебного района Центрального округа г. Курска по ст. 158 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. 03.10.2017 года снята с учета УИИ в связи с отбытием наказания 

- 19. 12.2017 года Кировским районным судом г. Курска по ст. 228 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, 69 ч.2, 69 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцев ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с совершением преступления до постановки на учет;

- 29.03.2018 года Промышленным районным судом г.Курска по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы. Постановлением Промышленного райсуда г. Курска от 21.02.2019 года наказание заменено на 1 год 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, (неотбытый срок составляет 8 месяцев 11 дней)

по данному уголовному делу находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:

ФИО11 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; два эпизода покушения на мелкое хищение, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, которое не доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам;

ФИО11 и ФИО12 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

1. эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО11 находясь в магазине «Судак», расположенном по адресу 

<

...>. увидела подключенный к зарядному устройству, и лежащий на стуле в помещении магазина мобильный телефон: «Apple iPhone 4S 8GB A1387» IMEI:№, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО8, и не работая, не имея постоянного источника дохода, решила совершить его тайное хищение.

С этой целью примерно в 19 часов 05 минут ФИО11, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в том числе и работники магазина «Судак», подошла к мобильному телефону, лежащему на стуле и отсоединила от зарядного устройства мобильный телефон марки «Apple iPhone 4S 8GB A1387» IMEI:№, стоимостью 2640 рублей, с чехлом и сим-картой сотового оператора ПАО «Вымпелком» с избирательным абонентским номером №, не представляющие материальной ценности для собственника, и осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного ущерба собственнику и желая причинения такого ущерба, тайно похитила вышеуказанное имущество, спрятав его в карман своей верхней одежды, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив материальный ущерб ФИО8 в сумме 2640 рублей.

Подсудимая ФИО11 вину признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришла в магазин под названием «Судак», где осуществлялась продажа товаров для рыбалки. При входе в указанный магазин, заметила стул, на котором лежал мобильный телефон, который был подключен к электрической сети зарядным устройством. Решила похитить данный телефон, чтобы в последующем продать, а вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, отсоединила мобильный телефон от зарядного устройства, который положила в карман одежды, и быстро ушла. Спустя некоторое время похищенный мобильный телефон она продала.

Показания ФИО11 согласуются с протоколом явки с повинной, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Судак» расположенного по адресу: 

<

...>, совершила кражу мобильного телефона «Apple iPhone 4S 8GB A1387» в корпусе белого цвета с чехлом черного цвета, лежащего на стуле. (т. 1 л.д. 14)

Кроме того, вина ФИО13 по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине «Судак» расположенном по адресу: 

<

...>, где примерно в 18 часов 50 минут, положил свой телефон на стул в торговом зале магазина и подключил к нему зарядное устройство, после чего продолжил работать. Однако когда примерно в 19 часов 10 минут он снова подошел к стулу, где оставил свой мобильный телефон «Apple iPhone 4S 8GB A1387» на зарядке, его не обнаружил. (т. 1 л.д. 19-20, 79-80)

О совершении преступления свидетельствует также:

- Заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Судак», расположенного по адресу: 

<

...> путем свободного доступа, совершило тайное хищение принадлежащего ему мобильного телефона «Apple iPhone 4S 8GB A1387» IMEI:№, в корпусе белого цвета. (т. 1 л.д. 6)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - помещение магазина «Судак» (все для рыбалки), расположенного по адресу: 

<

...> подъезд. На момент осмотра дверь открыта, замок видимых внешних повреждений не имеет. Слева у стены стоит раскладной стул с матерчатой тканью. Со слов участвующего в осмотре ФИО8 на данном стуле отсутствует мобильный телефон «Apple iPhone 4S 8GB A1387» IMEI:№, в корпусе белого цвета в чехле черного цвета с надписью «Кудланов» латинскими буквами белого цвета. Рядом со стулом в стене имеется розетка, в которую вставлено зарядное устройство для мобильного телефона (т. 1 л.д. 8-10)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего ФИО8 была изъята коробка от мобильного телефона «Apple iPhone 4S 8GB A1387» (т. 1 л.д. 85-87), которая была осмотрена: на тыльной части коробки имеются надписи на иностранном языке, а так же наклейка со штрих кодом и надписями на иностранном языке такими как: IMEI/MEID №, iPhone 4S, White, 8Gb, model A1387. (т. 1 л.д. 88-90)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО13 в краже мобильного телефона доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 158 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО13, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, находясь в магазине, увидела на стуле мобильный телефон, который тайно похитила, причинив материальный ущерб потерпевшему ФИО8 в сумме 2640 рублей. 

Сумму похищенного имущества подсудимая не оспаривает.

2. эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО11 является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, (штраф не оплатила.), и зная об этом ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №12991», расположенного по адресу: 

<

...> ООО «Агроторг»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, решила совершить тайное хищение каких-либо товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

С этой целью ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, подошла к стеллажу, на котором находились продукты питания и положила в находящуюся при ней сумку шоколад «Бабаевский» горький 100 г в количестве 4 штук стоимостью 36 рублей 94 копейки за штуку без учета налога на добавленную стоимость, общей стоимостью 147 рублей 76 копеек, затем подошла к стеллажу, на котором находилась бытовая химия и положила в находящуюся при ней сумку шампунь «Cl. Vita Abe» акт. спорт 400 мл стоимостью 185 рублей 39 копеек без учета налога на добавленную стоимость, шампунь «Syoss» эф. лам. д/н т.в. 500 мл стоимостью 174 рубля 56 копеек без учета налога на добавленную стоимость, после чего прошла через кассу не оплатив товар, однако на выходе из магазина ФИО13 была задержана, в связи с чем не смогла распорядиться похищенным имуществом по независящим от неё обстоятельствам. 

Подсудимая ФИО13 вину признала по данному эпизоду, пояснив, что постановлением Ленинского районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. При этом ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, решила совершить хищение товаро- материальных ценностей из магазина Пятерочка, расположенного по адресу: 

<

...> для личных нужд. 

С этой целью находясь в торговом зале магазина, с прилавки похитила шоколад «Бабаевский» в количестве 4 штук, два шампуня, поместив их в находящуюся при ней сумку. С похищенным, она направилась к кассе, однако пройдя кассовую зону, не оплачивая товар, на выходе была задержана сотрудниками магазина. Похищенный товар она вернула. 

Показания ФИО13 согласуются с протоколом явки с повинной, в которой она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» расположенного по адресу: 

<

...>, совершила тайное хищение: шампуня «Cl. Vita Abe» акт. спорт 400 мл, шампуня «Syoss» эф. лам. д/н т.в. 500 мл, шоколада «Бабаевский» горький 100 г в количестве 4 штук (т. 1 л.д. 137-138)

Кроме того, вина ФИО13 по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных показаний представителя потерпевшего ФИО17 следует, что от директора магазина «Пятерочка» №, расположенном по адресу: 

<

...> ФИО7 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, в указанном магазине был зафиксирован факт хищения товарно-материальных ценностей при следующих обстоятельствах: примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал вошла женщина, которая с открытых витрин торгового зала путем свободного доступа тайно похитила шоколад «Бабаевский» горький, в количестве 4 штук, а так же шампуни, и минуя кассовую зону, с похищенным имуществом пыталась скрыться, однако была задержана сотрудниками магазина. (т. 6 л.д. 21-23)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что им даны аналогичные показания, подтвердившего факт кражи из магазина товара на общую сумму 507 рублей 71 копейку, без учета НДС. (т. 1 л.д. 185-187)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она увидела женщину, которая вызвала у нее подозрение в хищении товаром магазина. После того как женщина прошла кассовую зону и вышла за территорию торгового зала магазина она подошла к ней и попросила данную женщину показать содержимое пакета, который был при ней. В ходе проверки содержимого пакета было установлено, что женщина, покинув территорию торгового зала и пройдя кассовую зону, не оплатила следующий товар: шоколад «Бабаевский» горький в количестве 4-х штук, а так же шампуни. После этого на место были вызваны сотрудники полиции. (т. 2 л.д. 1-2)

О совершении преступления свидетельствует также:

- Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> путем свободного доступа, совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: шоколад «Бабаевский» горький 100 г. 4 штуки, шампунь «CL. VITA ABE» объемом 500 мл, шампунь «SYOSS GLOS», объемом 500 мл. (т. 1 л.д. 106)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. Вход в магазин осуществляется автоматические двери. Далее расположен вход в торговый зал. В торговом зале по периметру расположены стеллажи с продуктами питания. Так же в торговом зале имеется металлическая дверь, ведущая в служебное помещение. При входе в указанное помещение расположена комната. В ней находится стол, на котором обнаружены и изъяты: шоколад «Бабаевский» горький в количестве 4-х штук, шампунь SYOSS GLOS шамп. Эф. Лам. д/н т.в. 500 мл, шампунь CLEAR VITA ABE акт. Спорт. 400 мл, (т. 1 л.д. 139-143, 144)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО7, были изъяты: шоколад «Бабаевский» горький 100 г. 4 штуки, шампунь «CL. VITA ABE» во флаконе объемом 500 мл, шампунь «SYOSS GLOS», во флаконе объемом 500 мл. (т. 2 л.д. 5-7), который был осмотрен (т. 2 л.д. 8-9)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО3 были изъяты: инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № Н № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 189-190)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что стоимость шампуня «Cl. Vita Abe» акт. спорт 400 мл составляет 185 рублей 39 копеек, шампуня «Syoss» эф. лам. д/н т.в. 500 мл составляет 174 рубля 56 копеек, шоколада «Бабаевский» горький 100 г стоимостью 36 рублей 94 копейки, а четырех штук 147 рублей 76 копеек, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, инвентаризации подвергались: шампунь «Cl. Vita Abe» акт. спорт 400 мл, шампунь «Syoss» эф. лам. д/н т.в. 500 мл, шоколад «Бабаевский» горький 100 г, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, стоимость шампуня «Cl. Vita Abe» акт. спорт 400 мл составляет 185 рублей 39 копеек, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость шампуня «Syoss» эф. лам. д/н т.в. 500 мл составляет 174 рубля 56 копеек, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой, стоимость шоколада «Бабаевский» горький 100 г одна штука составляет 36 рублей 94 копейки. (т. 1 л.д. 210-212) 

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ФИО11 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ; (т. 1 л.д. 111)

Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ; (т. 1 л.д. 110)

Постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ; (т. 1 л.д. 109)

Постановление Ленинского районного суда города Курска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО11 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому, она признана виновной в совершении административного правонарушения, и назначен наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей; (т. 1 л.д. 155)

- Справка ОСП по 

<

адрес>, согласно которой постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, значится неоплаченным; (т. 1 л.д. 108)

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, учитывая мнение государственного обвинителя, просившего переквалифицировать действия ФИО13 на ст.ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ, суд считает установленной вину подсудимой в том, что она, являясь лицом, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по которому срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, и зная об этом ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Пятерочка № 12991» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, где из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение имущества, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла со стеллажа шоколад в количестве 4 шт., 2 шампуня, которые положила в сумку и направилась к выходу, однако когда прошла мимо кассовой зоны была остановлена сотрудником магазина, в связи с чем не смогла довести свой преступный умысел до конца, поэтому суд квалифицирует её действия по ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, т.е. покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельства.

Количество и стоимость похищенного имущества подсудимая не оспаривает.

3. эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО11, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 17.01.2018, вступившим в законную силу 30.01.2018, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, штраф не оплатила, и зная об этом ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №334», расположенного по адресу: 

<

...>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, решила совершить тайное хищение каких-либо товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

С этой целью ФИО13, убедившись, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, на котором находились продукты питания и положила в находящуюся при ней сумку: подсолнечное масло «Золотая Лейка» раф дез 1 л стоимостью 81 рублей 18 копеек без учета налога на добавленную стоимость, биойогурт «Тема» банан/земляника 210 гр. в количестве двух штук стоимостью 36 рублей 49 копеек за штуку без учета налога на добавленную стоимость, общей стоимостью 72 рубля 98 копеек, пошла к выходу, прошла через кассу не оплатив за товар, однако на выходе была остановлена, в связи с чем не смогла довести свой преступный умысел на до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая ФИО11 вину признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут она находилась в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: 

<

...>, откуда решила тайно похитить продукты питания. Сложила в имеющуюся у нее сумку 2 биойогурта «Тема», бутылку подсолнечного масла. Затем она прошла кассовую зону, не оплачивая за товар, но не успела выйти из магазина, так как её остановили сотрудники магазина. Похищенный товар был возвращен обратно.

Показания ФИО11 подтверждаются протоколом явки с повинной, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» совершила кражу: 2-х биойогуртов «Тема», и 1-й бутылку подсолнечного масла «Золотая лейка» (т. 2 л.д. 96)

Кроме того, вина ФИО13 по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний представителя потерпевшего ФИо2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут от работников магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, поступил звонок, и ему стало известно, что выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. Приехав в магазин, ему стало известно, что ранее ему не знакомая девушка совершила мелкое хищение продуктов питания из торгового зала, после чего была задержана работниками магазина. Ей оказалась ФИО11. Он лично написал заявление о привлечении к ответственности данной девушки. Похищенное имущество, а именно: Зол. Лей. масло подс раф дез 1 л стоимостью 81 рублей 18 копеек, Тема биойог бан/зем 210 гр. в количестве двух штук стоимостью 36 рублей 49 копеек за штуку, общей стоимостью 72 рубля 98 копеек, было возвращено в магазин. Общая стоимость похищенного составила 154 рубля 16 копеек. (т. 2 л.д. 174) (т. 6 л.д. 8-10)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», она обратила внимание на подозрительную девушку, которая стояла у стеллажа с молочной продукцией и складывала продукты в корзину, при этом оглядывалась по сторонам. После этого девушка направилась к кассе, где переложила продукты питания из корзины в сумку и прошла кассовую зону, не оплачивая стоимость находящегося при ней товара. Когда девушка направилась к выходу из магазина на улицу, она поспешила за девушкой, и потребовала оплатить стоимость находящегося при девушке товара. В сумке у девушки было два биойогурта «Тема», а так же подсолнечное масло. О случившемся ею было сообщено в службу безопасности магазина, а именно ФИо2 Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что данные девушки ФИО11 (т. 2 л.д. 175-176)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от контролера магазина, ей стало известно, что неизвестная девушка похитила товар из магазина, после чего была задержана. По приезду полиции ДД.ММ.ГГГГ с ее участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого похищенное имущество: бутылка подсолнечного масла «Золотая Лейка» объемом 1 литр, и два биойогурта «Тема» объемом 210 г. были изъяты. (т. 2 л.д. 238-241)

О совершении преступления свидетельствует также:

- Заявление ФИо2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа, совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: масла «Золотая Лейка» 1 л, биойогурт «Тема» банан-земляника 2 штуки. (т. 2 л.д. 89)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: 

<

...>. В помещении слева от входа установлен стол с персональным компьютером, рядом с котором находятся: бутылка подсолнечного масла «Золотая лейка» объемом 1 литр, 2 биойогурта «Тема» банан-земляника объемом 210 г каждый. 

Кроме того в ходе осмотра изымаются: перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 91-92)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были изъяты: бутылка подсолнечного масла «Золотая лейка» объемом 1 литр, 2 биойогурта «Тема» банан-земляника каждый объемом 210 г. (т. 2 л.д. 180-181), которые были осмотрены (т. 2 л.д. 182-183)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная описи от ДД.ММ.ГГГГ, которые изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе протокола осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>: Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется информация о том, что привезен товар под наименование «Зол. Лей. Масло Подс. Раф. Дез. 1л». В столбце «цена без учета НДС, руб. коп.» указана сумма «81,81»; «ТЕМА биойог. БАН/ЗЕМ 210 гр». В столбце «цена без учета НДС, руб. коп.» указана сумма «36,49»; Инвентаризационная опись № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что инвентаризации были повергнуты следующие товары: 1) ТЕМА Биойог. БАНАН/ЗЕМЛЯН. пит 2,8%, 2) Зол. Лейка Масло подсолн. раф. дезод. На третьем листе инвентаризации имеется дата 06.04.2018; Перечень расхождений магазина ООО «Агроторг», адрес 

<

...>. Номер инвентаризации 41852300004131 от ДД.ММ.ГГГГ... имеется информация о том, что на балансе имеется товар под наименованием «ТЕМА биойог. БАН/ЗЕМ 210 гр». и «Зол. Лейка Масло подсолн. раф. дезод.». (т. 2 л.д. 242-246)

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ФИО11 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ (т. 2 л.д. 85)

Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ; (т. 2 л.д. 84)

Постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ; (т. 2 л.д. 83)

Постановление Ленинского районного суда города Курска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО11 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому, она признана виновной в совершении административного правонарушения, и назначен наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (т. 2 л.д. 129-130)

- Справка ОСП по 

<

адрес>, согласно которой постановление Ленинского районного суда города Курска № от ДД.ММ.ГГГГ, значится неоплаченным; (т. 2 л.д. 82)

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, учитывая мнение государственного обвинителя, просившего переквалифицировать действия подсудимой на ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, суд считает установленной вину ФИО13 в том, что она, являясь лицом, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по которому срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, и зная об этом ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Пятерочка № 334» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, где из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение имущества, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла со стеллажа продукты питания, которые положила в сумку и направилась к выходу, однако когда прошла мимо кассовой зоны была остановлена сотрудником магазина, в связи с чем не смогла довести свой преступный умысел до конца, поэтому суд квалифицирует её действия по ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, т.е. покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не доведено до конца по независящим от неё обстоятельства.

Количество и стоимость похищенного имущества подсудимая не оспаривает.

4. эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО11 с ранее знакомой ФИО12 находилась в доме своего отца- ФИО10, по адресу: 

<

адрес>-а 

<

адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. ФИО11, не работая и не имея постоянного источника дохода, решила совершить тайное хищение чужого имущества из супермаркета «Европа-1», принадлежащего обособленному подразделению Обществу с ограниченной ответственностью «Европа» (далее ООО «Европа»), расположенного по адресу 

<

...> группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО11 предложила лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и ФИО12 совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного супермаркета, на что последние, не работая, не имея постоянного источника дохода, имея корыстный мотив, согласились. При этом ФИО11, ФИО12 и вышеуказанное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут на автомобильном транспорте, оказывающем услуги такси, прибыли к супермаркету «Европа-1», расположенному по адресу 

<

...> где имея корыстный мотив, действуя согласно ранее распределенным ролям, зашли в помещение супермаркета, при этом ФИО11 и вышеуказанное лицо взяли по одной покупательской корзине и отправились в торговый зал супермаркета, а ФИО12 осталась в предкассовой зоне наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий предупредить об этом ФИО11 и вышеуказанное лицо, обеспечив возможность беспрепятственно покинуть место преступления.

Находясь в помещении торгового зала супермаркета «Европа-1», ФИО11, согласно отведенной ей роли, подходя к прилавкам, и сложила в находящуюся при ней покупательскую корзину: «сыр ламбер 55% сливочный Россия» весом 1,066 кг, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 713 рублей 17 копеек за 1 кг, общей стоимостью 760 рублей 24 копейки; «колбасу онежскую с/к черкизово» весом 1,156 кг, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 375 рублей 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 433 рубля 73 копейки; «мешки д/мусора Европа 60л 20 шт черные» в количестве одной штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 15 рублей 92 копейки; «колготки сиси симона 40 ден неро р.4» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 76 рублей 05 копеек; «лак д/волос сиёсс 400 мл файберфлекс экстрасильная фиксация» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 242 рубля 38 копеек; «шампунь клиа 400 мл защита от выпадения волос» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 217 рублей 09 копеек; «краску д/волос сиёсс профессионал 4-8 каштановый шоколадный» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 179 рублей 22 копейки; «станок жиллет сатик кэа 2 шт плюс женские одноразовые Польша» в количестве 1 упаковки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 76 рублей 76 копеек; «дезодорант рексона 50 мл шарик свежесть душа» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 73 рубля 82 копейки; «гель д/душа Адидас 250 мл протект д/женщин» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 137 рублей 00 копеек; «зубную пасту бленд-а-мед 100 мл про эксперт свежая мята» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 92 рубля 85 копеек; «промо зубную щетку колгейт навигатор+ средняя 1+1» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 90 рублей 25 копеек; «гель д/душа камей 250 мл пробуждающий аромат розового грейпфрута» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 81 рубль 10 копеек; «пасту натурелла 630 г ореховую с добавлением какао» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 305 рублей 67 копеек; «фарш свиной охлажденный на лотке ясные зори» весом 0,822 кг, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 238 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 195 рублей 64 копейки; «мясное ассорти в оболочке Суджанский м-т» весом 0,420 кг, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 277 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 116 рублей 34 копейки; «кофе якобс монарх интенс 150 г пакет» в количестве 2 штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 127 рублей 12 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 254 рубля 24 копейки; на общую сумму 3348 рублей 30 копеек, и убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать их преступным намерениям, оставаясь незамеченной для сотрудников супермаркета и посторонних лиц, вынесла похищенное через вход в торговый зал, минуя кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Европа». 

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении торгового зала супермаркета согласно отведенной ему роли, подходя к прилавкам, сложил в находящуюся при нем покупательскую корзину: «оленину тушеную 325 г в с/с ссср ж/б» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 105 рублей 84 копейки; «тушку ц/б 1 кат. охл. птицефабрика курская» весом 1,572 кг, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 86 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 135 рублей 19 копеек; «колбаски охотничьи п/к в/у гост вкусно так» весом 0,644 кг, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 346 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 229 рублей 74 копейки; «колготки конте топ 40 ден бронза р.2» в количестве 4 штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 116 рублей 94 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 467 рублей 75 копеек; «хлеб белый деревенский 500 г сп» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 6 рублей 13 копеек; «форель санта бремо 200 г филе кусок с/с в/уп» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 249 рублей 39 копеек; «форель х/к балык» весом 0,386 кг, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 960 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 370 рублей 56 копеек; «форель морская планета 300 г филе кусок с/с в/у» в количестве 1 штуки стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 401 рубль 90 копеек; на общую сумму 1966 рублей 50 копеек, и убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать их преступным намерениям, оставаясь незамеченным для сотрудников супермаркета и посторонних лиц, вынес похищенное через вход в торговый зал, минуя кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Европа». 

В это же время ФИО12, находясь в предкассовой зоне супермаркета «Европа-1», согласно отведенной ей роли, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий предупредить об этом ФИО11 и вышеуказанное лицо, обеспечив возможность беспрепятственно покинуть место преступления. 

Находясь в предкассовой зоне супермаркета «Европа-1», подсудимые и вышеуказанное лицо переложили похищенное имущество по целлофановым пакетам, находящимся у последней, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Европа» на общую сумму 5314 рублей 80 копеек, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО12 вину признала, поддержав свои показания, данные на следствии, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде показаний ФИО12, данных на следствии при допросе в качестве подозреваемой (т. 3 л.д. 153-156) и обвиняемой (т.4 л.д. 202-209) следует, что «….ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к ФИО18, где она, Михаил, Елена, и ее сожитель Максим стали распивать спиртные напитки. Затем они поехали в магазин «Европа-1», расположенный по адресу: 

<

...> при этом обсуждили, что нужны деньги и поэтому необходимо похитить из магазина продукты питания. Приехав в данный магазин, они распределили роли, согласно которым она должна была стоять около касс и смотреть по сторонам, а Михаил с Еленой пойти в торговый зал магазина. Когда Михаил и Елена вышли из торгового зала, она подошла к ним, у них в руках были корзины с продуктами питания, которые они вынесли мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. После этого они около камер хранения магазина похищенное имущество переложили по находящиеся при них полиэтиленовым пакетам, после чего она, Елена и Михаил вышли из магазина и поехали на такси к Михаилу домой. Уже дома продукты питания они оставили себе, а прочее похищенное Елена забрала себе, чтобы продать. 

Показания ФИО12 согласуются с протоколом явки с повинной, в котором она сообщила, что она ДД.ММ.ГГГГ совместно со своими знакомыми: ФИО11 и ФИО10 совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей из гипермаркета «Европа-1», расположенного по адресу: 

<

...>. При этом ФИО10 и ФИО19 похищали продукты, а она отвлекала контролеров магазина, а так же раскладывала по пакетам похищенные товарно-материальные ценности. (т. 3 л.д. 25-27)

Подсудимая ФИО11 не отрицая факта совершения ею кражи из магазина товаро-материальных ценностей, пояснила, что кражу совершала одна. Указав, что когда она с ФИО12 и ФИО18 приехали в магазин, она одна пошла в зал с целью кражи. ФИО18 также был в магазине, однако она за его действиями не наблюдала. Где была ФИО12 не знает. Совершив кражу, она вышла через вход, где возле камер хранения ФИО12 помогла ей сложить товар, после чего они все ушли из магазина. 

Однако показания ФИО12 суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются её первоначальными объяснениями (т. 3 л.д. 30-31), в которых она указывала, что кражу совершила совместно со ФИО18 и ФИО12.

Допрошенный в суде свидетель ФМО12, отбиравший объяснение у ФИО13 пояснил, что последняя объяснение давала добровольно, на состояние здоровья не жаловалась, давления на неё не оказывалось, что фактически не отрицала ФИО13 в судебном заседании.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела. 

Представитель потерпевшего ФМО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил старший смены оперативно-административного контроля ФИо14 и сообщил, что от продавца супермаркета ФИО5 узнал, что на витрине ее прилавка отсутствует головка сыра «Ламбер», который никому не взвешивался. По приезду просмотрев запись с камер видеонаблюдения торгового зала супермаркета, было установлено, что ранее незнакомые ему мужчина и женщина сначала выбирают товарно-материальные ценности и складывают в продовольственные корзины, а затем выносят данные товарно-материальные ценности в двух корзинах в закассовую зону через вход в торговый зал, а затем и из торгового зала супермаркета, а в это время еще одни ранее незнакомые ему мужчина и женщина в предкассовой зоне отвлекают старшего смены супермаркета разговорами. После этого ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, по результатам которой было установлено отсутствие товарно-материальных ценностей на общую сумму 5314 рублей 80 копеек.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИо14 следует, что он дал аналогичные показания, указав, что было выявлено, что вышеуказанную головку сыра с прилавка взяла ранее ему незнакомая женщина, которая также с других прилавков брала и другие товары, складывала в продовольственную корзину, а затем вышла из торгового зала через входные ворота, при это не оплатив за товар. С ней был и мужчина, который также складывал товар с различных прилавков в свою продовольственную корзину, и таким же образом, не оплатив товар, покинул торговый зал супермаркета и вышел из него. Также на видеозаписи зафиксировано, что этим женщине и мужчине помогали еще одна ранее незнакомые женщина и мужчина. (т. 3 л.д. 62-64)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО5 следует, что 16.04.2018 она обнаружила, что на витрине отсутствует головка сыра «Ламбер». Эту головку сыра она никому не взвешивала и поэтому хорошо запомнила, что несколько минут назад головка этого сыра была на витрине. О данном факте сообщила старшему смены оперативно-административного контроля супермаркета ФИо14 Впоследствии от ФИо14 ей стало известно, что при просмотре записи камер видеонаблюдения, был зафиксирован факт хищения вышеуказанной головки сыра, ДД.ММ.ГГГГ неизвестными мужчинами и женщинами. Также ими были похищены из торгового зала супермаркета и другие товарно-материальные ценности. (т. 3 л.д. 60-61)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных показаний свидетеля ФИо15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он приехал по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, где находились ФИО19, ее отец ФИО10, и ранее ему не знакомая женщина, которые на кухне распивали алкогольную продукцию. Затем он повез их всех в магазин «Европа». Пока они ехали ФИО10 и ФИО19 что-то обсуждали. Из всего разговора он слышал, что ФИО10 приглашала ФИО19 в магазин Европа, а ФИО19 предлагала ФИО10 сходить в другой магазин. Когда они приехали к магазину Европа-1, расположенном в районе остановки общественного транспорта под названием «Народная» 

<

адрес>, то ФИО10 и ФИО19 пошли в магазин, а Екатерина попросила у него сигарету, и они немного постояли вместе. В это время он встретил знакомого, и немного пообщавшись с ним, вошел в магазин сам. В магазине он обратился к охраннику и выяснил, обстоятельства трудоустройства. После этого он взял анкету, и выяснив необходимые условия ее заполнения, ушел из магазина один. (т. 3 л.д. 157-159)

В ходе очной ставки между обвиняемым ФИО10 и свидетелем ФИо15 от ДД.ММ.ГГГГ: 

ФИО10 указал, что групповую кражу ДД.ММ.ГГГГ предложила совершить ФИО13. 

ФИо15 пояснил, что в магазин «Европа» по адресу 

<

...> прибыл на такси вместе с ФИО12, ФИО13 и ФИО18, однако в магазин заходил он один». (т. 5 л.д. 1-7)

В ходе очной ставки между обвиняемой ФИО12 и свидетелем ФИо15от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО12 указала, что ФИО11 предложила совершить кражу товара из магазина. ФИо15 отказался. Она и ФИО10 согласились. При этом перед отъездом из дома ФИО10, она, ФИО11 и ФИО10 распределили роли. Прибыв в магазин она, ФИО11 и ФИО10 направились совершать хищение в торговый зал. Она осталась у входа в торговый зал. Затем с продуктами питания она встретила у входа в торговый зал ФИО10 и ФИО11, помогла переложить похищенные товары в пакет, которые взяла с собой заранее. После этого она, ФИО10 и ФИО11 с похищенными продуктами направились по адресу 

<

...>, где употребили часть похищенного в пищу. Остальную часть продуктов ФИО11 продала, а вырученные денежные средства они потратили на личные нужды».

ФИо15 также пояснил, что ФИО11, ФИО12 и ФИО10 завели разговор о совершении групповой кражи товаров из магазина и предложили ему поучаствовать в ней. Он отказался. Так же сообщил, что скоро уезжает в гипермаркет «Европа-1» расположенный по адресу 

<

...>. При этом ФИО10, ФИО11 и ФИО12 увязались за ним. Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали по адресу 

<

...>. После чего он попрощался с ФИО11, ФИО10 и ФИО12 В дальнейшем от сотрудников полиции мне стало известно, что его, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 подозревают в краже товаров из магазина. (т. 5 л.д. 155-163)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО10 следует, что он указал магазин «Европа-1», расположенный по адресу: 

<

...> пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11, ФИО12 с целью хищения товарно-материальных ценностей прибыли в магазин «Европа-1». Указал, что он и ФИО11 должны были похищать продукты товарно-материальные ценности, а ФИО12 наблюдать за окружающей обстановкой, а так же отвлекать контролеров магазина. Так же ФИО12 должна была помочь ФИО10 и ФИО11 разложить похищенные товарно-материальные ценности по пакетам, которые были подготовлены ФИО12 заранее. При этом ФИО10 указал на вход в торговый зал, пояснив при этом, что взяв по одной корзине, он и ФИО11 прошли через него. Так же ФИО10 добавил, что через тот же вход он и ФИО11 вместе вышли с похищенными товарно-материальными ценностями, минуя таким образом кассы и не оплачивая товар. Указал на место расположенное за кассами рядом со входом в торговый зал, на котором с его слов их ожидала ФИО12 с пустыми пакетами. (т. 4 л.д. 114-118) 

Согласно протокола явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что из-за того, что были нужны деньги ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей дочерью ФИО11, а так же знакомой ФИО12 совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей из гипермаркета «Европа-1», расположенного по адресу: 

<

...>. При этом он и ФИО19 похищали продукты, а ФИО12 отвлекала контролеров магазина. (т. 3 л.д. 19-21)

О совершении преступления свидетельствует также: 

- Заявление ФМО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Европа-1», расположенного по адресу: 

<

...> путем свободного доступа, совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Европа», на общую сумму 5314,8 рублей. (т. 3 л.д. 6)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - мониторная комната, расположенная в гипермаркете «Европа-1» по адресу: 

<

...>, в которой находятся мониторы с камер видеонаблюдения. При осмотре указанных мониторов с них изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на диск. На указанных видеозаписях изображены лица, которые совершили хищение продуктов питания и ТМЦ из торгового зала вышеуказанного гипермаркета. (т. 3 л.д. 10-12)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой были изъяты: копия приходной накладной № ПН 1-027320/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-008970/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной № Из-0001053 от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-008341/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-008823/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-008178/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-006809/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-026506/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-004953/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-006558/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН 1-008609/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-006662/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-028031/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-024552/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-007098/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-028023/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-008683/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-007655/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН 1-007249/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН 1-008660/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-008863/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН 1-020872/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН 1 -008975/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № ПН1-008802/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной № ОРЦ-169903 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 57-59)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых объектом осмотра являются: 

1. копия приходной накладной № ПН 1-027320/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ФИО20 ТУШЕНАЯ 325Г В С/С СССР Ж/Б», в графе «цена прихода» - «105.84

2. копия приходной накладной № ПН1-008970/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ТУШКА Ц/Б 1 КАТ ОХЛ ПТИЦЕФАБРИКА КУРСКАЯ», в графе «цена прихода» - «86.00». 

3. накладная № Из-0001053 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ХЛЕБ БЕЛЫЙ ДЕРЕВЕННСКИЙ 500Г СН», в графе «цена прихода» - «6.13». 

4. копия приходной накладной № ПН1-008341/№ от ДД.ММ.ГГГГ, На первом листе в строке № имеются следующие сведения: в графе «Наименование» - «СЫР ЛАМБЕР 55%СЛИВОЧНЫЙ РОССИЯ», в графе «цена прихода» - «713.17». 

5. копия приходной накладной № ПН1-008823/№ от ДД.ММ.ГГГГ,. в графе «Наименование» - «КОЛБАСА ОНЕЖСКАЯ С/К ЧЕРКИЗОВО», в графе «цена прихода» - «146.95». 

6. копия приходной накладной № ПН1-008178/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «МЕШКИ Д/МУСОРА ЕВРОПА 60Л 20ШТ ЧЕРНЫЕ ПНД», в графе «цена прихода» - «15.92». 

7. копия приходной накладной № ПН1-006809/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ФИО21 40 ДЕН НЕРО Р.4», в графе «цена прихода» - «76.05». 

8. копия приходной накладной № ПН1-026506/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ЛАК Д/ВОЛОС СИЁСС 400МЛ ФАЙБЕРФЛЕКС ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ ФИКСАЦИЯ», в графе «цена прихода» - «242.38». 

9. копия приходной накладной № ПН1-004953/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ШАМПУНЬ КЛИА 400МЛ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ ВОЛОС», в графе «цена прихода» - «217.09»..

10. копия приходной накладной № ПН1-006558/№ от ДД.ММ.ГГГГ,. в графе «Наименование» - «КРАСКА Д/ВОЛОС СИЁСС ПРОФЕССИОНАЛ 4-8 КАШТАНОВЫЙ ШОКОЛАДНЫЙ», в графе «цена прихода» - «179.22». 

11. копия приходной накладной № ПН 1-008609/№ от ДД.ММ.ГГГГ,. в графе «Наименование» - «ФИО22 КЭА 2ШТ ПЛЮС ЖЕНСКИЕ ОДНОРАЗОВЫЕ ПОЛЬША», в графе «цена прихода» - «76.76». 

12. копия приходной накладной № ПН1-006662/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «наименование» - «ДЕЗОДОРАНТ РЕКСОНА 50 МЛ ШАРИК СВЕЖЕСТЬ ДУША», в графе «цена прихода» - «73.82».

13. копия приходной накладной № ПН1-028031/№ от ДД.ММ.ГГГГ,. в графе «Наименование» - «ГЕЛЬ Д/ДУША АДИДАС 250МЛ ПРОТЕКТ Д/ЖЕНЩИН», в графе «цена прихода» - «137.00». 

14. копия приходной накладной № ПН1-024552/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ЗУБНАЯ ПАСТА БЛЕНД-А-МЕД 100МЛ ПРО ЭКСПЕРТ СВЕЖАЯ МЯТА», в графе «цена прихода» - «92.85»..

15. копия приходной накладной № ПН1-007098/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ПРОМО ЗУБНАЯ ЩЕТКА КОЛГЕЙТ НАВИГАТОР+ СРЕДНЯЯ 1+1», в графе «цена прихода» - «90.25»..

16. копия приходной накладной № ПН1-028023/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ГЕЛЬ Д/ДУША КАМЕЙ 250МЛ ПРОБУЖДАЮЩИЙ АРОМАТ РОЗОВОГО ГРЕЙПФРУТА», в графе «цена прихода» - «81.10». 

17. копия приходной накладной № ПН1-008683/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ФОРЕЛЬ МОРСКАЯ ПЛАНЕТА 300Г ФИЛЕ КУСОК С/С В/УП», в графе «цена прихода» - «401.90»..

18. копия приходной накладной № ПН1-007655/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ФОРЕЛЬ САНТА БРЕМОР 200г ФИЛЕ КУСОК С/С В/УП», в графе «цена прихода» - «249.39»..

19. копия приходной накладной № ПН 1-007249/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ПАСТА НУТЕЛЛА 630Г ОРЕХОВАЯ С ДОБАВЛЕНИЕМ КАКАО», в графе «цена прихода» - «305.67». 

20. копия приходной накладной № ПН 1-008660/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ФАРШ СВИНОЙ ОХЛАЖДЕННЫЙ НА ЛОТКЕ ЯСНЫЕ ЗОРИ», в графе «цена прихода» - «238.00»..

21. копия приходной накладной № ПН1-008863/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «ФОРЕЛЬ Х/К БАЛЫК», в графе «цена прихода» - «960.00». 

22. копия приходной накладной № ПН 1-020872/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «КОЛГОТКИ КОНТЕ ТОП 40 ДЕН БРОНЗА Р.2», в графе «цена прихода» - «116.94». 

23. копия приходной накладной № ПН 1 -008975/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «КОЛБАСКИ ОХОТНИЧЬИ П/К В/У ГОСТ ВКУСНО ТАК», в графе «цена прихода» - «346.00»..

24. копия приходной накладной № ПН1-008802/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование» - «МЯСНОЕ АССОРТИ В ОБОЛОЧКЕ СУДЖАНСКИЙ М-Т», в графе «цена прихода» - «277.00». 

25. копия накладной № ОРЦ-169903 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Наименование, характеристика» - «КОФЕ ЯКОБС МОНАРХ ИНТЕНС 150Г ПАКЕТ», в столбце 10 «цена, руб.коп.» - «127.12».. 

26. акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ «ООО Европа-1» (т. 3 л.д. 107-112)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен: диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. на котором изображено, как ФИО13 и ФИО18 ходят по залу, складывают в корзины продукты питания, при этом время от времени общаются, затем вдвоем выходят из торгового зала через вход, где к ним присоединяется ФИО12, которая стоит на входе. Затем они на столе втроем складывают продукты в пакеты и уходят. (т. 3 л.д. 171-178)

В судебном заседании подсудимые ФИО12 и ФИО13 опознали себя и ФИО18, не отрицая, что в одно время все находились в магазине. 

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает установленной вину ФИО12 и ФИО13 в совершенной краже и квалифицирует их действия по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, распределив между собой преступные роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, прибыли к супермаркету «Европа-1», расположенному по адресу 

<

...> где ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дел выделено в отдельное производство взяли по одной покупательской корзине и отправились в торговый зал супермаркета, при этом ФИО12 осталась в предкассовой зоне наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий предупредить об этом ФИО11 и вышеуказанное лицо, обеспечив им возможность беспрепятственно покинуть место преступления. После того, как ФИО13 и вышеуказанное лицо сложили в корзины товаро-материальные ценности и вышли из зала через вход, к ним присоединилась ФИО12, которая помогла сложить похищенное в пакеты, после чего подсудимые скрылись с места преступления, причинив материальный ущерб ООО «Европа» на общую сумму 5314 рублей 80 коп. 

Вмененный подсудимым квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение, поскольку подсудимые заранее договорились совместно совершить кражу товаро-материальных ценностей из магазина, до начала выполнения объективной стороны преступления, распределив роли, который и был совершен их совместными действиями.

Доводы адвоката Огурцова И.А. о необходимости переквалификации действий ФИО13 по данному эпизоду на ч.1 ст. 158 УК РФ несостоятельны, поскольку они опровергаются показаниями подсудимой ФИО12, свидетеля ФИО23, а также показаниями ФИО18 и первоначальными объяснениями ФИО13, в которых они указывали о том, что у подсудимых был сговор на кражу товаро-материальный ценностей из магазина с распределением ролей. Что также подтверждается просмотренной видеозаписью, из которой следует, что ФИО13 и ФИО18 находились в магазине вместе, сложив товар в корзины, одновременно вышли из торгового зала через вход, переложив похищенный товар в пакеты возле камер хранения, где их ожидала ФИО12, которая помогала им складывать похищенное, после чего они все вместе скрылись с места преступления.

Их показаний согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются их согласованными действиями, в связи с чем суд берет их за основу приговора.

При назначении подсудимой ФИО13 и ФИО12 вида и размера уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ст. 61 п.1 п. «и,к,г» УК РФ суд признает:

явки с повинной у ФИО13 по 1,2,3 эпизодам, добровольное возмещение материального ущерба по первому эпизоду; объяснение по 4 эпизоду – явкой с повинной; активное способствование расследованию преступлений по 1,2,3 эпизодам; состояние её здоровья: согласно заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний не страдала. Как на тот момент она обнаруживала, так и в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от употребления опиоидов (по МКБ-10 F-11.2). Данное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Выявленное у ФИО11 психическое расстройство не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Однако, в соответствии с Федеральным законом от 25.1 1.2013 г. № 313-ФЗ, ФИО11, как страдающая наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации. (т. 3 л.д. 206-213); Что указано в заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 229-236); заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 10-16); состоит на учете как ВИЧ-инфецирована с 2015 года, хронический 

<

данные изъяты> а также признание вины по1,2,3 эпизодам, частичное по 4 эпизоду, раскаяние в содеянном;

У ФИО12 явку с повинной по 4 эпизоду, активное способствование расследованию преступления; наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; состояние здоровья: согласно заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, как на момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, так и в настоящее время, каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. На момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО12 обнаруживалось и в настоящее время обнаруживается 

<

данные изъяты> Выявленный у ФИО12 синдром 

<

данные изъяты> в настоящее время не связан с возможностью причинения ею иного существенного среда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характеру по состоянию психического здоровья ФИО12 не нуждается. Однако, в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013г. №313-ФЗ, ФИО12, как страдающая 

<

данные изъяты>, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации, которые ей не противопоказаны. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) ФИО12 не обнаруживает. Как не страдающая 

<

данные изъяты>, ФИО12 в лечении от алкогольной зависимости не нуждается. По своему психическому состоянию она может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т. 4 л.д. 33-39); а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимых:

ФИО13 - состоит на учете врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ диагноз: 

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 48); на учете врача психиатра не состоит (т. 5 л.д. 50); по месту регистрации согласно справки-характеристики участкового уполномоченного ПП-1 ФИО24 УМВД России по г. Курску характеризуется как лицо, ведущее антиобщественный и бродяжнический образ жизни (т. 5 л.д. 120), по месту содержания согласно справки-характеристики утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 116); согласно справки врио начальника МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России состояние здоровья ФИО11 удовлетворительное (т. 5 л.д. 115); по месту отбытия наказания согласно справки-характеристики начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области характеризуется как лицо с нестабильным поведением (т. 5 л.д. 113);

ФИО12 - состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «употребление психостимуляторов с вредными последствиями» (т. 4 л.д. 157); на учете у врача-психиатра не состоит (т. 4 л.д. 159); по месту жительства и регистрации согласно справки-характеристики участкового уполномоченного ПП-1 ФИО24 УМВД России по г. Курску характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 195); состоит на учете в УИИ филиала по САО г. Курска с ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 193); 

При этом в действиях подсудимых имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступления, поскольку: 

ФИО13 совершила преступления в период с января по апрель 2018 года, т.е. в период непогашенной судимости по приговору Ленинского райсуда гор. Курска от ДД.ММ.ГГГГ за преступления средней тяжести (158 ч.2 п. «в» УК РФ) в виде лишения свободы, по которому освобождена ДД.ММ.ГГГГ; 

ФИО12 совершила преступление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период непогашенной судимости по приговору Промышленного райсуд агор. Курска от 29.03.2018 года за преступление средней тяжести (ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ), который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы. Постановлением Промышленного райсуда г. Курска от 21.02.2019 года наказание заменено на 1 год 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Однако оснований для признания в действиях подсудимых отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, не имеется, поскольку представленными материалами не доказано, что нахождение их в состоянии опьянения явилось поводом для совершения преступления. 

Подсудимые в судебном заседании указывали, что поводом для совершения преступления послужило отсутствие денежных средств, а не нахождение их в состоянии опьянения.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой и средней тяжести в непродолжительный период времени, в период непогашенной судимости, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания подсудимых без изоляции от общества, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

При этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ.

Оснований для назначения им иного наказания, с учетом ст. 64, 73 УК РФ, а также замены лишения свободы ФИО13 на принудительные работу, с учетом их личности суд не находит.

Учитывая личность подсудимых, их поведение после совершения преступления, суд считает, что ФИО13 необходимо назначить наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, а ФИО12 применить ст. 68 ч.3 УК РФ.

Однако при наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного. 

Поскольку ФИО13 совершила совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, окончательно наказание ей необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку ФИО12 совершила преступление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период отбывания наказания по приговору Промышленного районного суда от 29.03.2018 года, к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы, наказание по которому Постановлением Промышленного райсуда г. Курска от 21.02.2019 года, неотбытый срок в виде 2 года 1 месяцев 16 дней ограничения свободы заменены на 1 год 23 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (неотбытый срок составляет 8 месяцев 11 дней), наказание ей необходимо назначить с учетом ст. 70 УК РФ, с зачетом в окончательное наказание как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания (4 месяца 7 дней в пересчете на лишение свободы), так и отбытое наказание более строгого вида (начало срока с ДД.ММ.ГГГГ) на основании п. 57 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Местом отбытия наказания ФИО13 и ФИО12 должна быть назначена исправительная колония общего режима, с учетом наличия рецидива.

Поскольку ФИО13 и ФИО12 по данному уголовному делу находятся под подпиской о невыезде, назначено наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить им меру пресечения на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда.

Согласно ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержание ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один к полтора; ФИО12 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один к полтора в силу ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- Коробка от мобильного телефона «Apple iPhone 4S 8GB A1387», хранящаяся в камере хранения вещдоков СУ УМВД России по Курской области – уничтожить

- справка о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, Инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ, Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-027320/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №Из-0001053 от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008341/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008178/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной №ПН1-006809/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-026506/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-004953/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-006558/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008609/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-006662/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-228031/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-024552/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-007098/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-028023/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008683/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-007655/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-007249/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008660/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008863/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-020872/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008975/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008802/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №ОРЦ-169903 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями и фотографиями - хранить в материалах дела; 

шампунь «Cl. Vita Abe» акт. спорт 400 мл, шампунь «Syoss» эф. лам. д/н т.в. 500 мл, шоколад «Бабаевский» горький 100 г в количестве 4 штук, находящиеся а ответственном хранении у ФИО7 – вернуть по принадлежности в магазин «Пятерочка 12991» ООО Агроторг; 

масло «Золотая лейка» подсолнечное раф дез 1 л, биойогурт «Тема» банан/земляника 210 гр. в количестве двух штук, находящиеся на ответственном хранении у ФИО9 – вернуть по принадлежности в магазин «Пятерочка №» ООО Агроторг. 

Поскольку защиту интересов ФИО12 на предварительном следствии осуществлял адвокат ФИО16 по назначению, от услуг адвоката подсудимая не отказывалась, то процессуальные издержки в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку имеется заявление зам.прокурора ЦАО г. Курска о выплате адвокату процессуальных издержек в сумме 8890 рублей 00 коп. и признанием процессуальных издержек подсудимой. Оснований для освобождения не имеется.

Поскольку защиту интересов ФИО11 на предварительном следствии осуществлял адвокат Огурцов И.А. по назначению, от услуг данного адвоката подсудимая не отказывалась, то процессуальные издержки в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку имеется заявление зам.прокурора ЦАО г. Курска о выплате адвокату процессуальных издержек в сумме 11200 рублей 00 коп. и признанием процессуальных издержек подсудимой. Оснований для освобождения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2. п. «а» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО11 наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, исчисляя срок наказания с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один к полтора. 

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу. 

Взыскать с ФИО11 процессуальные издержки в доход государства в сумме 11200 рублей.

Признать ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда гор. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев и по совокупности приговоров назначить окончательно к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один к полтора, а также зачесть отбытое первоначально назначенное наказание в виде 4 месяцев 7 дней и отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную ФИО12 по данному уголовному делу в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО12 процессуальные издержки в доход государства в сумме 8890 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- Коробка от мобильного телефона «Apple iPhone 4S 8GB A1387», хранящаяся в камере хранения вещдоков СУ УМВД России по Курской области – уничтожить

- справка о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № Н 0902300000097 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, Инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ, Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-027320/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008970/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №Из-0001053 от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008341/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008823/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008178/№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной №ПН1-006809/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-026506/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-004953/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-006558/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008609/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-006662/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-228031/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-024552/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-007098/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-028023/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008683/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-007655/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-007249/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008660/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008863/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-020872/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008975/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия приходной накладной №ПН1-008802/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №ОРЦ-169903 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями и фотографиями - хранить в материалах дела; 

шампунь «Cl. Vita Abe» акт. спорт 400 мл, шампунь «Syoss» эф. лам. д/н т.в. 500 мл, шоколад «Бабаевский» горький 100 г в количестве 4 штук, находящиеся а ответственном хранении у ФИО7 – вернуть по принадлежности в магазин «Пятерочка 12991» ООО Агроторг; 

масло «Золотая лейка» подсолнечное раф дез 1 л, биойогурт «Тема» банан/земляника 210 гр. в количестве двух штук, находящиеся на ответственном хранении у ФИО9 – вернуть по принадлежности в магазин «Пятерочка №» ООО Агроторг. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО11 и ФИО12 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: приговор Ленинского районног осуда г. Курска от 03.09.2019 года был обжалован, апелляционным постановлением Курского областного суда от 28.11.2019 года изменен в отношении ФИО11: 

«…зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима».

В остальном приговор в отношении нее, а также ФИО12 оставлен без изменения, вступил в законную силу 28.11.2019 года. Подлинник подшит в уголовном деле №1-381/1-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2019-004999-64.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>